查看: 10297|回复: 78
|
[分享] 精彩辩论.超X的学生
[复制链接]
|
|
教授與學生的精彩辯論...看完這篇文章,等於上了一學期邏輯學!!
一個可能被當掉的學生或尚未被人發覺的天才............這學生真是太X了----------------------------------------------------------------------------------------------------------
「信耶穌不合科學。」一個哲學教授上課時說。
他頓了一頓,叫了一個新生站起來,說:「某某同學,你是基督徒嗎?」
「老師,我是。」
「那麼你一定信上帝了?」
「當然。」
「那上帝是不是善的?」
「當然。上帝是善的。」
「是不是上帝是全能的?祂無所不能,對嗎?」
「對。」
「你呢?你是善是惡?」
「聖經說我有罪。」
教授撇撇嘴笑:「哈,聖經。」
頓了一頓,說:「如果班上有同學病了,你有能力醫治他,你會醫治他嗎 ?起碼試一試?」
「會。」
「那麼你便是善的了…」
「我不敢這麼說。」
「怎麼不敢?你見別人有難,便去幫助…我們大部分人都會這樣,只有上帝不幫忙。」
一片沉默。
「上帝不幫忙。對嗎?
我的弟弟是基督徒,他患了癌症,懇求耶穌醫治,可是他死了。上帝是善的嗎?你怎麼解釋?」
沒有回答。
老教授同情他了,說:「你無法解釋。對吧?」
他拿起桌子上的杯,喝一口水,讓學生有機會喘一口氣。
這是欲擒先縱之計策。
「我們再重新來討論。上帝是善的嗎?」
「呃…是。」
「魔鬼是善是惡?」
「是惡。」
「那怎麼有魔鬼呢?」學生不知道怎麼回答。
「是…是…上帝造的。」
「對,魔鬼是上帝造的。對嗎?」
老教授用瘦骨嶙峋的手梳梳稀薄的頭髮,對傻笑著的全體同學說:
「各位同學,相信這學期的哲學課很有興趣。」
回過頭來,又對站著的那同學說:
「世界可有惡的存在?」
「有。」
「世界充滿了惡。對吧?是不是世上所有一切,都是上帝造的?」
「是。」
「那麼惡是誰造的?」
沒有回答。
「世界有不道德的事嗎?有仇恨、醜陋等等一切的惡嗎?」
該學生顯得坐立不安,勉強回答:「有。」
「這些惡是怎麼來的?」
沒有答案。
忽然老教授提高聲調說:「你說,是誰造的?你說啊!誰造的?」
他把臉湊到該學生面前,用輕而穩定的聲音說:「上帝造了這一切的惡。對吧?」
沒有回答。
該學生嘗試也直視教授,但終於垂下了眼皮。
老教授忽然轉過身來,在班前踱來踱去,活像一隻老黑豹。
同學們都進入被催眠狀態。
[ Last edited by jeeshyan on 30-3-2005 at 02:51 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-5-2004 04:41 AM
|
显示全部楼层
這時老教授又開腔了:
「上帝造這一切的惡,而這些惡又不止息的存在,請問:上帝怎可能是善的?」教授不斷揮舞著他張開的雙手,說:
「世界上充滿了仇恨、暴力、痛苦、死亡、困難、醜惡,這一切都是這位良善的上帝造的?對吧?」
沒有回答。
「世上豈不是充滿了災難?」
停了一下,他又把臉湊到該新生面前,低聲說:「上帝是不是善的?」
沒有答話。
「你信耶穌基督嗎?」他再問。
該學生用顫抖的聲音說:「老師,我信。」
老教授失望地搖了搖頭,說:
「根據科學,我們對周圍事物的觀察和了解,是用五官。請問這位同學,你見過耶穌沒有?」
「沒有。老師,我沒見過。」
「那麼,你聽過祂的聲音嗎?」
「我沒有聽過祂的聲音。」
「你摸過耶穌沒有?可有嚐過他?嗅過他?你有沒有用五官來感覺過上帝?」
沒有回答。
「請回答我的問題。」
「老師,我想沒有。」
「你想沒有嗎?還是實在沒有?」
「我沒有用五官來接觸過上帝。」
「可是你仍信上帝?」
「呃…是…」
老教授陰陰地笑了:「那真需要信心啊!科學上強調的,是求證,實驗,和示範等方法,根據這些方法,你的上帝是不存在的。對不對?你以為怎樣?你的上帝在哪裡?」
學生答不上來。
「請坐下。」
該同學坐下,心中有說不出的沮喪。
[ Last edited by jeeshyan on 30-3-2005 at 02:50 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-5-2004 04:42 AM
|
显示全部楼层
這時,另一個同學舉起手來,問:「老師,我可以發言嗎?」
老教授笑說:「當然可以。」
學生說:「老師,世界上有沒有熱?」
教授答:「當然有。」
「那麼,也有冷嗎?」
「也有冷。」
「老師,您錯了。冷是不存在的。」
老教授的臉僵住了。課室裡的空氣頓時凝結。
這位大膽的同學說:「熱是一種能,可以量度。
我們有很熱、加熱、超熱、大熱、白熱、稍熱、不熱,卻沒有冷── 當然,氣溫可以下降至零下四百五十八度,即一點熱也沒有,但這就到了極限,不能再降溫下去。 冷不是一種能量。
如果是,我們就可以不斷降溫,直降到超出零下四百五十八度以下。
可是我們不能。
『冷』只是用來形容無熱狀態的字眼。
我們無法量『冷』度,我們是用溫度計。
冷不是一種與熱對立的存在的能,而是一種無熱狀態。」
課室內靜得連一根針掉在地上也能聽到。
「老師,」該學生竟又問:「世上有沒有黑暗?」
「簡直是胡混。如果沒有黑暗,怎可能有黑夜?你想問甚麼…?」
「老師,您說世上有黑暗嗎?」
「對…」
「老師,那麼你又錯啦!黑暗是不存在的,它只是無光狀態。
光可分微光、亮光、強光、閃光,黑暗本身是不存在的,它只是用來描述無光狀態的字眼。
如果有黑暗,你就可以增加黑暗,或者給我一瓶黑暗。老師,你能否給我一瓶黑暗?」
教授見這小子大言不慚,滔滔不絕,不覺笑了。這學期倒真有趣。
「這位同學,你到底想說甚麼呀?」
學生說:「老師,我是說,你哲學的大前提,從一開始就錯了,所以結論也錯了。」
「錯了…?好大的膽子!」老教授生氣了。
「老師,請聽我解釋。」全體同學竊竊私語。
「解釋…噫,解釋…」教授好不容易才控制住自己,待情緒漸漸平伏後,即使個手勢,叫同學們安靜。讓該同學發言。
學生說:「老師,您剛才所說的,是二元論哩。
就是說,有生,就必有死。
有一個好的神,也有一個惡的神。
你討論上帝時,所採用的,是一個受限制的觀點。
你把上帝看作一件物質般來量度,但是科學連一個『思維』,也解釋不了。
科學用電力,又用磁力,可是卻看不見電,看不見磁力,
當然,對兩者也不透徹了解。
把死看作和生命對立,是對死的無知。
死不是可以獨立存在的。
死亡不是生命的反面,而是失去了生命。」
說著,他從鄰坐同學的桌子內,取出一份小報來,說:
「這是我們國內最下流的一份小報,是不是有不道德這回事呢?」
「當然有不道德…」
「老師,你又錯了。不道德其實是缺德。
是否有所謂『不公平』呢?
沒有,『不公平』只是失去了公平。
是否有所謂『惡』呢?」
學生頓了一頓,又繼續說:「惡豈不是失去善的狀態嗎?」
老教授氣得臉色通紅,不能說話。
該學生又說:「老師,就是因為我們可以為善,也可以為不善,所以才有選擇的自由呢。」
教授不屑一顧:「作為一個教授,我看重的是事實。上帝是無法觀察的。」
「老師,你信進化論嗎?」
「當然信。」
「那麼你可曾親眼觀察過進化的過程?」
教授瞪瞪該位同學。
「老師,既然沒有人觀察過進化過程,同時也不能證實所有動物都還在進化之中,那麼你們教進化論,不等於在宣傳你們的主觀信念嗎?」
「你說完了沒有?」老教授已不耐煩了。
「老師,你信上帝的道德律嗎?」
「我只信科學。」
「呀,科學!」
學生說。「老師,你說的不錯,科學要求觀察,不然就不信。但你知道這大前提本身就錯誤嗎?」
「科學也會錯嗎?」
同學們全體嘩然。
待大家安靜下來後,該同學說:「老師,請恕我舉一個例子。我們班上誰看過老師的腦子?」
同學們個個大笑起來。
該同學又說:「我們誰聽過老師的腦子,誰摸過、嚐過,或聞過老師的腦子?」沒人有這種經驗。
學生說:「那麼我們能否說老師沒腦子?」
全班哄堂大笑…
[ Last edited by jeeshyan on 30-3-2005 at 02:50 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 04:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 05:18 AM
|
显示全部楼层
哟...之前看过幼稚园版本的...就觉得有水准了...哇勒...今天看到这个大学生哲学版本的...简直教我惊叹...水喔!!!很有意思!!!很喜欢!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 08:19 AM
|
显示全部楼层
其实这世界有那一个人没有脑吗?
脑是人体构造的其中一部分。。。
那位同学的科学及格吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 09:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 10:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 11:41 AM
|
显示全部楼层
会觉得那学生“水”或者文章“有水准”是错误的。
那学生充其量是诡辩家,成不了大器,顶多是公孙龙之辈,尽说些白马非马之言。
一句言之:
这完全不是哲学
[ Last edited by 句子Sentence on 29-5-2004 at 07:55 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 11:59 AM
|
显示全部楼层
wow!!
那个学生太赞了。。。clap clap !!
谁叫那教授欺负人在先 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 03:22 PM
|
显示全部楼层
其实有很多例子都可以举出来反驳那位教授的.
比如我们都没有见过风,风是什么形状的也没人看过,但是风的的确确是存在我们的周围. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 03:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 03:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 08:23 PM
|
显示全部楼层
故事的续篇
原来这名“能言善辩”的学生有天突然福至心灵,受了齐天大圣孙悟空的感悟,决心一生为发扬大圣教教务努力。他表现得可积极了,由于大圣教才新成立不久,教内急需弘道人才,这个伶俐的学生正好可以发挥所长了。相信不久后就能位居四大神兽护法之首了。所以,这名学生正借着这位教授的课显显身手,牛刀小试一番就将这个教授辩得哑口无言了。正洋洋得意间,班上坐在后座有一位女学生举手发问了。
女同学:“请问这个同学,热是一种能量吗?”
神兽护法:“当然是,正如我刚刚说过的。”
女同学:“那么冷是一种能量吗?”
神兽护法:“当然不是,‘冷能’是不存在的,冷只是无热状态。”
女同学:“由于热是一种能量,所以我们可以使用仪器探测,对吗?”
神兽护法:“就是这样没错。”
女同学:“依你那么说,冷不是能量,所以任何仪器也不能测量‘冷能’的,是吗?”
神兽护法:“我说过很多次了,就是这样。”
女同学:“那么说,冷能不存在,所以不能被探测,对吗?”
神兽护法高兴着说到:“你倒是一点就明白。”
女同学继续问道:“光是一种能量吗?”
神兽护法:“是的。我刚刚和教授讨论过的。”
女同学:“黑暗是一种能量吗?”
神兽护法:“不是。因为‘黑暗能’是不存在的,黑暗只是指无光的状态。”
女同学:“由于光是一种能量,所以我们的仪器可以测量光能,对吗?”
神兽护法:“对的。”
女同学:“那么由于黑暗不是能量,所以任何仪器也不能测量“黑暗能”的,对吗?”
神兽护法:“事实正是如此。”
女同学:“那么就是说,黑暗不存在,所以不能被探测,对吗?”
神兽护法高兴的说:“我就是这个意思了。”
女同学:“同样的道理,齐天大圣这个能量不存在,所以不能被探测到,对吗?”
神兽护法:“呃~~~不能这样说。”
女同学:“那么你用什么仪器探测到大圣呢?”
神兽护法:“大圣的智慧不是一般人能够想像得到的,人又怎么能够用自己粗略的仪器探测到大圣的存在呢?”
女同学:“依据你之前的说法,‘冷能’不存在因为仪器不能探测到,‘黑暗能’不存在也是因为仪器不能探测到,那么你‘大圣能’也没有仪器能探测到,所以就是不存在啊~~”
神兽护法急了:“你怎么说不明白?那么我们看不到电,看不到磁力,你能说它没有吗?”
女同学微微一笑,说道:“可是我们有仪器能探测到电能,有仪器能够探测到磁能,所以我们相信它们的存在啊。”
神兽护法发驳说:“那么思维呢?你能探测思维吗?你能探测我在想什么吗?”
女同学正色回答到:“人的思维也是一种脑部活动啊,你忘了我们也可以通过脑扫描仪观测一个人的脑部活动的吗?可是你的‘大声能’怎么我们探测不到呢?”
神兽护法厉声回答道:“没有探测到是因为我们人类的科技有限,不是因为大圣不存在。这点我希望你搞清楚。”
女同学微微一笑:“那么你怎么知道这个世界没有‘冷能’,怎么知道这个世界没有‘黑暗能’,这些你认为不存在东西不是因为我们的科技探测不了?”
神兽护法默声。女同学继续说道:“既然你不能告诉我答案,那么你有怎么知道‘冷只是无热的状态,而不是人类还无法找到的‘冷能’起的作用’;‘黑暗只是无光的状态,而不是人类还无法找到的‘黑暗能’起的作用’;‘恶只是因为失去善,而不是真的有恶的物质’呢?”
神兽护法尽量压制自己的脾气:“你分明在狡辩啊?”
女同学报以一个真诚的微笑道:“这位同学,我只是依着你的逻辑来推断,您认为谁在狡辩呢?” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2004 01:45 AM
|
显示全部楼层
西湖安静 于 13-5-2004 08:23 PM 说 :
原来这名“能言善辩”的学生有天突然福至心灵,受了齐天大圣孙悟空的感悟,决心一生为发扬大圣教教务努力。他表现得可积极了,由于大圣教才新成立不久,教内急需弘道人才,这个伶俐的学生正好可以发挥所长了。相信 ...
绝对赞同你的说法,
其实那位反驳教授的同学的所谓的哲理其实有很多都讲不通的,
比如之前我所说那关于脑的。。。是谁都懂人有脑的,
他还说一大堆废话。。。真的顶他不顺!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2004 02:13 AM
|
显示全部楼层
wah!!!! 看 到 我 八 只 眼................. 太 長 了!!!!!!
有 點 不 明 白................... 哈 哈!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2004 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2004 03:23 AM
|
显示全部楼层
无论是怎样,我都见识过如何狡辩,和如何应付狡辩的人,这个也算是学到东西吧? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|