zero cost & non-zero cost 应该选哪个？

Focus · 发表于 7-8-2008 12:23 PM

zero cost 银行帮你承担所有bank loan费用，但是银行charge你利息就高点。

non-zero cost自己承担所有bank loan费用，但是银行charge你利息就低点。

那么我们应该选哪个配套？
考虑因素是什么？

大肚皮豚 · 发表于 7-8-2008 03:14 PM

如果是我，我选低利息。因为我有多余的cash。就这样

大肚皮豚 · 发表于 7-8-2008 03:15 PM

为什么你这样喜欢问这些问题的啊？难道你不懂？我不相信啊

Focus · 发表于 7-8-2008 03:46 PM

每个人的想法都不同。
我抛出问题，　然后看大家怎么思考。。。。
就是这样简单而以。。。。

创业小孩 · 发表于 7-8-2008 10:03 PM

其实计算一下,比较一下就可以了
看看那一个比较划算咯
这样决定比较明确
有兴趣找我帮忙算一算可以找我
PM我吧

nayiq · 发表于 7-8-2008 10:14 PM

拿低利息的比较划算。

黑人蓝保 · 发表于 7-8-2008 10:25 PM

省那几千块,却要赔上几十千的利息...呵呵...

el/leepy · 发表于 7-8-2008 10:54 PM

uob的zero cost 和 non-zero cost
都是一样rate

nayiq · 发表于 7-8-2008 11:01 PM

没有相差这么多，看贷款额大小及利息，3百千左右的贷款zec会比nzec贵不超过1000。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 3# 大肚皮豚的帖子