[美股]【C 交流专区】花旗集团 Citigroup Inc

alpinev18

如果國有化, 那SHAREHOLDERS 要怎样办?

blackcat98

CITIBANK
2009第一季財報
4月中公布

xiaoyuer82

又是  进场好时刻了。 。。   啦啦啦。。 。

blue_angel_007

Citigroup如果将从优先股(preferred stock)变成普通股（common stock),对我手上持的股票有影响吗？

比如说我手上现在有买citigroup的股票，在2。80买进，如果突然间变成普通股，价值会不会缩水?是否价值少过2。80？？？

SUNNY仔

原帖由 blue_angel_007 于 30-4-2009 09:50 AM 发表
Citigroup如果将从优先股(preferred stock)变成普通股（common stock),对我手上持的股票有影响吗？

比如说我手上现在有买citigroup的股票，在2。80买进，如果突然间变成普通股，价值会不会缩水?是否价值少过2。80 ...

我也在等着相关的答案..拿着CITI 2000单位 @ $2.50...

blackcat98

不會影響你的股票數目和market value,
但是會大大影響現有股東權益

blue_angel_007

怎么说呢？？？？

MissViolet

银行的情况正在好转，这是很久以来没有过的事情了。

摩根士丹利(Morgan Stanley)和Capital One刚刚公布了超过预期的亏损。但总体而言，它们的业绩好于最为悲观的预期，股价也从上月令人绝望的低点大幅反弹。富国银行(Wells Fargo)和摩根大通(JP Morgan Chase)已上涨了一倍。美国银行(Bank of America)和花旗集团(Citigroup)则上涨了两倍。许多银行现在都在考虑偿还政府的问题资产救助计划(TARP)资金。有消息称，所有大银行都会在今后几周内通过政府的压力测试。


Getty Images许多人想知道这场危机现在是否已经结束了。幸福的日子会再次来到吗？现在入市是不是太晚了？

我衷心地祝福股东。也许银行类股的反弹还将持续下去。我不知道──我从来没有尝试过预测市场的短期走势。

但我不会同银行股靠的太近的。而且，如果我有这类股票，我也会考虑卖掉。

为什么？以下是10条原因。

1.
这些股票就是赌博。它们是对经济回升的高杠杆的赌注。如果复苏失去动力，它们将最为脆弱的。另外，市场的反弹已经远远领先于经济数据的好转。

2.
你是在盲目打赌。你的牌都是正面朝下的。对于零售商之类的企业来说，你至少能够了解它们的实际资产有多少，如果它们被迫出售自己，能够卖出多高的价格。而对银行而言，只能祝你好运了。没有人真正清楚它们自己的资产到底是多少，即使是银行的负责人也是如此。

3.
政府正在对银行进行的“压力测试”可能压力还不够大。正如其他人所指出的，许多经济学家已经预计经济将比测试所假设的“最坏的情况”还要糟糕。

4.
最近的收益报告尽管常常不如许多人担忧的那样糟糕，但也应引起更多的关注。减记肯定在上升。比如，法国兴业证券(SG Securities)分析师就表示，富国银行第一季度的利润中可能有高达三分之一都来自于会计变更。

5.
股市很少以当初陷入崩溃的方式走出低迷。金融股和新兴市场在2003年至07年经历了上一轮的繁荣。它们可能不是下一次繁荣时应该介入的目标。

6.
金融类股甚至没有达到它们应该跌到的水平。有人认为它们跌的太多，那只是因为以前涨的太高了。现在，它们占美国股市市值的约15%。的确，几年前它们占市值的近四分之一。但25年前，它们只占12%左右。

7.
对于零售银行而言，它们的商业模式很难让人相信或尊重。大多数零售银行在透支费、信用卡收费和低息存款上过于依赖零散的客户。Bankrate称，去年的平均收费创出了新高。这使银行面临着更多的监管、更大的竞争，乃至客户的反感。

8.
对于华尔街的银行而言，它们根本不是为了股东的利益而运行的。它们是为员工经营的。降低薪酬的威胁让大量人员流失到新公司中。这些银行很乐意发行新股，稀释现有股东的利益，这只是为了还清问题资产救助计划的资金，以便它们能够重新发放丰厚的奖金。

9.
为什么要自寻烦恼呢？银行并不是股市中唯一的行业。投资者如今有很多选择。其它行业也有很多优质企业，它们的股价也处在合理的价值区间。为什么要用你的存款去赌博呢？

10.
最后，也是最重要的一条：即使经济、股市和银行不可思议地恢复到了2006年的水平，我还是不想持有银行股。因为银行家只会想到另一种方式挥霍金钱。


编者按：本文作者Brett Arends，他的专栏《投资回报》帮助投资者分析最新时事并做出相应投资决定。）

MissViolet

花旗股票最大問題是股權稀釋，根據財報，目前流通股數為55.12億股，政府的250億美金，與其他投資人如新加坡主權基金GIC的275億美金，
同意以每股3.25美元，將優先股轉換成普通股，依我計算(所以可能有誤) 流通股總數將高達170.74股，等於目前流通股數的3.1倍，原有股東股
權等同只剩下原來的32%，
執行長表示優先股轉換成普通股勢在必行。
預計5月４日將公佈財政部針對資產規模超過1,000 億美元的銀行進行的壓力測試結果，檢測內容可能主要針對銀行一般資本適足率及有形普通股權益資本
比例 (Tangible Common Equity Ratio)，以評斷各銀行承受虧損的能力。銀行若無法通過測試，就需先自民間籌資，設法將資
本提高至安全水位。銀行若仍無法自民間籌措足夠資本，政府將以可轉換優先股方式注資，必要時這些優先股可轉換成普通股。
過去，美國監管單位傾向用Tier 1 資本來衡量銀行的資本是否充足，此評估方式側重的是銀行的股本，而TCE 則是以普通股為主(計算當一家公司破
產後，普通股股東可得到的補償)。
有形普通股權益資本(TCE) = 股本(Equity)–優先股–商譽–無形資產
優先股對TCE是是減項，換成普通股，則TCE會上升，TCE比例將提高，淡股權稀釋。
之前，財政部依TARP計畫，購買優先股，紓困眾多銀行：花旗(C ) 500億，美國銀行(BAC)450億，AIG 400億，摩根大通
(JPM) 250億，富國 (WFC) 250億，摩根史丹利(MS) 100億，高盛(GS) 100億等等，因為要付出優先股股息，這些銀行中，
有些急著還錢，但財政部還不要，希望銀行用這些資金貸放出去，活絡
信貸市場，就只有花旗因為TCE 太低，非轉換成普通股不可。
4/23華爾街日報報導，美國聯邦銀行主管機關週五將對19家金融機構簡報初步的壓力測試結果，據悉這些銀行恐將面臨數千億美元的額外虧損。
據紐約投資銀行Westwood Capital LLC估計，13家接受壓力測試銀行的總虧損可能達2,400億美元。
另據紐約時報指出，美國聯準會官員預定週五分別跟19家受測銀行主管就簡報測試初步結果進行面談，
各家銀行如對報告有疑慮，發現錯誤或情有可原之處，下週二之前都可提出申訴，正式結果預定於5月4日公佈。
    　華爾街日報披露美國聯準會今年2月發給銀行的機密文件，內容假設2010年底失業率飆至10.3％，要求接受壓力測試銀行在此情形下估算各式
貸款的2年虧損數據，結果抵押貸款投資組合損失達8.5％，房屋權益貸款11％，工商貸款8％，商業不動產貸款12％，信用卡投資組合20％。
    　全美最大發卡銀行同時也被視為體質最強健的摩根大通指出，官方信用卡壓力測試2年虧損20％的結果，與摩根大通預估的大致相符。摩根大通今年
第一季的信用卡虧損率為6.86％，若假設失業率攀至9％，預料今年年底虧損率將升高到9.5％。
    　這份壓力測試結果不致對銀行業帶來致命打擊，測試目的在於區分哪些銀行已恢復元氣，有能力著手清償政府紓困貸款，而又有哪些銀行依舊財務緊
絀，還需政府加碼金援。
    　美國財政部長蓋特納本週二曾表示，「絕大多數」銀行的資金充裕，政府會提供銀行所需銀彈以維持放貸，同時鼓勵亟需引進資金活水的金融機構向民
間招手。
    　聯準會官員曾表示，19家受測銀行當中仍有少數需要再行籌資。這些銀行可優先向民間投資人募資，但因部分金融機構岌岌可危，可能還是得轉而向
政府求援。
    　政府官員指出，銀行可將政府現有的優先股轉換成普通股，如此一來政府在部分金融機構將佔有可觀股份。官員希望需錢孔急的銀行儘快公佈籌資計
畫，否則只會迫使大批投資人出走。
擔心如政府要求某些銀行再注資，帶來衝擊，政府表示，如再有資金需求，政府將以普通股注資，(稀釋股權)，等信貸危機過後，再以每年   20%將持股
釋出。
即使不須再注資的銀行，也有可能被要求將政府紓困資金由優先股轉成普通股，提高 TCE (有形普通股權益資本)，勢必稀釋股權。
   建議先保守 (賣出) ，等5月4日銀行壓力測試報告出爐再考慮進場。
克萊斯勒很快會宣佈破產重整，通用汽車可能也會步入後塵，對金融股也不利。
  研究機構 KBW 預言美國的銀行需要再注資1兆美元，也許不要那麼多，但顯然是需要增資。
故…先賣出美國銀行類股…..參考!

kelvinkai

5月4日銀行壓力測試報告出爐了吗？

mjchua

原帖由 kelvinkai 于 4-5-2009 03:00 PM 发表
5月4日銀行壓力測試報告出爐了吗？

延到 5/7 了

kelvinkai

因为我英文不好，上网看不大懂，谢谢通知，

snowbreeze

原帖由 mjchua 于 4-5-2009 21:07 发表


延到 5/7 了

銀行壓力測試報告出爐了??怎样了??

snowbreeze

原帖由 mjchua 于 4-5-2009 21:07 发表


延到 5/7 了

銀行壓力測試報告出爐了吗？怎样了?

worm_cr

想请问一下。为什么CITIGROUP最近一直下。有什么问题吗？

白面包

熊市来了。。。。。

葉芬

買進股票就要預了股會下。
特別是金融股。

jochen

如果你们 有注意的话。。。。


股票 “金手指”。。。印尼富商 要告  citigroup 让他损失 一笔钱。。。

仙家大炮王

在经历几个月的筹备和纷扰之后，花旗580亿美元的股权转换计划终于有了实质性的进展。北京时间7月27日，花旗集团宣布，几乎所有的非政府优先股股东均已同意将所持股份转换为普通股，从而以价值203亿美元的可转换优先股和不可转换优先股置换普通股。     国有化程度进一步提升     花旗集团表示，完成此次股权互换后，集团持有普通股将达600亿美元，使其核心资本增加640亿美元，比上月增长9%。花旗首席执行官潘伟迪（Vikram Pandit）称，这次股权互换的成功完成将是花旗的重要里程碑。     而这203亿美元的优先股置换普通股计划完成之后，接下来就是美国政府250亿美元的优先股转换，而这一举动将在未来几天内完成。显然，在这样的情况下，政府的优先股转换应该会相当顺利。此后，美国政府将持有花旗集团高达34％的股份，从而成为花旗集团的第一大股东。“这表示花旗的国有化程度进一步提升了。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊指出。     美国政府已经表示，尽管会成为花旗的单一最大股东，但它会采取不干预的方式，不会占据任何董事会席位。不过，显而易见的是，花旗一直受到严格的监管审查，对其运营的控制也比其他大部分银行都更为严格。     “尽管美国政府有不干预的表态，但是其对花旗在重大决策和人事任命上的权利扩大是不争的事实，花旗今后必然会更多地受制于美国政府。”奚君羊同时认为，“不过，此事对花旗的影响不尽然都是负面的，有了美国政府的保驾护航，花旗的影响力将进一步提升，以及拥有更高的公众信任度，这些都有利于花旗在未来保持经营的稳定性。”     管理层换血回应质疑     而在花旗的优先股转换事宜有了实质突破之后，花旗在管理层的改善方面也有新进展。昨日，花旗宣布任命3位新董事，包括52岁的私募股权投资公司Ripplewood控股的执行官Timothy Collins和68岁的史丹佛大学商学院院长Rober Joss，以及54岁的Diana Taylor，她曾担任纽约银行业监督人员，目前是沃尔芬森投资基金公司的常务董事。     此前，由于花旗的改革过于迟缓而导致美国联邦储蓄保险公司（FDIC）对其管理层能力产生质疑，双方更因此签订了一份意在加速解决花旗在财务、管理和治理方面问题的秘密协议。     “此次新董事的任命可谓是花旗对外界质疑的回应，也是其在监管机构不断施压下的妥协。不过，预计经过换血的董事会将帮助巩固首席执行官潘伟迪的地位。”一位业内分析师表示。     政府将会逐步退出     截至记者发稿之时，7月27日美国股市尚未开市。不过，奚君羊表示：“由于市场对花旗优先股转换普通股之事早有预料，因此估计对花旗股价不会有太大的影响。而且，即使有影响的话，更多可能是积极的反应。”     同时，尽管美国政府手上的250亿美元的优先股转换将毫无悬念地在近几日完成，不过美国政府仍握有花旗200亿美元的优先股。奚君羊表示，关于这200亿美元优先股的去向估计将视花旗的发展态势而定。     “从长远来看，美国政府不可能长久持有一家企业的控股权，花旗只是特殊时期的特例。预计随着美国经济的复苏，花旗也将走出困境，美国政府会逐步退出花旗。而且在250亿美元的优先股换成普通股之后，美国政府的退出会更加容易。”奚君羊说，“尽管优先股的流通性比较差一些，但是在花旗股价具有吸引力的情况下，也比较容易在场外市场转让。”     所谓“瘦死的骆驼比马大”，花旗尽管现状已不如高盛、摩根大通等大型银行，但其仍具有相当的吸引力。昨日，财经杂志《巴伦周刊》发表文章指出，出于花旗集团的业务全球性及盈利能力考虑，该行股价在未来一年内可能触及4美元，到2012年前将达到6.5美元。上周五，花旗股价收于2.73美元。

rachel88

为何多出一个Citigroup w1出来的？