|
查看: 7497|回复: 42
|
刘邦和项羽，你会选择谁为皇帝？
[复制链接]
|
|
|
| 楚汉争霸，刘邦因有萧何，韩信和张良辅助而夺得天下，尊为汉高祖。反观项羽因生性固执，不听劝谏与及心胸狭窄，而落得乌江自尽之下场！但是回看历史，想与之才能若与刘邦相比绝对是有过之而无不及。如果撇除项羽之坏性格，你~会选择谁为王呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2009 10:59 PM
|
显示全部楼层
劉邦~
項羽有的只是匹夫之勇和婦人之仁。有多次除去劉邦的機會郤沒有好好把握。採用周朝分封制但因為錯封和失封而招到諸侯禍亂。後世為他的"霸王別姬"和"耻於起兵"感到惋惜，但他絕不可能成為一個明君。
雖然劉邦是市井流氓但是是用人之人。雖受教育不深但知權謀之術。
後來誅殺功臣留下臭名，美其名是為了劉室子弟的政權。
但是楚漢戰爭的結果是如何，范增在鴻門宴上早已經預知。
總結一句，項羽是名門之後有底綫。
劉邦本來一無所有，崛起皆因時勢造英雄，身上毫無包袱毫無底綫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2009 11:01 PM
|
显示全部楼层
其实刘邦也好不了多少，刚开始因为兵力处于下风，
当然要“谦虚”和“大方”，登上王位后还不是疑神疑鬼杀功臣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2009 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
今人思霸王。
烏江亭。杜牧
勝敗兵家事不期 包羞忍恥是男兒
江東子弟多才俊 捲土重來未可知
項羽。李清照
生當作人傑
死亦作鬼雄
至今思項羽
不肯過江東
項羽雖是戰敗但後人總是對他寄於無限同情和惋惜的~
其實項羽逃至烏江時，江東九郡還有幾個郡(忘記實數多少)還沒有被韓信和黥布攻陷的，只是因為他"耻於起兵"還有"天之亡我，非戰之罪"而心太意冷才自刎的。
所以說做人何必太執著，太有底綫呢!??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2009 05:18 PM
|
显示全部楼层
刘邦。。。
项羽才能比刘邦好多了，但是他太过于霸气了，
这份霸气使他难以接受下臣的进谏，也会带来更多战争，
乱世时可能他是枭雄，但天下太平时可能就不会是个明君了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 02:44 AM
|
显示全部楼层
在项羽自刎后，留在原地被包围的大部队，知道自已的领袖死亡的消息，依然不肯投降，楚军将士最后一场战斗不是为了胜利或生存，就只是为了向死去的领袖表现忠诚
能使8万人跟随他去死，这就是项羽的魅力
刘邦是典型的枭雄，可以共患难不可以共富贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 05:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 water-ice 于 26-2-2009 02:44 AM 发表 
在项羽自刎后，留在原地被包围的大部队，知道自已的领袖死亡的消息，依然不肯投降，楚军将士最后一场战斗不是为了胜利或生存，就只是为了向死去的领袖表现忠诚
能使8万人跟随他去死，这就是项羽的魅力
刘邦是典型的 ...
不然都不会做皇帝啦～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2009 09:08 AM
|
显示全部楼层
项羽因生性固执，不听劝谏与及心胸狭窄
这样的人做皇帝,人民很很惨  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 09:03 AM
|
显示全部楼层
烏江亭。杜牧
勝敗兵家事不期 包羞忍恥是男兒
江東子弟多才俊 捲土重來未可知
項羽。李清照
生當作人傑
死亦作鬼雄
至今思項羽
不肯過江東 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 02:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 water-ice 于 26-2-2009 02:44 发表 
在项羽自刎后，留在原地被包围的大部队，知道自已的领袖死亡的消息，依然不肯投降，楚军将士最后一场战斗不是为了胜利或生存，就只是为了向死去的领袖表现忠诚
能使8万人跟随他去死，这就是项羽的魅力
不喜欢刘邦，项羽比较有统驭力八~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 08:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 04:33 PM
|
显示全部楼层
身为老百姓，当然喜欢较温和的刘邦。
如果项羽当皇帝，分分钟被他杀头，阎王问起，还不知道怎么回答呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2009 12:58 AM
|
显示全部楼层
我会帮项羽咯～项羽可是有魅力的将领耶～四面楚歌后士兵依然不投降来表示忠诚，在很多朝代的将领所没有的。只是他兵败了...
可是丫～总觉得刘邦太流氓了...还有吕后，太残忍了...所以不喜欢他们 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 01:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 暗黑之神的老婆 于 12-5-2009 02:00 AM 发表 
不喜欢刘邦，项羽比较有统驭力八~
项羽不识才，至少刘邦那边还有个萧何，加上项羽能力太出众，留在项羽身边很难有出头天，陈平和韩信都是例子
可惜韩信不了解刘邦的性格 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2009 02:57 PM
|
显示全部楼层
历史告诉我们，刘邦的出尔反尔会带来汉族的盛世，汉人的称呼也因此而来。
这个项羽未必做得到，所以还是会选择刘邦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2009 04:23 PM
|
显示全部楼层
刘邦当了皇帝，六年后就驾崩了．其后朝政还不是让残暴的吕雉掌管吗．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2010 10:33 PM
|
显示全部楼层
楚汉相争之时，刘邦知人善用，使当时所有有志之士都纷纷投靠他。而项羽却万事由他作主。杀20万秦兵事件的霸气使人止步。更不用说投靠了。
“在马上得天下，却不可在马上治天下”这个道理，可能项羽不明白。
如果说刘邦是将之将，那项羽充其量只能说是兵之将。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2010 10:50 PM
|
显示全部楼层
[quote]楚汉相争之时，刘邦知人善用，使当时所有有志之士都纷纷投靠他。而项羽却万事由他作主。杀20万秦兵事件的霸 ...
武派魔师 发表于 5-1-2010 10:33 PM [/quote
是“在马上得天下，却不可在马下治天下”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
我选择刘邦做皇帝，刘邦是做皇帝的材料。项羽只能做将军 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3510 
71
