查看: 7423|回复: 12
|
选择哪一个,听歌的音效会特别好,特别顺耳,又不会失真呢? 你们都选哪一个的呢?
[复制链接]
|
|
选择哪一个,听歌的音效会特别好,特别顺耳,又不会失真呢?
各位大大们.你们一般上听歌都是选哪一个的呢?
小弟本身目前是选择这个的- 24bit,96000 Hz (Studio Quality)
[ 本帖最后由 ^照镜子的盲人^ 于 4-4-2009 11:13 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2009 03:08 PM
|
显示全部楼层
音源选择上来说,当然是越高约好。
但在播放的层面来说,则应听回音源本来的采样率,upmix无助于提升音质。
你可以dither,但某种程度上这也是失真的做法。
[ 本帖最后由 女人公敌 于 6-4-2009 03:23 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2009 02:26 PM
|
显示全部楼层
如果您的sound card沒有辦法處理24bit,而您又強制送24bit過去只會使出來的聲音變得更模糊而已.
有些人會認為Sound Blaster 16可以resample上去96khz/24bit, 讓聽起來比較好聽. 不過如果你是用MS Windows Platform的話.Microsoft kernel wave audio mixer會自動resample回44khz/16bit.換句話說,除非你用外接DAC,否則resample都是在re心酸的.
當然可以用Kernel Streaming 來By pass Microsoft kernel wave audio mixer的限制, 將data直接送進Sound card處理, 可是當Sound Card下一步做SRC的時候,一些Sound card (如:Envy24系列) 的SRC還是要丟回去Microsoft kernel wave audio mixer處理,之後又是44khz/16bit.
每一次的Resample都是損傷您的訊號, 太多不必要的加持只是讓目標越離越遠. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2009 02:14 PM
|
显示全部楼层
请问 vbr的 mp3 和 普通 mp3 有什么分别?为什么 vbr 比较清晰? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2009 03:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2009 03:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 02:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 special4u 于 10-11-2009 03:27 PM 发表
不懂, 我的vbr不会大小声的?上次不懂在那里看到说 320k mp3 = 192k vbr mp3.
VBR是Variable的bit rate, 实际上VBR的采样会比CBR来得好, 因为当预设的value不足够的时候VBR可以自行增加, CBR就会删减Quality来保持Size。
在音乐领域, VBR和CBR没有很大的明显差别, 在Video来说的话VBR和CBR的差距可不小, 尤其是那些动作片。 CBR会很容易发生Block, 偏色的Noise, 不然就是Drop Frame。 通常都是用在Streaming。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2010 06:35 PM
|
显示全部楼层
楼主, 为何没得选192k 24bit?
听uncompressed format 的歌很爽的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 05:18 PM
|
显示全部楼层
大部分都是不128kbps~192kbps的mp3,
现在新买的专辑全部都rip去.wav来听了~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2010 04:50 PM
|
显示全部楼层
24bit studio flac的歌也不好找吧。
我觉得如果要听24bit的歌,也要有好的声卡和喇叭来听吧。
老实说,我还在听16bit的歌 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2011 08:25 AM
|
显示全部楼层
都是使用 16bit,48000 Hz
目前有多少 24bit 的音乐 ? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|