《清水柳物语》 之说 自我、整理

宇内死神

我時常在想
其實大部分的人都是個人才
為啥 還沒看過一個伯樂呢？

自由人1978

原帖由 宇内死神 于 26-4-2009 12:15 AM 发表
自由人
不清楚
因為常少出沒

呵~呵~！想不到你這麼怕我。。。

宇内死神

沒有真正去了解你的味道
也沒有真正看你 說出你的看法
你的帖子 很多是學習而發（以前的不知道）
你的回帖 總不是你的心聲 而是你的暗喻
抓不到味道 而且 還沒真正去抓過
哪敢亂給評語 起碼這一點 我還是有分寸的 （有人自大了）

自由人1978

原帖由 宇内死神 于 26-4-2009 12:29 AM 发表
沒有真正去了解你的味道
也沒有真正看你 說出你的看法
你的帖子 很多是學習而發（以前的不知道）
你的回帖 總不是你的心聲 而是你的暗喻
抓不到味道 而且 還沒真正去抓過
哪敢亂給評語 起碼這一點 我還是有分寸的

心聲。。。 還可以有甚麼心聲？

真的被你難倒了。。。

自由人1978

原帖由 清水柳 于 25-4-2009 10:46 AM 发表
这表示还有一个家可归。。

我的联想能力很差的

這個家還可以歸多久。。。

[ 本帖最后由 自由人1978 于 26-4-2009 12:52 AM 编辑 ]

清水柳

原帖由 宇内死神 于 26-4-2009 12:05 AM 发表
實際上 一開始不覺得你是女生
但是后來 好像很多人說你是女生
再加上 你一直沒說 自己不是女生 （指哲學論壇里
所以 自然 慢慢當你是女生了 抱歉

其實 性別我倒不在乎
而且性別是蠻難辨認的
用心感受 只能察 ...

其实男女在学问里不重要，所以我也不会去承认什么，不用介意的

这就好像我说的听闻的重要性吧。
虽然只是很普通的一件事，不过我们也是从观，开始听闻，然后慢慢认识的。
这里许多的大大的知识，还等着我慢慢看呢

原帖由 宇内死神 于 26-4-2009 12:15 AM 发表
句子的哲學 我也蠻喜歡
因為他很有一種 大將之風的味道
并且 人也很懂得伸縮
換句話 懂得帶動群體

素還真 的哲學
我也喜歡 因為 他的暗喻
從事讓我有種
多吃不會膩的感覺

清大 的哲學
我喜歡
因為他 ...

就好像你说的，他们的文字各有味道，要认识全部的确不容易；
不过他们的共同点是都有我们可以互相学习的地方呢。

所以还是那句，放下身份，不要过分认同自己。

原帖由 宇内死神 于 26-4-2009 12:16 AM 发表
我時常在想
其實大部分的人都是個人才
為啥 還沒看過一個伯樂呢？

然后，哲学修心，不一定需要遇见伯乐的。

话说遇不见伯乐，还是自己没有发现？
我觉得，大家在这里的对话起来，就是彼此的伯乐了。
简简单单的，是说我们都有了进步的空间

清水柳

原帖由 自由人1978 于 26-4-2009 12:45 AM 发表

這個家還可以歸多久。。。

啊哈，虽然还不是很明白你的暗喻 （也许只是我想太多吧）
不过如果家是你一个认定的方向，就不需要害怕回家的路吧。

在逐渐丑化的世界里，不会永远没有属于自己的一席之地

自由人1978

原帖由 清水柳 于 26-4-2009 07:58 AM 发表



啊哈，虽然还不是很明白你的暗喻 （也许只是我想太多吧）
不过如果家是你一个认定的方向，就不需要害怕回家的路吧。

在逐渐丑化的世界里，不会永远没有属于自己的一席之地

...
是的... 一席之地... a peaceful neverland...

自闭乐

话说，我常叫小MM和小DD叫我乐伯。
乐伯反过来就是伯乐了。。。（不是伯拉）


说回观先。
我记起来了，我老师也没教过我［观］。
他只教我看，见，贝三个字。
还有教我走路的字。
走，趣，去，法。
加起来就是观和行。（但又不同）
观必须重复见到才有，他不教我；应该是因为［看，见，贝］才能够让我有［擅于发现宝物的眼睛］。（所以我逻辑很差）
领悟到多少就去领悟到多少吧～



＃对了，我看不起大部份的女人。（应该说是好象女人的女人）
但我是尊敬女人的。
我老师是女的。
但他从不是女人。
看得出我想表达什么吗？

清水柳

原帖由 自闭乐 于 26-4-2009 09:02 PM 发表
话说，我常叫小MM和小DD叫我乐伯。
乐伯反过来就是伯乐了。。。（不是伯拉）


说回观先。
我记起来了，我老师也没教过我［观］。
他只教我看，见，贝三个字。
还有教我走路的字。
走，趣，去，法。
加起来 ...

何谓贝？
其实领悟多少并不可耻，只要没有放弃过学习的机会，就不用当心自己的领悟力了。
所以，如果还认为自己有不足的地方，或许可以尝试更进一步的可能。


我想我明白你说的那种 “ 女人 “
不过男生当中也是有这种 “ 味道 “ 的，所以认为放上 “ 女人 “ 来说明的话还是有一点不公平吧。
只是因为我们见过，所以这种 “ 名词 “ 我们可以明白；
如果没有从这种角度见过的，听你这么说，难免就会有争议吧

清水柳

说电影；《神枪手》（未看者勿入，有spoiler成分）

这部电影里，相信大家都看得出其中的主题围绕着；
两个男人的尊严与好胜心的决斗。

说黄饰角色，
因为过去被人坚持的否认他的判断正确，和自己坚持的否认自己的判断错误，
最后走上一个末路。

说他疯了，其实他还清醒，自己还有一个放不下的对手。
这可说明黄饰角色可以为了自己的尊严而放弃自己的所有、人格、义理。


说任饰角色，
因为好胜心强，所以一直坚持着黄饰的判断错误，直到自己都忘记了对错。
好胜心，原来可以迷茫人的一生。

直到死去的那一刻，明显的，他笑了；
笑，因为陈饰，代替了他，赢了他的好胜。



好了，问题来了
不知观众有谁看出了他们一个关键性的错误？

陈饰角色，一开始就只是一个第三者，旁观者；失败是他无法看出他们两位前辈一开始的竞争。

不到最后，相信大家都被任饰的大言大义隐瞒了过去吧。
这里我们再一次回顾一些可能性；

“Head shot”，即一击必杀的手段，是任饰强调的。
前后任饰表示过多少次“Head shot”？

闭气连射，是任饰否认的办法。
其中他也说出了这种办法的错误。

不过大家忽略了一个矛盾；
如果强调一击必杀的，为什么还需要用种种理由盖饰他人的手段？
一发就要结束了，“连射”这手段，并不起作用吧。

闭气的瞬间，就是一击必杀的关键，所以第二发及后面的发射，都象征了谁的胜利？
这就是我想表达的关键；

原来一开始，任饰就只是在好胜的心中产生了一种恐惧；
那就是好输心。

一开始，黄饰的办法对错根本就不是任何的条件；

一开始，任饰在身份上赢了黄饰，
然后因为输了战绩，所以再度需要赢下去。
即使，陈饰代替他赢了，也是他的胜利。。。



这就是我们人间的悲剧性格了。
不到最后，为什么没有人看出来呢？
甚至到了最后，为什么我们还是没有看出这一连串一直重复的错误呢？

























今天种种的飚车族，生意人，投资者，还是什么，有多少人输在自己的尊严与好胜心下？
好决斗，就是我们的原动力。
错误的决斗心，是自我焚灭的道路。

即使在哲学的思想世界里，有多少人真的可以放下自己的尊严与好胜心，做到中立的立场分析别人与自己？

我相信没有。
这当中或许我们就是少了一样连接性的、心对心的交谈吧。

这也是接下来我想写的一些
“少了的东西”
大家，不妨想想下有可能，是什么吧

[ 本帖最后由 清水柳 于 29-4-2009 11:53 PM 编辑 ]

自闭乐

可能不是少了，而是多了呢。。。。
你有看我爱情提到的自我吗？
它是一种由理性，线形等的相同的原型演变而来的。
必须有二才能形成。
在０和１是不能存在的。



＃看是打开眼睛，（前提）
见是看到宝贝的尾巴，（过程）
贝就是宝贝。（结果）
一开眼就能看到一切（但不清）
把注意力集中起来就能看到万物间的关联，
找到规律
如是观，你必须有两次才能是观；那证明你放不下。
你找到了宝贝，放下后；再找到过还是会有喜悦的。
但你报着一个不放，找再多个；喜悦也不会多。
你必须饿了才吃，不然那来吃饱的满足感呢？

清水柳

原帖由 自闭乐 于 27-4-2009 09:29 AM 发表
可能不是少了，而是多了呢。。。。
你有看我爱情提到的自我吗？
它是一种由理性，线形等的相同的原型演变而来的。
必须有二才能形成。
在０和１是不能存在的。



＃看是打开眼睛，（前提）
见是看到宝贝的尾巴，（过程）
贝就是宝贝。（结果）
一开眼就能看到一切（但不清）
把注意力集中起来就能看到万物间的关联，
找到规律
如是观，你必须有两次才能是观；那证明你放不下。
你找到了宝贝，放下后；再找到过还是会有喜悦的。
但你报着一个不放，找再多个；喜悦也不会多。
你必须饿了才吃，不然那来吃饱的满足感呢？

喜欢你的看法，不过有一点离开了目前主题，就暂时不深入讨论，以免错乱了自己的文章。
paiseh。。

不过大体上我想写出的整个过程，可以是
“饿了才吃，不然那来吃饱的满足感呢？“
我们需要饿的那个滋味。

以及现在的题目，先如何从0与1进2。
大概这样吧

自闭乐

我好象有切人题目的才能。。。（常常无意间切断了人家的兴致。。。OTZ)(我真的无意的啦！）

我能提供的方向就在自我那里，

然后怎样处理就是你的事了～

清水柳

哈哈您谦虚了。
其实只是自己一味的兴趣，慢慢的写，不想放太多题目于一文章里。

不过还是谢谢你的分享。

清水柳

观，我们每一天在观，为的就是看清一个属于自己的方向。
听，我们为确认自己的方向正确与否，必须从多方面听闻意见，以求更进一步。

然而，有多少人真的清楚知道观后，听后的事情，就一定是正确？
肯定的，没有的，还差得远呢。

还是这么的一句话；
我们的周遭身边，就藏着我们所需要的知识。
如果彼此连彼此的心都谈不进话语，又怎么可能真的看出更远的一步？


这些宝藏，我们就是少了一个挖掘的工具，把它们找出来。

那个“少了的东西”
说难不难，就这么一个字

“问”

[ 本帖最后由 清水柳 于 30-4-2009 12:06 AM 编辑 ]

清水柳

《问》

问，就只有一个步骤；
就是要把自己的心声打开，传达到他人的心里。

问候，询问，访问，还是追问；
不管是怎样的“问”，都可以让你更进一步。

[ 本帖最后由 清水柳 于 29-4-2009 11:58 PM 编辑 ]

清水柳

问候

不管是轻轻一个挥手，还是一个眼神的关心，都可以给与温暖。
原来简单的一个寒暄，就是与人与己连接起的第一步。

问候他人，就是相信他人，认同自己的第一步。
因为我们知道，我们都不会满足在自己的井底。

[ 本帖最后由 清水柳 于 29-4-2009 11:59 PM 编辑 ]

清水柳

遇上自己不解的问题时，不管是大人还是小孩，都不会忘记向旁边信任的人询问。

甚至，在绝望的边境，会向任何人发出求救。

或许我们人类，永远不会没有尝试过就轻言放弃自己吧。
询问别人，原来就是帮助自己。

[ 本帖最后由 清水柳 于 29-4-2009 11:59 PM 编辑 ]

清水柳

有疑问的时候，不管对象是谁，我们都可以发问。
因为我们并不知道何谓是绝对，所以发问的时候根本不需要考虑对象。

放下身份，必要时不耻下问；
这就是进步的原动力。

[ 本帖最后由 清水柳 于 30-4-2009 12:00 AM 编辑 ]