【品味】“先有鸡还是先有蛋”的哲学

萧繁

先有鸡还是先有蛋这个问题曾经让无数人头痛，当然也包括我．
虽然有人说这个问题根本就没有答案，没有答案的问题思考来做什么．
可我不同意，我正是因为这个问题让我学会了思考．．．

danielong1982

如果只是讲现在的鸡，当然是鸡先咯，因为从恐龙鸡演变而成。而且很可能以前的恐龙鸡根本不是生蛋的。。。个人意见，欲知详情请向古生物学家指教。。。：）

我好像明白了点，又好像完全不明白

似懂非懂，不过懂不懂都不要紧，看过就好。

[我只看看前面的幾張貼而已]
我想問問下。。。
雞還沒出世前，應該是有virus或bacteria [<---英文不是很好。。。]類型先嗎？？
應該是“它們”組成吧？？？才會慢慢變成雞的。人類也一樣吧？
我是聼科學這樣說的。。。
應該對吧？？？

不能死

答案:             蛋                 
                雞  雞
              蛋      蛋
                雞  雞
                  蛋                                                   
答案是一個圈

人往往會為一個沒看過的事情想來想去.
你們有看過第一粒雞蛋嗎?
你們有看過第一只雞嗎?
這樣的問題只有第一只雞或第一粒雞蛋知道,想也是白想
只有自己看過的才是正確的?
但那也是未必,因為有先事情眼見也未必是事實.
矛盾只是一個意思,因為如果他真的把矛刺向盾那答案不就出來了.
因為答案已經知道答案了
多想也是突然......

ControlMyself

原帖由 指极星 于 27-8-2004 09:46 AM 发表
我觉得这个命题可以感受到一个哲学家是多么令人折服，因为一个哲学家不但要会思考，会辩证，也要有广博的知识。这篇对话，展示了哲学的讨论，我相信间接回答了“哲学是什么？”以及“怎样学哲学”两个问题。

那 ...

哲学好玄，好有趣！
相信这是让我们思想广大的空间。
最近看了“识法代言人”，戏里的沈大才，是不是属於哲学家？很欣赏他的想法。

jornne

Allow me to type in English it'll be faster. Well tell you the truth and it is the fact. The egg exists first. We'll do a little experiment. You prepare a bowl of flour and you put on the table for few days or weeks. Eventually, what will you notice?? Flour bugs in it. Now here comes the question, i think all of you would agree that flour bugs' mother can't fly(面粉虫的妈妈不能飞） but why are there still exist flour bugs in the flour?? This is called “无中生有”。

Nobody can explain whether the egg exists first or the mother is created first, no matter how big, gigantic living being you are talking about--dinasaur, human, whale or whatever. They are 其实come from very small things. They evolve and evolve and evolve(无数次的变迁). Thousands of years, millions of years.. No one knows.

This is the truth of this world(世界的真理，即道！）There are bacteria in the air, water and everywhere. Because of this small living things(microorganism) everywhere, when 时机成熟, a greater or bigger organism will be borned(以形成来讲更贴切）. Same happen to chicken, dinasaur..

This world is a creation of GOD. I can tell you nothing more about this matter because there is a limitation writing here(尽在不言中）. Should you have any enquiries just PM me.


By the way, about this quote,

智者：“多利”是世界上第一只利用成年动物的身体细胞的细胞核经过无性繁殖的方式获得的哺乳动物。它只有母亲，没有父亲。

Do some research would you??

This case was like this. Doley has mother as well as father. What happened actually was the scientist took out the ovum of the mother(who has black face) and 在外与另外一个公羊的精子受孕。 Before the人工受孕process being done, they extracted the the "black face" genetic from the nucleus of the ovum. After that the ovum is 受孕， the whole ovum was put back into the mother's body again. When doley was borned, he has white face(and supposedly Doley should have black face), unlike his mother. That is the fact.

世界万物都是上帝创造的，生命也不是随随便便就诞生的。。

逍遥游

我想版主的目的是要让大家享受思考的乐趣与奥妙吧，是鸡先还是蛋先根本不用太在意。。。。

lunarnanaki

你因为好奇所以想知道 ?  还是, 因为你想知道所以你好奇?

让我尝试回答这个问题吧.
答案是因为好奇所以想知道. 有需求才有行动.
好奇是价值观, 所持的价值观决定一人的思维.
就好像因为肚子饿而要吃饭, 而不是要吃饭而肚子饿.

站在哲学的角度，鸡和蛋应该是同时纯在的，因为哲学是没有答案的。
站在科学的角度，鸡是由鸟进化的生物，所以，‘鸡’蛋不可能先出现。
站在宗教的角度，鸡是天神造的，然后它们才能下蛋。
站在神话的角度，第一只鸡是从石头里硼出来的，而那块石头据说是一颗蛋。

先有鸡还是先有蛋，这个问题必须看你站在什么角度去看了。。。

jornne

原帖由 赤影 于 6-3-2006 02:08 发表
站在哲学的角度，鸡和蛋应该是同时纯在的，因为哲学是没有答案的。
站在科学的角度，鸡是由鸟进化的生物，所以，‘鸡’蛋不可能先出现。
站在宗教的角度，鸡是天神造的，然后它们才能下蛋。
站在神话的角度，第 ...
先有鸡还是先有蛋，这个问题必须看你站在什么角度去看了。。。

神话的角度，我从来就没听过，孙悟空的故事就有哈。 科学嘛。。哈哈，很好笑，我们人类是猿猴变迁而来的？？ 怎么没看过变到一半一半的？！就是在深山野林看到的原始人也是发展健全的人类，就是没尾巴，所以人类由猿猴或鸡由鸟变迁而成的推论不是那么恰当，这些只是“科学”家的解释。 先有鸡或蛋只可以从宗教或哲学的角度看。 真理啊。。

huanjue

原帖由 赤影 于 6-3-2006 02:08 AM 发表
站在哲学的角度，鸡和蛋应该是同时纯在的，因为哲学是没有答案的。
站在科学的角度，鸡是由鸟进化的生物，所以，‘鸡’蛋不可能先出现。
站在宗教的角度，鸡是天神造的，然后它们才能下蛋。
站在神话的角度，第 ...

如果站在哲学的角度，而哲学是没有答案，那就不该断定“鸡和蛋应该是同时存在”，因为那就是答案。没有讽刺的意思，只是想澄清……

huanjue

原帖由 jornne 于 7-3-2006 01:06 PM 发表


神话的角度，我从来就没听过，孙悟空的故事就有哈。 科学嘛。。哈哈，很好笑，我们人类是猿猴变迁而来的？？ 怎么没看过变到一半一半的？！就是在深山野林看到的原始人也是发展健全的人类，就是没尾巴，所以人 ...

在于思考的过程就足够了

原帖由 huanjue 于 8-3-2006 12:52 AM 发表


如果站在哲学的角度，而哲学是没有答案，那就不该断定“鸡和蛋应该是同时存在”，因为那就是答案。没有讽刺的意思，只是想澄清……

在哲学的角度，没有对和错，哲学家对事物的看法非常模棱两可，只要你能提出证据，和论点，那么，你说的就是真理。
我在许多书籍中都没有发现鸡和蛋同时出现的定理，于是，我就提出新的论点（按照哲学思想：不断的推翻旧的定理）这就是我说，在哲学的论点上，我认为，鸡和蛋是同时存在的。

ng2363424

问题很简单，非常简单！

根据化石年份及基因序列推算，
爬虫类比鸟类早很多很多年已存在于地球。
爬虫类会生蛋，
所以先有蛋后有鸡。

例：恐龙在生蛋时，鸡还没存在呢！！

Anggugu

原帖由 ng2363424 于 20-3-2006 03:15 AM 发表
问题很简单，非常简单！

根据化石年份及基因序列推算，
爬虫类比鸟类早很多很多年已存在于地球。
爬虫类会生蛋，
所以先有蛋后有鸡。

例：恐龙在生蛋时，鸡还没存在呢！！

呵呵~ 妙答~~ 精彩~~

三言两语，一针见血！直击要害！

科学的问题始终要由科学方法来答~

chicken little little chicken
chicken always 1st
because "C"hicken
C in front of E
"E"gg

nafu

鸡是由鸟进化的生物，所以，蛋一定先出现，因鸟都是生蛋的，
只不过那第一立蛋不能叫鸡蛋

原帖由 Anggugu 于 20-3-2006 11:05 PM 发表


呵呵~ 妙答~~ 精彩~~

三言两语，一针见血！直击要害！

科学的问题始终要由科学方法来答~

如果证明鸡的化石最久远，但是明天发现更久远的蛋化石，那么就没有结果了。。。

先叫“鸡蛋”还是先叫“蛋鸡”