我有一个很奇怪的问题，缠着我一年多了

simplestreet

原帖由 yes123 于 19-11-2009 14:56 发表


我想说的也一样, 这和空气无关, 是体质的问题.
但也可以说不是体质的问题,
真正该说是错误医学制造出来的问题,
我怕我再说出真相可能有会有人反对要跟我死过.

嗯。。。这个嘛。。。 我个人觉得你对这点看法有点偏激？

以我的立场来看待，虽然我本身是走自然疗法路线的，但是我却不对其他的医疗方式有排侧。因为各有各的长短处。 只是在不同的情况下，我们要选择适合的医疗法。在选择的时候，我们不应该带有任何的偏袒，而是要中立地去做选择。

所以，一句：错误医学制造出来的问题。。。 给我有种一杆打翻一船人的感觉。

yes123

原帖由 simplestreet 于 19-11-2009 10:02 PM 发表


嗯。。。这个嘛。。。 我个人觉得你对这点看法有点偏激？

以我的立场来看待，虽然我本身是走自然疗法路线的，但是我却不对其他的医疗方式有排侧。因为各有各的长短处。 只是在不同的情况下，我们要选择适合的 ...

嗯。。。这个嘛。。。虽说很多事是见仁见智，
如果你知道这种病完全是人为制造出来的，你就会有不同的见解了。
我说到这，聪明的人就该懂是怎么回事了。

还不懂的人真可怜，原来多年害惨自己的竟然是自己最迷信的先进医学。

cocolala

问题是，楼主不是吃了药导致这个问题的，而是本来就有了，怎么说是错误医学制造出来的问题呢？

华侨

真正的自然疗法是不用药物的(包括服用天然草药)！
用药控制也不是根治，确保环境卫生也只是防避之道。

真正该说是错误医学制造出来的问题= 未有西医时代就有哮喘病了！所以不能赖到现代医学去。一些西药风行几十年后被回收的例子是有的，却不能否决其疗效。

同样的，草药中药都有利有弊。衡量利与弊、对症下药才是正道。选择西医、中医或自然疗法也一样，畢竟各种疗法都有长、短处。不懂的人大都会选择西医，因为西医比较讲实证和系统管理。

白香果

对不起我真是那个可怜的人~可以在解释什么“迷信的先进医学”吗？我也认同体质和空气的关系哦，还有我以前在家乡睡觉都有冷气吹~可是每天早上一定会!har chiek!流鼻水~现在在吉隆坡上班吹风扇~还真好了很多~也很少说鼻子痒了~

simplestreet

原帖由 华侨 于 20-11-2009 09:55 发表
真正的自然疗法是不用药物的(包括服用天然草药)！
用药控制也不是根治，确保环境卫生也只是防避之道。

真正该说是错误医学制造出来的问题= 未有西医时代就有哮喘病了！所以不能赖到现代医学去。一些西药风行几十年后被回收的例子是有的，却不能否决其疗效。

同样的，草药中药都有利有弊。衡量利与弊、对症下药才是正道。选择西医、中医或自然疗法也一样，畢竟各种疗法都有长、短处。不懂的人大都会选择西医，因为西医比较讲实证和系统管理。

大叔， 红色字的我倒是有点不认同。

自然疗法的范围，草药学，芳香治疗，顺势疗法等也包括在内的。 当然，大叔的气功，reiki等等的也是包括在内。

每种疗法都有长短处，所以在选择的时候要中立，依据情况来做正确选择。当然，这是要看在作决定的人，是否理解各个疗法的长短处。。。 如大叔说的，不懂的人大都会选择西医，因为西医比较讲实证和系统管理。

题外话问一下。。。大叔你几时才来马六甲？ （上次问到现在都几年了。。。）

华侨

原帖由 simplestreet 于 20-11-2009 12:33 PM 发表

大叔， 红色字的我倒是有点不认同。

自然疗法的范围，草药学，芳香治疗，顺势疗法等也包括在内的。 当然，大叔的气功，reiki等等的也是包括在内。

每种疗法都有长短处，所以在选择的时候要中立，依 ...

哈哈！有不同的看法很正常！查了查：

什么是自然疗法？
　　自然疗法是应用与人类生活有直接关系的物质与方法，如食物、空气、水、阳光、体操、睡眠、休息以及有益于健康的精神因素，如希望、信仰等来保持和恢复健康的一种科学艺术。

所以，您的认为是对的。

p/s:

大叔你几时才来马六甲？ （上次问到现在都几年了。。。）= 对不起，大叔本沒打算去马六甲教功，也忘掉您的提问。目前是有好几个人问起了，等夠组成一班和找到适合的场地就去吧。



[ 本帖最后由 华侨 于 20-11-2009 03:09 PM 编辑 ]

华侨

原帖由 jasonwee 于 18-11-2009 10:54 PM 发表
我最想知道的是，这个是不是气喘病。。。我很在意这个。。。

严格来说 -- 不是气喘病！算是鼻疾的一个种类，鼻塞吧！也不是鼻敏感，鼻敏感应是会流鼻水那种。