學習道德經的關口之第一關

尽善尽美

你既然有学问，不惧怕你的有学

那么就讲讲大局观和学术吧

原帖由 不黑 于 18-11-2009 02:56 PM 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=68360878&ptid=1787693][/url]


狂妄自大之徒既然拿了個銅牌。 ^^你連你學問的基礎是什麼都不清楚了，還敢來撒野。
你這關啊..^^..你去瞭解何謂大局觀，何謂學術？才來當個程咬金吧。

不要再讲废话了，直接给我看看你懂得什么吧

难不成你除了抛书包，什么也不会了？

诡辩的该不会是你吧？

讲了这么多，你还是什么也不要吐，真吝啬

如果你真的有料，那么给我看看吧

来不要废话的，证明给我看

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 03:34 PM 发表
學術就是如此   所謂 知不知，尚；不知知，病 。 好好去思考內在的意思吧。
順便提醒你，此話有至少2種解釋。 ^^

哎，我不懂就是不懂
你不要硬硬讲成我不懂装懂

你要炫耀学问也好自为之
人家都表明不懂，还要骂人家不懂装懂

讲来讲去，我都不知道自己到底懂不懂了


人家都已经表明是他自己的道德观了，你还要去改正，改正了还是他的道德观吗？
不，是变成你的道德观

[ 本帖最后由 尽善尽美 于 18-11-2009 03:39 PM 编辑 ]

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 03:31 PM 发表


嗯，對已！看來看去你只會詭辯。好吧！讓你贏吧，去領金牌嘍！
原來你懼怕你的無學呢。

咯，为什么这些铜牌金牌对你这么有意义？

你该不会是很少上论坛吧？

金牌是很平常而已，要拿就拿荣誉会员

不黑

不與小毛孩一翻見識。

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 03:38 PM 发表


哎，我不懂就是不懂
你不要硬硬讲成我不懂装懂

你要炫耀学问也好自为之
人家都表明不懂，还要骂人家不懂装懂

讲来讲去，我都不知道自己到底懂不懂了


人家都已经表明是他自己的道德观了，你还要去改 ...

你真的很膚淺..^^..說了那麼多，還不知道錯在哪裡！

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 03:44 PM 发表
不與小毛孩一翻見識。

正确的说法应该是：“我讲不过你，给你赢，给你金牌！！！”

都不知道多少人更我讲过类似的话



往往这些学什么经经经，讲到很深奥，很有修为，但是实际行为还是和普通人一样

只是换了皮而已

真正内外都有改变的。。。哼

尽善尽美

咳，都说我不懂了，为什么你还是要扯进道德经来谈

你这么喜欢炫耀你的学问，这么喜欢纠正别人？


到现在你只懂说某人错了，但却没说错在哪里
你说到你好像很懂大局观和学术，但是叫你讲的时候，你连屁都不放

难道你只懂得抛书包？？

没书包你就什么都不是？
你的尊严的自信仅仅只是建立在知识上？

还有道德观有标准的答案？

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 03:28 PM 发表


我已经说过了，你桩长什么我不在乎，我只想看看你表达你智慧的方式
因为如果你把我拉下你所擅长的领域，对我来说不是什么好事
同样的我把你拉下我所擅长的领域，对你来说绝对不利




都说了我没有学问， ...

從我進來那時刻開始，不是對你抱著謙虛的態度。
況且我對你挑戰其他學說，不一定會處下風呢。
對你所知的領域去探討學問恐怕你也不敢接受挑戰呢。
我就是那麼的驕傲，就是要等待cari論壇有真知灼見的人來共討
我所知的領域，因為“道德經”不屬於我一個人。不過，有一句話是
我感觸良深的。那就是“無敵是寂寞”的。你欲打倒我，就給你時間去探討道德經，
吾可順便介紹你我看過的譯本，順便拍照給你看看真偽。

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 03:58 PM 发表
咳，都说我不懂了，为什么你还是要扯进道德经来谈

你这么喜欢炫耀你的学问，这么喜欢纠正别人？


到现在你只懂说某人错了，但却没说错在哪里
你说到你好像很懂大局观和学术，但是叫你讲的时候，你连屁都不放 ...

你懂得何謂 “高處不勝寒”嗎？

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 04:02 PM 发表


從我進來那時刻開始，不是對你抱著謙虛的態度。
況且我對你挑戰其他學說，不一定會處下風呢。
對你所知的領域去探討學問恐怕你也不敢接受挑戰呢。
我就是那麼的驕傲，就是要等待cari論壇有真知灼見的人來 ...

哇，很厉害，原来你把个人学问当作比高低的工具
你果然是来炫耀的

但是哲学我真的不懂，你要比的话，我们来比别的，怎样？

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 03:54 PM 发表


正确的说法应该是：“我讲不过你，给你赢，给你金牌！！！”

都不知道多少人更我讲过类似的话



往往这些学什么经经经，讲到很深奥，很有修为，但是实际行为还是和普通人一样

只是换了皮而已

真正 ...

原來你對什麽經經經的那麼瞥視啊？會深奧啊？會咩？
不深奧啊？會咩？普通人丫？怎麼他們可在歷史留名丫？
普通人丫？怎麼他們影響人類2千多年啊？

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 04:05 PM 发表


你懂得何謂 “高處不勝寒”嗎？

我不知道，我知道有人一直说他很厉害，但是叫他拿出大局观和学术的时候却拿不出

不用紧，就算优等生遇到临时考试也难免有点手忙脚乱

又不是天才，优等生罢了

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 04:10 PM 发表


原來你對什麽經經經的那麼瞥視啊？會深奧啊？會咩？
不深奧啊？會咩？普通人丫？怎麼他們可在歷史留名丫？
普通人丫？怎麼他們影響人類2千多年啊？

我不是说老子，我是说现代那些像你这样去研究道德经的人

当然不是指全部，但是你就是很好的例子

好一个谦虚之徒

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 04:08 PM 发表


哇，很厉害，原来你把个人学问当作比高低的工具
你果然是来炫耀的

但是哲学我真的不懂，你要比的话，我们来比别的，怎样？

你不知道“高處不勝寒”的滋味嘛！ 學問沒比較的話，就不會有進步嘛！
你在學校考試后老師也會將你們排名嗎！對不對
你認為你比較懂的哲學是哪一類的哲學啊？就由你比較懂的作為的出發點

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 04:12 PM 发表


我不是说老子，我是说现代那些像你这样去研究道德经的人

当然不是指全部，但是你就是很好的例子

好一个谦虚之徒

可是你對道德經都一竅不通 如何來批評我丫

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 04:10 PM 发表


我不知道，我知道有人一直说他很厉害，但是叫他拿出大局观和学术的时候却拿不出

不用紧，就算优等生遇到临时考试也难免有点手忙脚乱

又不是天才，优等生罢了

其實回答你的問題時是隱藏著答案的回頭看看吧！只是你膚淺而沒發覺罷了！小毛孩

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 04:14 PM 发表


可是你對道德經都一竅不通 如何來批評我丫

我批评你的为人，有没有批评你对道德经的见解

不过，你本性都表露无遗，我看，你的学问。。。

叫你拿出大局观，你到现在还吐不出来

是不是找不到参考书？

你可以上网查，很多的，然后copy paste就可以了

不黑

順便提醒你哦。我這只“爛船”也有三分釘呢。不然也不敢來叫板的呢。

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 04:17 PM 发表


其實回答你的問題時是隱藏著答案的回頭看看吧！只是你膚淺而沒發覺罷了！小毛孩

像你们这种人
别人问问题，你叫我自己答，岂不是挖洞埋自己？

连有指导作用的问题都没有


话说回来，这种叫学生自己去想去回答的教书方式，在激励课程里面甚至宗教课程导师用来敷衍学生的方法

boobanzhu

原帖由 不黑 于 18-11-2009 01:48 PM 发表


大道廢，有仁義；智慧出，有大偽。

怎解？大道廢，有仁義？ 智慧出，有大偽？