學習道德經的關口之第一關

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 06:49 PM 发表


看見你對哲學的認知，我實屬感覺高處不勝寒呢。
還有哦，那些真正研究的探討的，我才會心服。至於你。一竅不通卻來亂叫....

够了，我不想再听江湖术士的废话

你既然觉得我肤浅，你自己有深度，就明明确确指出我的肤浅，不要丢下：“你肤浅”一句后就拍拍屁股走人，你这样做只不过在模糊他人的实现而已，就如其他的江湖术士。我不要废话，我要的是清晰的分析


另外，回答我这一个问题
老子看到你学习他的经，他会有什么反应

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 06:48 PM 发表
而且还有，你的大局观怎么跟我找到的大局观怎么相差这么远？？

你的大局观是不是道德经里面的大局观

道德经有大局观吗?
有的话，是不是就是你的大局观

网上找到的
大局观
　　也称“大局感”。术语。指棋 ...

你哦，真的不知道卻死板把自己的價值觀給架框在如此沒真見的基礎上。
你離學術尚遠。以致無法明白吾所表達。偶不跟你扯了。因為你不是我的對手。

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 06:50 PM 发表


吾乃指對學問學習的大局觀你懂得分門別類嗎？

原帖由 不黑 于 18-11-2009 02:56 PM 发表


狂妄自大之徒既然拿了個銅牌。 ^^你連你學問的基礎是什麼都不清楚了，還敢來撒野。
你這關啊..^^..你去瞭解何謂大局觀，何謂學術？才來當個程咬金吧。

我靠


你的大局观哪里哪来的？

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 06:53 PM 发表



够了，我不想再听江湖术士的废话

你既然觉得我肤浅，你自己有深度，就明明确确指出我的肤浅，不要丢下：“你肤浅”一句后就拍拍屁股走人，你这样做只不过在模糊他人的实现而已，就如其他的江湖术士。我不要 ...

這個問題呀除了老子還有誰更有資格回答呢？
想知道答案你就上去找他老人家問問，然後給我答案，偶也想得到答案。

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 06:53 PM 发表


你哦，真的不知道卻死板把自己的價值觀給架框在如此沒真見的基礎上。
你離學術尚遠。以致無法明白吾所表達。偶不跟你扯了。因為你不是我的對手。

你每次都讲我肤浅，你学术高，我学术低

但是你除了废话再废话，根本没讲到什么重点

吐出来的东西也极为平常无奇，而且缺乏分析，几部分都只是便面透露，解释成份几乎0

你学术既然高，为什么这么怕露两手呢？

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 06:57 PM 发表


這個問題呀除了老子還有誰更有資格回答呢？
想知道答案你就上去找他老人家問問，然後給我答案，偶也想得到答案。

难不成你觉得他会高兴，像你这种叫板后不应的人，还要大吹自己厉害，其实只不过自视过高


可笑啊，可笑

你除了copy paste，根本没有什么可言

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 06:56 PM 发表





我靠


你的大局观哪里哪来的？

原來你是copy & paste 啊？告訴你哦，知識層出不窮的原因在於不斷的研究不斷的看別人的研究。
以致能成一家之言。你看我的見解你可以否定。可是作為研究學問的那些經歷你卻無法經歷，所以你不懂作為研究學問的大局觀在哪呢！只有身歷其境的人才能明白，而你.....確實膚淺

尽善尽美

整天只知道劈开尖锐问题，

他既然那么高深，叫他指出我的肤浅却无能为力，还借口多多



收皮啦

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:00 PM 发表



难不成你觉得他会高兴，像你这种叫板后不应的人，还要大吹自己厉害，其实只不过自视过高


可笑啊，可笑

你除了copy paste，根本没有什么可言

我確實對你而言是自視過高。事實比你更加明白作為研究學問的思考依據何在。
你對哲學的程度啊，在我面前我不必害羞去說你的膚淺呢。

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:02 PM 发表
整天只知道劈开尖锐问题，

他既然那么高深，叫他指出我的肤浅却无能为力，还借口多多



收皮啦

有句話說“當局者迷”，你深陷在膚淺裏面而無法認清。作為研究學問來學是一種絆腳石。
偶不介意你拜我為師。偶還有許多能教你的呢。

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 07:01 PM 发表



原來你是copy & paste 啊？告訴你哦，知識層出不窮的原因在於不斷的研究不斷的看別人的研究。
以致能成一家之言。你看我的見解你可以否定。可是作為研究學問的那些經歷你卻無法經歷，所以你不懂作為研究學問 ...

我没有否定你的大局观


我的评语是---》很普通而已


然而你在前面讲到你自己很厉害的样子，我还以为你真的有什么了不起

但是兜了这么久，你只会吹水

你懂得东西没有你讲的那么厉害，根本就配不上自己形容自己高处不胜寒

你只不过自视过高，学问也没什么像你说的那么惊人（而且要你吐答案都比较猪爬树还难）

自己如果那么平平无奇就不要这么大声

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 07:03 PM 发表


我確實對你而言是自視過高。事實比你更加明白作為研究學問的思考依據何在。
你對哲學的程度啊，在我面前我不必害羞去說你的膚淺呢。

脸皮很厚，大言不愧

自己学问平平无奇，分析能力，表达能力更是在平常水平的下面（below average）

写的东西多数为片面之词，没有深度

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:07 PM 发表


我没有否定你的大局观


我的评语是---》很普通而已


然而你在前面讲到你自己很厉害的样子，我还以为你真的有什么了不起

但是兜了这么久，你只会吹水

你懂得东西没有你讲的那么厉害，根本就配不上自 ...

有句話說山中無鳥，麻雀變鳳凰。你在此處當久了鳳凰
導致你還未清楚甚至還未達到真正研究學問的資格而在此亂叫。
你連研究的資格都已未達到，卻欲評論別人所知，此乃有病。
有病者早日根除才能開往大道的啟程呢。

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:09 PM 发表


脸皮很厚，大言不愧

自己学问平平无奇，分析能力，表达能力更是在平常水平的下面（below average）

写的东西多数为片面之词，没有深度

至於你的激動我能明白因為你尚未真明白我所說的。
等你有一天明白了。你才會 “啊，原來我當初是那麼無知”

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 07:15 PM 发表


有句話說山中無鳥，麻雀變鳳凰。你在此處當久了鳳凰
導致你還未清楚甚至還未達到真正研究學問的資格而在此亂叫。
你連研究的資格都已未達到，卻欲評論別人所知，此乃有病。
有病者早日根除才能開往大道的 ...

原帖由 不黑 于 18-11-2009 07:18 PM 发表


至於你的激動我能明白因為你尚未真明白我所說的。
等你有一天明白了。你才會 “啊，原來我當初是那麼無知”

我只能说你是井底之蛙

什么山中无鸟，麻雀变凤凰，可不要忘记，自视过高的是你自己

井底之蛙自视过高还反过来说我山中无鸟，麻雀变凤凰

这家伙真的没药救，我已开始就已经声明我不懂这些江湖术语，他一开始就把自己变成东方不败

而且没有实力却学人叫板
叫板后又不应

你最多能耍的只是江湖术语，所以叫你解释你根本无从解释，因为你从来没分析

还是那句话，收皮啦

句子比你厉害都不知几倍

你竟然够种自称“东方求败”

[ 本帖最后由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:34 PM 编辑 ]

尽善尽美

楼主是目前见过摇得最大声的tin kosong，鉴定完毕

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:26 PM 发表





我只能说你是井底之蛙

而且没有实力却学人叫板
叫板后又不应

你最多能耍的只是江湖术语，所以叫你解释你根本无从解释，因为你从来没分析

还是那句话，收皮啦

句子比你厉害都不知几倍

...

不知者總是指鹿為馬。未知卻強之與人辯論，此乃你來此處的目的？
忘記了你沒任何學術與哲學之人。所以我會原諒你的無知的。

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 07:33 PM 发表


不知者總是指鹿為馬。未知卻強之與人辯論，此乃你來此處的目的？
忘記了你沒任何學術與哲學之人。所以我會原諒你的無知的。

tin kosong, 你可以继续摇

突然间很想念句子

不黑

原帖由 尽善尽美 于 18-11-2009 07:29 PM 发表
楼主是目前见过摇得最大声的tin kosong，鉴定完毕

以你的資格呀偶也不在意你如何評論。因為tin kosong 總是能承載。
"無用"與"有用"本來就不是你這個"真理者"來評論與做決定。

尽善尽美

原帖由 不黑 于 18-11-2009 07:36 PM 发表


以你的資格呀偶也不在意你如何評論。因為tin kosong 總是能承載。
"無用"與"有用"本來就不是你這個"真理者"來評論與做決定。

摇呀摇，摇到外婆家

（又是浪漫废话）

有人说不在意，但心里其实在意得很，要不然不会帖帖跟到这么紧
好像生怕人们不知道他很厉害讲浪漫废话似的