中六仿效大学教育制度

Critical

是的，英国人自己都没有一百%跟回他们的老制度，就连星加坡的a lvl也根据国情作了一些小改变。只有stpm还是老样不变（我不是指课程广泛程度，也不是指难度，我指的是制度）

教育不是不断否决一个人的能力
教育应该是协助个人最大化的发挥出他们内在的潜质，追求知识，并加以运用于日常生活

Lov瑜瑜4ever

噢噢噢
stpm是时候改变了

@冰麒麟@

我也觉得很忙，每天听到朋友们无奈的说这些话

Lov瑜瑜4ever

你朋友说了什么让你很无奈的话哦？

atnub_fuji

STPM之所以有价值是因为它的课程纲要很广泛，囊括了所有进入大学之前所需要到的，这也是它为什么那么难读。
的确，如果把现有制度换成学期制度，学生们可以比较轻松，不过取而代之的是，我相信不少大学生都有的情况:当你进入下一个学期时，上一个学期所学的将会被统统忘掉。在这种情况下，你就算考到很好，不过你真正掌握到的有多少？
除此之外，学期制度的考试实际上没有想象中那么容易。只要是大学生都知道，每次学期期末大考，大部分的学生都在于匆忙的情况下进入考场。有些学生会甚至还不明白是怎么一回事就进入考场。为什么？因为他们不够时间。没错，时间是学期制度最大的敌人，很多大学生就是因为这样子而不能考到好成绩。在大学里，有3.00以上已经算不错了，没有几个人是会发梦要3.50以上，更不用说 First honor 那个阶段。
老实说现阶段的学生觉得难是因为他们不懂投机取巧的方法而已。现有的纲要是绝对没问题的，如果和大学比起来，我还觉得STPM很容易呢！

Lov瑜瑜4ever

STPM之所以有价值是因为它的课程纲要很广泛，囊括了所有进入大学之前所需要到的，这也是它为什么那么难读。 ...
atnub_fuji 发表于 12-6-2010 07:34 PM

我也很想study smart
但是很难抓point
尤其是bio
我学校历年来都是bio生死到最惨。。。

atnub_fuji

回复 46# Lov瑜瑜4ever


    这点我很清楚，不过别忘了我说过什么：明白。为什么有 Study smart 这类东西？它拿来干什么？study smart 是在于这么多需要读的东西中，过滤没必要去碰的废话，去读重点。而在于怎样知道重点在哪里，就只有去明白它。你不明白它讲什么，你又怎样懂那一个是重要？哪一个是废话？这就是当前中六生面对的问题。所以换制度不是办法，它只会让问题翻个双倍。目前最重要的是要让学生们可以无时无刻都能跟上教学。学生之间要自动自发，教师们也要懂得如何确保学生们明白。

暗天

STPM之所以有价值是因为它的课程纲要很广泛，囊括了所有进入大学之前所需要到的，这也是它为什么那么难读。
的确，如果把现有制度换成学期制度，学生们可以比较轻松，不过取而代之的是，我相信不少大学生都有的情况:当你进入下一个学期时，上一个学期所学的将会被统统忘掉。在这种情况下，你就算考到很好，不过你真正掌握到的有多少？
除此之外，学期制度的考试实际上没有想象中那么容易。只要是大学生都知道，每次学期期末大考，大部分的学生都在于匆忙的情况下进入考场。有些学生会甚至还不明白是怎么一回事就进入考场。为什么？因为他们不够时间。没错，时间是学期制度最大的敌人，很多大学生就是因为这样子而不能考到好成绩。在大学里，有3.00以上已经算不错了，没有几个人是会发梦要3.50以上，更不用说 First honor 那个阶段。
老实说现阶段的学生觉得难是因为他们不懂投机取巧的方法而已。现有的纲要是绝对没问题的，如果和大学比起来，我还觉得STPM很容易呢！
atnub_fuji 发表于 12-6-2010 07:34 PM

有講到重點，我基本上同意你的說法
讀書，最重要是不停的問為什么，當你明白之后（記著，是明白！不是死記爛背），考試的時候，一般都能用自己的話把重點寫出來
大學生活那部分，見仁見智，的確有很多人死在時間不夠用這點，不是不夠時間回答考卷，而是不夠時間讀完課程
總的來說，大學會比STPM容易（這點看法不同而已）
為什么呢？原因很簡單啊，你的期末考，占總比分的百分之40到50之間，其他分數一般都是由assignment/presentation/mini project構成的，STPM再差的學生去到大學，都能有起死回生的一天
永遠記得，沒有付出過努力，不管在哪里都好，你都別想成功

暗天

请问你又读过中六吗？没有读过的话，就不要以为在stpm拿4.00时间很容易的事情！
我本人现在是upper six。
读中六的学生，根本是没有时间读书。就拿我来说，
我拿4科，
pengajian am,有33个chapter,
physics有36个chapter,
chemistry有26个chapter,
math T有16个chapter。
要在短短的一年半（还没扣除公共假期，考试，休息时间，扣除的话：就剩下一年不到的时间），
把111个chapter的读完，还要读好。
你不要忘记，我们读中六的最终目的就是进国立大学。
现在政府给个优惠我们的学第，难道不好吗？
就要为了得到所谓世界的认可，读到半死，才是件好事吗？
而且你根本不了解stpm，虽然说是世界的认可，你去到别的国家，你还是要靠别国家的基本考试的啦。
还有，即使你拿到4.0，你一定进到大学吗？一定拿到你要拿的科系吗？
不要忘记，他们还要照顾马同学的！如果你要的科系或则大学，每位子的话，他们也可以拒你门外!难道你没看报纸吗？很多就是拿到好成绩，但大学不收，他们就去外国读书!
sky91 发表于 30-1-2010 02:18 AM

嗯。。。4.0一向來都不容易拿，沒人說過容易，包括你的回帖對象，他也沒說過4.0容易，他只是很客觀的討論了STPM改制之后4.0貶值的問題。。。
我以前拿的科目和你拿的一樣，我之前上課是上到1點罷了，回到宿舍，沒補習的話午覺時間一般4個小時（有補習就少睡2個小時半），直接睡到6點，沖涼吃飯休息到7點半，然后開工到1點半，睡覺到早晨6點半。。。
這邊要強調的是，我不覺得我讀到很辛苦，時間基本充裕，多到可以睡午覺
Pengajian Am, Physics和Maths T我都考得不錯，唯一敗筆就是chemistry, 天生的沒興趣
先跟你分享一下Physics吧，我沒有花那么多無聊的時間在研究總共有多少個Chapter上，我只研究到一點，就是Volume 1 和 Volume 2基本上，在電和重力學這邊，有很多相似的equation，換個字母代號而已，可以說，你要記的東西就少了很多
Maths T根本就是靠練習的，上面說的吃完晚飯后開工，指的就是做數學題和物理題，數學用時最多
Pengajian Am, 不說大家都知道，少少都應該拿一個A-，根本是送分的
我的讀書時間沒有Chemistry的部分，所以相對充裕，化學都是靠最后的臨門一腳，臨時讀的，讀的部分為inorganic chemistry和physical chemistry。。。

可能你要aim cgpa 4.0我不知道，但是，記得，千萬別把STPM說到好像很難讀醬
如果你問我為什么不扣除午覺時間用于惡補化學，我的答案只會是，讀和不讀，基本上考出來的成績都是一樣的，所以干脆不讀

改制，實在是沒必要

jlyn

赞成，因为这样可以让学生更快适应大学生活。

DADDY_MUMMY

就报导内容来看，的确迈向更高的一个层次境界..
乙劍真人 发表于 8-12-2009 08:36 PM

自我催眠的层次？？

异形之用心

请问有谁知道什么是research 然后又 kolokium 的？
今年才开始的，我们明年就会开始做了，现在已经正在介绍，不明白，会很麻烦与繁琐的吗？好像很高级Pra-U的东西，不过我们什么都不知道。

Feldman

不赞同，这样水准就降低了。

meloning_94

我投了保持中立
结果是三样都平等34票

加峻

据说没什么好处。
水准在国内看起来很高，到外国人家都有不承认的想法。

jashper

宜春院旁边开教堂

MoeR

那我想請問一下..
這裡有人讀著STPM沒有?.
沒有的話都是霧裡看花.zz

紫色小猫

利与弊是看个人的吧
如果真有心要读好书，学到东西
不管什么system都应该好好的学习啊

joey小雨

不完全赞成~就好像57楼说的,没有读过中六的人自然就不知道中六的情况~对于我们老师,我无言了~课外活动还是一样多,再加上中六和中一-五的故事~哎呀,公开的秘密来,心知肚明就好~他们想搞跟matrik一样,但课程却没有一样到!他们读的只是我们学到的基本~说什么pra-u,但若不是无路可走,谁会原意来这里?

koaytan

我保持中立的想法。

首先，我认同中六新制度不比旧制度来得苛刻，难堪；尤其是报考五科的同学来说，新制度会比旧制度来得合适。试想想，旧制度的方式是一考定生死，倘若那时候的状态不好，怎么办呢！加上旧制度的一张试卷就需要三个小时，而文商科就至少需要消耗二十四小时（四科考试时间总和）。

另一方面，我同时也认同新制度比旧制度来得较为紧凑（时间方面），例如旧制度只需要考一次，而新制度则需要考三次，饱受精神上的压力；加上课程很赶，有时候感觉上师生的精神相当紧绷，没有丝毫松懈。这也是考试分为三次的副作用吧！但是相对的新制度的考试时间也减少了许多。

最后，我认为公婆说皆有理，是视乎个人见解；对于我来说，在认同新制度之余也不完全否认旧制度的好处/坏处；跟着时代的变迁，STPM制度也需要有所更动来适应当下的时代；只是在更换制度时，尽量保持STPM的水平，不让它的地位有所动摇。