查看: 6725|回复: 27
|
[求助]我的YEO
[复制链接]
|
|
我最近买了YEO感觉没有力,请问有什么办法使它有力?
还是什么胶皮比较有力或比较适合这把板?
板:yasaka extra offensive
胶皮:正手狂飙3,反手bomb mopha j-sponge. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2010 10:40 PM
|
显示全部楼层
YASAKA的横拍本来就不行 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 06:47 PM
|
显示全部楼层
对啊。。。yasaka 和 Butterfly的班都没底劲。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2010 04:59 PM
|
显示全部楼层
(1) 您的YEO是欧洲版或日本版? 日本版YEO比欧版品质来的好.
(2) 您用有机胶水或无机?两者用法和效果都不同. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2010 04:59 PM
|
显示全部楼层
(1) 您的YEO是欧洲版或日本版? 日本版YEO比欧版品质来的好.
(2) 您用有机胶水或无机?两者用法和效果都不同. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-2-2010 08:13 PM
|
显示全部楼层
回复 5# Draw
我的是欧版,现在灌胶好些了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2010 06:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 11:17 PM
|
显示全部楼层
我也是有一只,超没力的。。。已经换掉了。。。。
wee88 发表于 7-3-2010 06:30 PM
你换了什么板? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2010 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2010 07:43 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 福福
亚萨卡的直拍系列绝对是首选!。。。不可能没力,可能是配的胶皮问题吧!許昕现在应该是用stiga直拍吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2010 02:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 福福 于 10-3-2010 07:33 PM 编辑
回复 11# cibin
謝謝cibin大大的回復! 許昕換了底板? 之前他好象是Yasaka的, 為何換了Stiga 纳米oc? 難到Stiga好過Yasaka? 最近許昕很利害! 打贏了馬龍, 馬琳, 郝師, timo boll等等高手. 聽說:"如果没有很好的发力,而且喜欢大力的暴冲的建议纳米oc!"不知是否是? 會好過Butterfly chinese Real 嗎?
請問cibin給學生練多球(training ball) 時是用那種球? 如雙魚一星, 紅雙喜, Protop, robo ball ? file:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.pngfile:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.pngfile:///C:/DOCUME%7E1/user/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-2.png 謝謝!
以下是轉載自其他網站:
Stiga 纳米oc 乒乓球底板评测试打报告(许昕用拍)
一,STIGA纳米OC之外观评价:
此纳米OC板面材纹路直,力材尤其好,细密的年轮犹如画上的平行线,那叫一个养眼啊。87.2克的极品重量。配置:正手39度狂飙3,反手729天翼。现把一些个人感受跟大家分享下,如有不对请老鸟指正!
二,STIGA纳米OC评测:
纳米oc手感有一点弹.(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下,才能接出高质量的球,发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快.球弧线较低.相比较老oc出球速度快,吃球方面稍微差点,对方很难对上点.好多球友说此板有点空,如果小力量拉球有此感受,但是如果力量好,发力冲绝对是扎扎实实的感觉!纳米oc发力拉球.一个字.暴.用很难形容的超快速度上台!对手说,感觉太快了,都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的,拉球的容错性好,稳定性高失误率小。由于版面小,力量集中台内的挑打不错,加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后,台内的摆短比老oc强,能摆出质量很高的短球。
三,STIGA纳米OC反手评测:
纳米oc 在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观,无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进,可借力可发力.速度也比原来快很多,方向性好,没有发不上力的感觉
四,STIGA纳米OC实战综合性能:
实战中纳米oc综合性能比较好.发球转.起下旋容易.相持稳健.不发力时用旋控制对手.对方发不上力.发力时一击必杀的成功率高.
五,STIGA纳米OC缺点分析:
缺点:小力量拉球有点空,手感不好的摆短易冒高,控制比ye稍差!击打速度慢!底劲稍显不足!!
总结:纳米oc比老oc在整体上有个提升,特点不如老oc突出,但综合性能远远好于老oc!
六,STIGA纳米OC对比狂飙王:
好多球友喜欢和狂飚王比较,我也打过一段时间的狂飚王,就个人感觉对比下:狂飚王走的是专业路线,纳米oc更贴近大众!如果没有很好的发力,而且喜欢大力的暴冲的建议纳米oc!
因为底板个体差异很大,球友感觉会不同,希望球友们踊跃发言谈下自己感受为烧板的同志提供下参考谢谢!!!
斯帝卡Stiga 纳米OC 乒乓球底板(许昕用拍)
与一般的纯木板有所不同,纳米OFFENSIVE WOOD有着超乎寻常的出球速度。特别是当你发力达到一定程度后,出球弧线骤然降低,出球速度大幅提升,以迅雷不及掩耳之势撕开对手的防线。使用它,你甚至可以用相当柔和的手法把一片没有灌过胶的狂飙轻松打透,并令其发出振聋发聩的声响。既易于上手又易于发力的特性,必将使其成为业余与专业选手无机时代最有力的得分武器。
货号:GR80262
层数:5层
速度:87
控制:67
厚度:6.0MM
重量:80-83克
产地:瑞典
附斯帝卡Stiga乒乓球底板性能参数对照表:http://www.ebest2008.com/special/stiga.htm
斯帝卡Stiga 纳米OC(Nano Offensive)乒乓球底板(许昕用拍)实拍图:斯帝卡Stiga 纳米OC(Nano Offensive)乒乓球底板(许昕用拍)实拍图:斯帝卡Stiga 纳米OC(Nano Offensive)乒乓球底板(许昕用拍)实拍图:使用斯帝卡Stiga 纳米OC(Nano Offensive)乒乓球底板的球星-许昕: |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2010 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2010 11:08 AM
|
显示全部楼层
我也会换去stiga offensive wood NCT, 现在的YEO 没力。找了很多vendor, penhold 都没有货。
请问有谁知道中国和大马的stiga有什么分别 ?大马的是水货还是真品 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2010 05:38 PM
|
显示全部楼层
回复 14# cibin
感謝cibin前輩的分析! 感動cibin前輩的無私教學!
無私免費的教學傳授技術將會有好的反作用力, 當我們把經驗告訴別人,我們的智慧會提升。
所謂教學, 在教之中又學, 學後又教.
禮記曰:[教學相長], 教與學互相增長。通過教授、學習,不但能使學生得到進步,而且教師本身的水準也可藉此提高。
是故学然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也。故曰:教学相长也。" 《礼记·学记》
《禮記》裡面有提到「學然後知不足,教然後知困」,學了以後才知道自己有什麼不足之處,教以後才知道哪些還需要突破的地方;「知不足,然後能自反也;知困,然後能自強也」,當我們學了,知道自己還有不足,還有需要改正的地方,我們就會時時反省,那進步就快了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-3-2010 11:55 PM
|
显示全部楼层
我上网看了stiga 纳米oc,自从许昕换了纳米oc中国就开始讨论纳米oc和狂飙皓还有yasaka马琳,他们说stiga纳米oc可以与狂飙皓656媲美,而且价钱便宜过狂飙皓。狂飙皓如果配省狂蓝海绵真的很好打,我朋友有一把+蓝海绵省狂,比普狂或橙海棉省狂好多了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2010 12:34 AM
|
显示全部楼层
回复 17# malu
您好! 那這價錢在大馬是多少錢? 您的朋友是直板? 中国讨论纳米oc和狂飙皓还有yasaka马琳的結果如何? 謝謝! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2010 01:03 AM
|
显示全部楼层
回复 17# malu
的却!现在在本地要找一支NCT都找不到啦!..我也想收藏一支。。谁有货的可以联络我。。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2010 09:56 AM
|
显示全部楼层
回复 18# 福福
你说的是那个?纳米oc?狂飙皓656?我的朋友是用直板。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|