|
|
楼主 |
发表于 23-11-2010 05:56 PM
|
显示全部楼层
回复 160# 人道
修正題
(1)我是"樓主" ,不是"版主" .
(2)你是"人道" ,不是"人渣". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 06:06 PM
|
显示全部楼层
回复 155# 贾
好好好...打工与做老板的区别啊~ 为何不就列出其好与坏，及自身的优与劣...再自行斟酌及考量，以定下短期，长期等策略...如没意外，可带你前往‘欲望’之所在噢~ 可要知足，要不然是没终点的一个旅程~请赐教~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 06:08 PM
|
显示全部楼层
门主，
劣者今晚12点正，正式闭关进修更高层次的学术，以求悟得天机。出关之后游山玩水，以法眼看世界，想起来实在太棒了。
 以其在这里玩，不如在现实的世界玩，更加有趣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 06:08 PM
|
显示全部楼层
回复 161# guilimen
嘿嘿，像是神气多过生气~ 争辩也没意思，帮了你，却害了我啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2010 06:12 PM
|
显示全部楼层
回复 163# 素还真
祝賀你,魔高一丈 ,我不會屈服強權的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2010 06:26 PM
|
显示全部楼层
回复 164# 人道
謝謝您的拔刀相助 ,非常感激.
前面的道路雖然不平 ,但是"平台"處處 .
我跟女人一樣,
就像是一粒椰子 ,掉進河裏隨水漂 ,
無論去到那裏 ,都可以開花結果 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 07:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人道 于 23-11-2010 07:23 PM 编辑
回复 161# guilimen
equifinality? 不错，不错~ 就连管理哲学都懂~佩服~继续顶你~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2010 11:07 PM
|
显示全部楼层
假設我們每人每天節省一點的大便,
不要放一坨大便(吃荤) ,改為放一粒大便(吃素).
然而 ,糞池(地球)不論再如何的去環保 ,去愛護 ,
總有一天 ,它終究還是要滿瀉的(污染). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 11:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人道 于 24-11-2010 02:43 AM 编辑
噢？原来大便（污染），不会再大自然中被循环或减少掉的(歪理)....逻辑试想下，只要input(人为污染速率) 《output(大自然分解速率) 应该就较易达到steady state 或 equilibrium 的效果~控制好input才是我们主要的任务吧？因为output 不属于我们的控制范围之内的事(当然未来的科技不敢否认，但机率偏低）~ input又有几种呢？（我懒得去找）随意例出几个：有工厂的排泄物 （？%），30-45% of enegry consumption 是来自建築類的....等等...想要直接有效的控制其描述的input是不太可能，理由是(globalization->free market)，任何人都可以都进行自由交易，就连政府都难以管辖。但这意味着，我们该放弃環保？ 不妥，又为何？因为它可是我们居所，我们出生的地方！怎能说放弃就放弃~ 从天时这角度来看，我们其实还是可以有效地控制住其天时这个元素！举例：經濟因素，消费者（我们）决定着其市場趨向，从而有效间接地影响着input（污染）的速率~ 在'天时'及'人和'元素的配合下，三势已得俩势, 救回地球指日可待！！（我已剪写了很多，懒嘛！！）尽量批评~我由衷感激~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 09:53 AM
|
显示全部楼层
写得喵～！
人兄该是管理系的吧～
所以环保意识是多么的重要～
尤其认同这点～
人为污染速率《 大自然分解速率
酱的目标。清晰易懂～
但，现在的情况就是：
人为污染速率 》大自然分解速率
不但如此，人类还不断破坏“大自然分解速率”
如砍伐树林，破坏土壤，污染海洋。
因为树林、土壤、海洋是大自然分解的重点来的。
此为“地不利”。
然后，globalization的恶果，人类数量剧增。
强化人为污染率。
此为“人不和”。
最后，holiwood每天都推扬成功的定义为“自由”。不爽就丢的概念。每个人都想发达奢侈浪费，不重用re-use。坏了就丢。
强化人为污染率。
此为“天不时”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 10:02 AM
|
显示全部楼层
但人兄该看出些端倪，取决在“人”
所以环保意识的推扬多么重要。
只要holiwood“肯”丑化那些浪费的角色。美化那些reuse的角色。（是阴谋点）
天时也。
只要联合国“肯”提高自然资源的价格。那么每个厂家没办法只好recycle了，不敢碰自然资源了。（对已经没有资源的国家如美国欧洲是可怜点）
地利也。
只要每个国家“肯”学中国控制人口。不能养不可生概念。（是残忍点）
人和也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 10:06 AM
|
显示全部楼层
或者我们可以等到一天，我们出门都必须穿太空衣。皮肤溃烂是正常时。才来“环保”。
那也是简单版的天时地利人和～
喵～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 11:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人道 于 24-11-2010 11:38 AM 编辑
回复 172# 贾
我是建筑业的一颗嫩苗
清楚明了~ 我这样说吧~ 贾兄是明确地分析出'现状'--〉为何污染不断增加；而我是解说有可能性的环保之策略--〉由人和开始去间接地影响着天时 ~ 贾兄着重于‘政府及媒体’对人和的‘影响’是无庸置疑的，不过是好是坏而已 （明显的贾兄择了坏的）...从另一个角度观看，‘人和’与‘政府及媒体’关系其实是紧紧相依着的...试问：‘没了人和支持与仰仗，政府及媒体生存的机会将是个多少？由其是在自由的系统里’
立场表达：只要建立好人和，其影响力，不可忽视！
天时，地利及人和，可是三足鼎立,是相生相克的...为何，人总是等待着‘天时’来引导着自己的未来？更何况‘被人控制的天时’好像走错了方向，以利为主~高傲的人类更号称‘万物之灵’，错了还要跟，被误导还要从？（很个人的答案，我不跟）~！我认为在这三势里，其问题是由人和开始的，更应以人和马首是瞻，从哪开始就应该从哪里结束，此为健康循环~ 否则，只有仰仗未被命名‘无形之道’，彻底将‘问题之人’根除吧~
如果觉得影响人和是难如登天，不如就从自己开始...于其要求别人，不如把自己变成灵魂人物吧~~ （如我当权，我一定推崇环保，林冠英更是有先见之明）
（注：我不是槟城人，我没投林冠英过，只是以他为例罢了，毕竟好的领袖难得） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 11:57 AM
|
显示全部楼层
回复 175# 无邪幽魂
人类对大自然的破坏就如对大自然瘙痒而已……
大自然一个火山爆发所发出的废气足以造成世界末日……
忘了告诉你，其实人类根本没能力伤害到大自然，而是当大自然生病进行抵抗病毒时所产生对人类的反作用力，往往会造成人类的伤亡，这是理所当然的，当大自然弱的时候，大自然对人类的伤害相对也会减轻……
介意供我以上题材，以阅之，再进行讨论，好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2010 12:09 PM
|
显示全部楼层
回复 174# 人道
Quote（注：我不是槟城人，我没投林冠英过，只是以他为例罢了，毕竟好的领袖难得）Quote
笑告死我了 ,
林吉祥和李光耀都是一擔擔的社會恐怖帝國主義者 ,
跟秦始皇一樣 ,不做他的清一色馬仔 ,就是敵人 ,殺無赦.
任何人在咖啡店亂講話 ,鄰桌有二五仔偷聽 ,捉去見官.
任何人在自己家裡講錯話 ,隔壁有二五仔偷聽 ,也捉去見官.
做兒子的用手機偷拍他爸爸批評政府 ,也捉去見官.
草木皆兵 ,人心惶惶 ,就連睡覺都害怕敲門聲 .
希望林冠英的模仿功力不夠高 ,百姓有福了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 12:32 PM
|
显示全部楼层
回复 177# 无邪幽魂
无邪幽魂的鬼道及空穴来风，倒别成无庸之疑的真理~ 我人道最喜欢自然天成之物...对你好自然道出的歪理，我还得三思呢~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 12:38 PM
|
显示全部楼层
回复 无邪幽魂
无邪幽魂的鬼道及空穴来风，倒别成无庸之疑的真理~ 我人道最喜欢自然天成之物...对你 ...
人道 发表于 24-11-2010 12:32 PM 
成见影响你追求真理追求真相的负速度…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3287 
112
