|
查看: 2969|回复: 43
|
你为什么需要一架单反？
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 ApLinD 于 26-5-2010 07:27 PM 编辑
经常看到有人疑惑，DSLR/SLR比DC好在哪里？都是拍照片，又重又大又不方便，还要换那么多镜头，死贵，DC多好啊，经济实惠，什么功能都有。
我是一个单反＋一个20X长焦一起用，两个我都喜欢，但是不可否认，单反有DC不能比及的优势，我来说说为什么你需要一只单反。
1.单反可以时刻准备着。
你的DC使用习惯是怎样的？是不是拍完照片后就关机，等到下一个想拍的地方再开机？
（你不关机也可以，那么恭喜你，你的CCD将会老化的很快，也许半年一年就坏了，并且你的电池会消耗的非常快，估计半小时就没电了）
你是否遇到过，看到一个有趣的东西，想要拍下来，当你举起相机，打开开关，对好焦按下快门的时候，发现那个瞬间已经不存在了？
如果是，那么你需要一个单反，因为单反可以连续几天甚至几星期，长时间处于待机状态，不消耗一点电，完全不损害机器，当你想拍的时候，举起相机，按下快门，精彩就是你的了，只要你的动作够快，机器绝对不会拖你的后腿。
2.单反的快门比DC快，快门延时也比DC少。
你是否遇到过，刚拍完一张照片，想立刻拍下一张的时候，按下快门，可是没反应，相机还在存储上一张图片？
如果你用过单反，你会发现高速快门是多么的有意义，只要你的手够快，你可以抓住任何一个转瞬即逝的瞬间。
你可以不停的按快门，机器绝对不会拖你的后腿。
3.单反用的是光学取景器，DC用的是电子取景器。
你的DC拍摄习惯是怎样的？是不是习惯用相机背后巨大的液晶屏取景？
如果是，那么你是否遇到过，天气晴朗的中午，光线太强的时候，你拿起相机，想要拍点什么，但是看不清液晶显示屏上的内容？
这时，你可以选择关掉大的液晶屏，用小的液晶取景器取景，但是你是否觉得取景器里的图片有点暗，有点小，用起来吃力，很废眼力才能看清楚画面？
如果你用过单反，你就会明白光学取景器是多么有意义，虽然同样是一个细小的取景框，但是单反的光学取景器明亮，锐利，看起来画面非常清晰，而且完全不受外界光线的影响，还没有DC电子取景器无法避免的令人讨厌的延时。
也许你以为你在液晶屏上看到的画面就是你将要拍下的画面，其实不是。你可以试试去拍小孩，你在取景器里看到他笑的最灿烂的瞬间按下快门，再看看你的照片，你会发现照片里，开怀大笑的他变成了微笑。
4.单反镜头的光圈可以比DC大很多很多。
你是否遇到光线很暗的场景，不想或者不能用闪光灯拍照，发现拍下的照片不是模糊的没法看，就是暗的什么都看不清。
如果是，你就会明白单反镜头的巨大光圈多么有意义。使用大光圈的镜头，在只有一盏昏暗路灯的小巷里，轻易的拍下非常清晰的照片。
个人觉得，如果家有宝宝，想经常在室内拍宝宝照的人，单反是唯一的选择，因为闪光灯会对幼儿的眼睛带来无法修复的伤害。
5.单反可以控制景深。
你是否遇到过在某个景点拍到此一游照时，还有很多其他游客也站在那里拍？你只能等别的游客拍完离开，你再拍。如果你不想等待，也站在一起拍，查看照片的时候，你会发现你似乎在拍合照。这时，你希望有一台相机，可以把你希望拍清楚的人拍清楚，而其他人模糊在背景中吗？
单反可以。单发可以通过控制景深来做到这一点。
6.单反的画质比DC好。
决定画质的主要因素是镜头，传感器，和拍摄技术（比如正确的曝光）。
就硬件来说，决定画质70％是镜头，决定画质30％是传感器及电路。
单反可以按照你的意愿来选择镜头。也许你听到过，人像镜头，风景镜头，微距镜头，等等名词，用不同的镜头拍摄不同的主体，可以最大程度优化你拍摄的物体，把人拍的更漂亮，把景物拍的更清晰，把天拍的更蓝，把草拍的更绿。。。。。
单反用的传感器和DC用的不是一个档次的，大很多，感光性，控噪性，色彩还原力，都好很多。
7.单反能更好的发挥摄影技术。
如果你的技术足够好，目前市场上一个破烂套头加一台入门单反，2000令吉左右，能拍出的效果，几乎可以打败现有市场上所有的DC。但是，很少有用破烂套头的新手，能真正发挥出手里机器的性能。这主要是因为单反不是傻瓜机，对摄影技术的要求比较高，如果你不能很好的掌握摄影技巧，用单反拍出来的效果比DC还差完全不足为奇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 07:17 PM
|
显示全部楼层
你讲的SLR是不是这架啊...
nikon FM2
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 07:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2010 07:28 PM
|
显示全部楼层
直接单刀切入改去DSLR / SLR吧  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 07:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kenwong 于 26-5-2010 08:10 PM 编辑
经常看到有人疑惑，DSLR/SLR比DC好在哪里？都是拍照片，又重又大又不方便，还要换那么多镜头，死贵，DC多好 ...
ApLinD 发表于 26-5-2010 07:07 PM 
好帖!
道出了我将坠入单反相机的万丈深渊的原因。
经常用DC 拍不出我要的那种効果和意境. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
我個人而言，是看中了CMOS sensor的單反的高感光控制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 08:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 alan_low 于 26-5-2010 08:10 PM 编辑
毒帖，这帖会让更多人中毒，跌入无底的深渊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 08:24 PM
|
显示全部楼层
需要一架单反，因为看起来pro一点，型一点罗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
这帖真的很毒。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2010 10:02 PM
|
显示全部楼层
轉舵轉得很快，寫得也很好
想請教一下，你這樣拍會有問題嗎？人清楚景點模糊，以后還記得到那裡一遊 ...
pl7407 发表于 26-5-2010 07:57 PM 
给我的话要用“毒头”才能完全虚化背景凸现人吧……
不过是我就当然连景色也摄入这样才有意思……
有些地方一世人只去一次……
没有一架好的机种留下回忆怎么对得起自己吖？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 10:06 PM
|
显示全部楼层
谢谢楼主的分享。
关于第一点CCD容易老化的实例我也体会过，大概一年到两年出问题的机率很大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
好毒的帖。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
我被毒到不行了，吐白沫了 
谁来救救我呀。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
又来毒人....................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 12:56 AM
|
显示全部楼层
需不需要是很個人的
不過以上的比較確實不錯
這個貼適合給那些心大心小的朋友們來看
相信看了之後有一半以上會作出決定 ～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 08:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 10:07 AM
|
显示全部楼层
照片~只是一张纸或是一幅图
相机~把那一剎那变成永恆
如果你只是想把那一剎那变成永恆,曾经到此一遊,怀念某些人
一部三五百塊的DC 便足矣.
但要搞一些艺术创作，突出的作品，更清析不同効果的照片，那非DSLR/SLR不可了.
我这么说,我想可以让一些人有更大的思考,决定和选择空间,
别盲目到人有我也要有的心态.
或许你也可以买来学习做为退休后和乐龄时的消遣与嗜好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 10:51 AM
|
显示全部楼层
我被毒到不行了，吐白沫了
谁来救救我呀。。
titsen 发表于 26-5-2010 11:44 PM 
是你毒我们吧，tit神 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-5-2010 10:56 AM
|
显示全部楼层
照片~只是一张纸或是一幅图
相机~把那一剎那变成永恆
如果你只是想把那一剎那变成永恆,曾经到此一遊,怀念 ...
kenwong 发表于 27-5-2010 10:07 AM
非常认同…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3404 
147
