教育部要廢除 (UPSR)(PMR)考试？您赞成吗？

佳礼活动管理员

（麻坡20日訊）教育部可能廢除小六檢定考試（UPSR）及初中評估考試（PMR），
避免家長、教師和學生過於注重考試。副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁今日表示，目
前的教育制度被批評為考試至上，因此政府在檢討教育制度之下，考慮廢除小六檢定
考試及初中評估考試。
他指出，國內教育已趨向過於注重考試，導致教師、家長及學生只注重考試成績，偏
離全面培育的教學宗旨。他說，政府認為，從小學到中學的11年教育期間，只需保留
一項公共考試，即大馬教育文憑考試（SPM）。「在只有一項公共考試的情況下，教
師及學生可以把焦點放在提高創意、互動、課外活動及體育上。」
慕尤丁也是巫統巴莪區部主席，他今早為該區部代表大會開幕後，在記者會說，一旦廢
除小六檢定考試及初中評估考試，教育部將研究實施「校內評估制」，評估學生的學習
進度。無論如何，他表示，教育部在決定廢除小六檢定考試及初中評估考試之前，將公
開徵詢各界意見。

kuangpeir86

PMR可以废除，因为这样做的话，中学生就有机会选择他们想要读的科系；理科或文科。
UPSR是为了他们考上中学的，我觉得有需要。

splendid

其实我不赞同.
少了一个都不行.

SPM>>大纲FORM1-5.
那样学生压力会更大!

mingtian

UPSR保留。

xing86

我有点不明白为何是废除UPSR or PMR 而不是减少平时的小考？
我比较建议小学六年减至五年，或者初中三年减成两年，预科班照样~

天堂之神

应该废除成绩排行,只有及格还是不及格就可以了..

~野原新之助~

的确身为一个刚考完spm的学生我觉得月考比较压力，而且spm正式的之前还有pra-percubaan + percubaan 。。很好笑

Kevinyjk

UPSR 应该要保留。

janghong

应该学习西方国家的教育制度比较实际。。
入大学年龄不应该受限制。
应该以评估考试方式来普级。
减少在校读书的年数。
激发读书的竞争力。

fish7c

应保留UPSR，PMR可用平日考试+作业取代

东方朔

PMR可以作为选科的能力指标....
不然能力差的却涌进理科，不就浪费位子了吗？

甘丹就好

一山不能藏二虎的话，我觉得UPSR需保留。

ncng

UPSR需保留

u.wazzup

（麻坡20日訊）教育部可能廢除小六檢定考試（UPSR）及初中評估考試（PMR），
避免家長、教師和學生過於注重 ...
佳礼活动管理员 发表于 21-6-2010 05:50 PM

    不好啦，這樣可能會把未來的小孩把考試
看得很輕的問題了。。。根本不會注重考試。。。
小孩：反正還有很多年后才考試，現在先玩最後
兩年努力佈回就好了。。。這就是問題了。。。

alfredthg

其实UPSR是势在必行的！试想想，如果废除了UPSR，学生会把小学视当为无关痛痒的学习阶段，压根儿不会认真去读书。我个人认为，适当的压力是必须要的！少了压力就少了推动力，这是我执教鞭的这么多年来所见所闻。即使是老师，如果废除了UPSR，相信老师的教学态度也会随之改变，因为少了压力。。。而且学生被分配到什么中学，都要看UPSR的成绩的。
至于PMR，我倒认为可以废除。这是因为以后出来社会，人家只会看你的SPMcert和最高学历的Cert, 至于PMR的，只做参考。。。

siakyaw

PMR可以废除，因为这样做的话，中学生就有机会选择他们想要读的科系；理科或文科。
UPSR是为了他们考上中学的，我觉得有需要。

ericchai84

少了一个都不行{:2_68:}

wflo1282

真奇怪，为什么要废除？ 这是可以让我们身为父母可以评估孩子在知识方面能力有多高，如果我们及时知道孩子能力比较差，起码我们能及时扑救。不可能等到孩子要毕业出来工作才来扑救呱！未免太迟了。。。。。。

sangdrop

我覺得用每年的年終考試來總和評估會不會比較好？
建立一個能夠全方位評估學生能力的方式，
引導更適合學習的環境和方向。

JamesChin92

应该保留。。