你们赞同废除死刑吗？？？？？？。。。。。。

伟大的革命

纳兹里：还有其他方法 我是时候废除死刑
二零一零年八月二十九日 晚上十一时五十二分


（吉隆坡29日讯）首相署部长拿督斯里纳兹里表示，大马已是时候废除死刑。他对《星报星期刊》说：“如果夺走一个人的性命是错的，那我国政府也不应该这样做。它是具讽刺意味及不正确的。”
这位负责掌管法律事务的部长相信，总是有可能被控的人是无辜的。
“没有任何一个刑事司法制度是完美的。一个人在被正法的若干年后，你才发现凶手另有其人，那你又能怎办？”
在大马，谋杀及贩毒的唯一刑罚是强制性死刑。最近，甚至有呼声要求把致命的弃婴案列为谋杀案。
纳兹里指出，全球的趋势正趋向废除死刑。无论如何，他认为在修改有关法律之前，有必要改变人们的思维。
他坦承：“（政府内）有非正式地讨论过这个问题，但目前我们没有落实的政治意愿。”他补充，死刑未能对贩毒及谋杀起威慑作用。
前高庭及上诉庭法官拿督霍拉也赞成废除死刑。
“法律归法律，但我还是希望国会能够废除死刑，因为一旦出错，就无法挽回。还有其他的方法可以对付那些滔天大罪。”
大马人权委员会主席丹斯里哈斯米说，该委员会反对死刑，并建议政府废除它。
此外，律师公会也力求废除死刑。该公会副主席林志伟说：“这是一种极刑的惩罚，社会大众应该学习更富同情心。”他补充，律师公会在2006及2007年的常年代表大会中，通过了废除死刑的议决。

http://www.kwongwah.com.my/news/2010/08/29/218.html

JunJun04035

其他···
还在挣扎中

michael_ooi

要看什么case咯。
如果杀人放火、贩卖毒品、等等大大罪都不用死刑的话，想想看。还有人间吗？

革命之红旗

卡巴星：應考慮修法‧強制死刑或可改監30年

（吉隆坡）行動黨主席卡巴星認為，政府應考慮修改法令，以可長達30年監禁的判罰，取代在刑事法典下的強制死刑及終生監禁。

他週一（8月30日）發表文告說，法官可根據各別案件的情況，以最長30年的監禁取代死刑，是重要的替代方案；在刑事法典及1971年軍火法令下的一些罪行，也不應判處被告監禁。

“要求法官對每項可判處死刑的罪行，判決強制死刑是不合理的，因為一些情況不至於須被判死刑，只有承審的法官才能有決定權。”

他是針對首相署部長拿督斯里納茲里早前指政府曾非正式地討論是否應廢除死刑的課題，惟目前沒有政治意願這麼做一事，發表上述談話。

也是武吉牛汝莪區國會議員的卡巴星說，他在擔任國會議員期間一直呼吁政府廢除死刑，但卻徒勞無功；隨著最近販毒、謀殺及須強制死刑的持械犯罪案件增加，民眾的憤怒是可以理解的。

星洲日報‧2010.08.31

alicechin89

听说马来西亚法律上虽没说明，可是所谓的终身监禁也就是25年而已，请问是真的吗？
本身不赞同死刑，杀人是错的，可是法庭就能判一个人的死。那法律是杀人的批准么？运毒害人是错的，那杀人不是更错么？更何况在国外(本地我不知道），比如说Maryland,在过去的25年内已错判120人死刑，所幸在后来找到证据证明这些人是无辜的而免了一死。可是，我们永远都不会知道有多少人是无辜被判死刑的，即使后来得还以清白，可是命没了，能挽回么？
数据也证明，死刑没有真的能减低犯罪率。如果其用意是惩罚犯罪者和警戒其他人的话，那取掉别人生命真的有效么？要犯罪的时候谁会管某某人因为什么事谁被判死刑了？要减低犯罪率不是更该去正视犯罪的源头么？也许是教育问题，也许是社会问题等.
宗教上更不允许草菅人命，证据可伪造，审判也有可能会出错误，杀人罪大，杀错人得罪担当得起么？终身监禁可取代其惩罚犯案者，警戒其他人，保障人民安全的功用，那死刑还需要穿在么？

kaiyet

法律系第一年就开始讨论的问题~

革命之红旗

促纳兹里尽力援救杨伟光
律师欣慰部长支持废死刑

首相署部长纳兹里早前发表赞同废除死刑的立场，“捍卫自由律师团”呼吁纳兹里尽其所能解救杨伟光，并向内阁建议马来西亚废除死刑。
“捍卫自由律师团”（Lawyers for Liberty）今天发表文告表明赞同首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）的看法，认同纳兹里勇于发表本身对废除死刑的立场。
纳兹里之前也曾表明同意，马来西亚律师公会所提出废除死刑的建议。
“我们希望重申部长所提出的重点，就是没有完美无缺的刑事司法系统，而且很可能会有无辜者被判死刑；死刑不应成为遏制因素；而且全球正逐渐废除死刑。”
“他的提倡正合时宜，因为太多人，特别是那些年轻和家境背景欠佳的，被判罪名成立与行刑，情况不成比例。”
部长示范可消除废死障碍
适逢国庆日，“捍卫自由律师团”吁求纳兹里能够尽其能力所及，把杨伟光从绞刑台上解救出来。
“我们希望部长能够进一步做正确的事情，建议内阁废除死刑，就算有部分人民支持继续实行死刑。若公众能够对这残酷、不人道和极端的刑罚，有正确的了解，我们有信心其障碍必能消除。”
《星报》周日报道引述首相署部长纳兹里，指马来西亚是时候废除死刑。“如果夺取一人的生命是一个错误，那政府也不应该这样做。这是很讽刺和不正确的。”
马来西亚规定谋杀和贩毒罪需强制死刑。掌管法律事务的首相署部长纳兹里指出，目前全球趋势正走向废除死刑，况且被告可能是无罪的。
“没有刑事司法系统是完美的。你夺取一个人的性命而多年后，你发现实际上是另一人犯下罪名。你能够怎么办？”
杨伟光新国贩毒面对死刑

沙巴青年杨伟光（右图右）是在2008年因运送47克海洛英到新加坡而遭警方逮捕。根据新加坡的毒品法令，只要任何人身上搜获15克海洛英就将面对强制死刑。法庭在去年1月宣判杨伟光死刑。
拉维表示，杨伟光遭逮捕时只有19岁，他是家境贫穷、受教育不高、破碎家庭的受害者，这些状况导致他走上贩毒的道路。
新加坡高等法庭在8月13日宣判，新加坡总统不可自行决定赦免死刑，内阁是唯一的决定单位，同时也裁决律政部长山姆甘在死囚杨伟光案中发表的言论并无偏颇。
无论如何，高庭法官允许杨伟光针对此判决上诉，杨伟光可有更多时间向总统提出宽赦，而原本处刑的8月26日大限也延后至上诉庭结果出炉。
另一方面，杨伟光的父亲、兄弟姐妹、伯父伯母、拉维、沙巴斗湖国会议员蔡顺梅等，8月24日前往总统府提呈杨伟光宽赦请愿书的签名，吁请总统纳丹慎重考虑宽赦杨伟光的死罪，改判为终身监禁。
由于总统府守卫尝试驱赶，家人更不惜跪在总统府门前长达三至五分钟之久。杨伟光家人向新加坡总统府呈交7万6516份签名运动的纸本联署信函，以及马来西亚44名国会议员和15名上议员的陈情信函。 【点击：狱方延长杨伟光宽赦期限 律师入禀上诉司法复核案】

http://www.merdekareview.com/news/n/14720.html

boy2men

法律系第一年就开始讨论的问题~
kaiyet 发表于 1-9-2010 12:28 PM

完全没听说过这个课题。。。

kaiyet

完全没听说过这个课题。。。
boy2men 发表于 2-9-2010 06:50 PM

那你明天就会学校raise出来讨论下~

boy2men

那你明天就会学校raise出来讨论下~
kaiyet 发表于 2-9-2010 07:02 PM

不用讨论，反正english legal system没有死刑制度~

wysiwyg

废除死刑要花很多钱，请问这笔钱应该由谁来付？

讲人权也要看你有没有钱的。马来西亚每年发生36525宗强奸/轮奸案，同时每年又有几十人被判死刑。
马来西亚不是一个很富有的国家，以有限的资金 你们说应该要优先拨款改善强奸案问题，还是废除死刑，然后拨款来养这些死囚？

kct99

我觉得终身监禁比死刑更可怕

gary仔

死刑不該廢除,甚至還要加重刑罰,死前要讓受刑者體驗痛苦.

Muhammad-K

不应该废除死刑，反而觉得应该列更加多导致死亡的罪案去死刑列表里面。

yuki0219

我不赞成废除死刑！！现有的死刑审判不单可以警惕社会，还可以让犯罪者受该有的责任。没错，大家都是人，都要爸妈生的，要狠心接受死刑很残忍，但是犯罪者在做的时候都没有想到后果吗？像是贩毒的x伟光事件。他没想过吗？我敢说他一定有想过，可是万恶的金钱却战胜了他的道德，他选择赌一把。既然当初选择了这样的道路，就该负起这样的结果，不是吗？报导说他穷，家世不好，所以混这淌水，但是这都不能作为免去他的罪的借口。我相信更多人比他穷，甚至坐在路边讨乞的也大有人在。若因为穷，家世不好，那很多人都去做这样的事了，那样不死刑没关系吗？我不觉得。

五花肉之光

如果死刑不能减少罪案，就判终身吧，总之不要给那些犯罪的人再出来就对了

羽毛之翼

绝对赞同废除死刑。就算是法官，法律，立法，司法，watever，都无权夺走一条人的生命。试问一下，人的生命是谁给的？不是那些什么法官，法律，立法，司法 给的。而是上天给的。


(posted by mobile)

wysiwyg

回复 17# 羽毛之翼


    这是宗教信仰，如果把宗教信仰混进司法里面就变成政教合一了

羽毛之翼

回复  羽毛之翼


    这是宗教信仰，如果把宗教信仰混进司法里面就变成政教合一了
wysiwyg 发表于 24-6-2011 09:40 AM

那么，就算不联系到宗教，人的生命是父母给的。如果说那些法官，法律，司法, whatever 判某个囚犯死刑的话，他算不算是拥有合法的"杀人犯 / 杀人的批准"?
那么他们可不可以随随便便夺走囚犯的生命？
更何况，如果判错囚犯的话，那岂不是一条无辜的生命就这样没了？那位囚犯也死不瞑目咯。
法庭，法官，法律，甚至国家，担得起吗？
家人又会怎么想呢？这个国家的法律有点问题咯，竟然能判错人。


我赞同#5的说法。
不管那个人是谁，都无权夺走他人的生命。
如果说毒品就能判死刑的话，那么那些杀人犯，强奸犯呢？他们还不是一样逍遥法外。
蒙古女炸尸案，请问到现在审问到什么结果？幕后的主手有没有被抓到？

wysiwyg

回复 19# 羽毛之翼


    我不认为一个人可以为了赚钱而随随便便制造/售卖毒品来毒害社会（毒品会造成各种社会问题 如强奸、轮奸、虐奸、虐杀、奸杀、禁锢+虐待、禁锢+强奸、禁锢+轮奸、禁锢+虐奸、禁锢+奸杀、禁锢+强奸+烧尸、禁锢+轮奸+烧尸、禁锢+乱伦、弑父、弑母、杀儿、杀人、放火、抢劫、劫杀、等等等），一个毒贩就可以杀死成千上万人（看看南美洲的毒贩问题你就知道他们的厉害）。如果毒贩为了钱可以做这种事，司法机构绝对有责任将他们铲除，以还人民一个安宁的社会。