佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: momoluxy

北韩vs南韩

  [复制链接]
发表于 16-9-2010 05:23 PM | 显示全部楼层
为何韩国老是说自己才是朝鲜战争损失最惨的国家
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-9-2010 05:25 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 1998 于 16-9-2010 05:26 PM 编辑
韩战已经是接近60年前的事情了,难道人家60年前不行,60年后也肯定不行吗?
vostro1320 发表于 16-9-2010 01:45 AM



    你都知道过去60年啦,那时候中国连飞机大炮都没几个,美国平均每秒钟6发炮弹+地毯式轰炸都没打垮中国,中国在上甘岭平均每秒1发炮弹都吓到美国哭。

更何况60年后今天的中国~
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2010 06:44 PM | 显示全部楼层
你都知道过去60年啦,那时候中国连飞机大炮都没几个,美国平均每秒钟6发炮弹+地毯式轰炸都没打垮 ...
1998 发表于 16-9-2010 05:25 PM

美国人吓到哭? 美军在韩战死了3万名军人,中国在韩战死了150万名军人,是被这个吓哭吗?
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2010 07:25 PM | 显示全部楼层
美国人吓到哭? 美军在韩战死了3万名军人,中国在韩战死了150万名军人,是被这个吓哭吗?
vostro1320 发表于 16-9-2010 06:44 PM



    如果中国在韩战死了150万,那南朝鲜不是死了300万吗?
回复

使用道具 举报

发表于 16-9-2010 11:37 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 03:06 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 超级捉妖人 于 17-9-2010 03:40 AM 编辑

回复 44# vostro1320

光死亡就150万?而且还不包括受伤的人数?这样的数字简直太可笑了,如果中国真死了150万那受伤的人数就有可能达到300--500万甚至更多,如果真是这样的话那中国在朝鲜战争所投入的总兵力至少要达到800-1000万左右(以当时中国的国力是不可能让如此庞大的军队在境外作战的)并且战争还要完全处于一边倒的情况下中国才有可能死伤这么多人,要是中国军队真像这样不堪一击的话那美国根本就不可能与中国签什么停战协议而是应该乘胜追击一举把中国和北朝鲜给收拾掉才对,但是现实是什么呢?现实是美国人在中国周边的那两场战争所要实现的目标一个都没达成,在后来的越南战争中美国也只能眼睁睁看着中国的物资和武器源源不断的进入越南但就是不敢去阻止甚至连北纬17度线都没勇气越过,请问既然中国军队被某些人说得这么烂那美军咋就怂了呢???
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-9-2010 09:31 AM | 显示全部楼层
美国人吓到哭? 美军在韩战死了3万名军人,中国在韩战死了150万名军人,是被这个吓哭吗?
vostro1320 发表于 16-9-2010 06:44 PM



中国死150万?啊哈。。。刚离二战几年,美国就导弹、夜视镜都有了?你是拿美国现在的武器装备,打50年代的中国吧?
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 09:34 AM | 显示全部楼层
回复  vostro1320

光死亡就150万?而且还不包括受伤的人数?这样的数字简直太可笑了,如果中国真死了15 ...
超级捉妖人 发表于 17-9-2010 03:06 AM



朝鲜战争,很多战役双方都是动用人海战术的,像典型的上甘岭战役,双方兵力投入基本跟二战模式一样。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-9-2010 12:12 PM | 显示全部楼层
回复 49# 火龙少帅


现在谈的不是二战时的作战模式问题而是这个死亡150万的数字根本就逻辑不通。

就连当时的西方国家估计的最大死亡数字也没这么夸张的,不知这个150万又是那个反华脑残编出来的数字。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 03:47 PM | 显示全部楼层
北韩的军力比较强,南韩是靠美国的
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 05:26 PM | 显示全部楼层
北韩如果能够在正式开打之前就射一粒导弹并且打到seoul的samsung building,那韩国就废了一只手。。。 不过我认为武力统一应该没有什么可能,现在看金正日的接班人有没有本事控制军队而已。。。
说道陆军的话,全世界应该是解放军最强,美国的陆军基本上是浪费米而已。。。 看看到海湾战争和阿富汗战争,一个用空军,一个用航空母舰射几粒导弹先才冲进去。。。 所以如果美国参与的话,应该会直接用空军。。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 06:48 PM | 显示全部楼层
北韩如果能够在正式开打之前就射一粒导弹并且打到seoul的samsung building,那韩国就废了一只手。。。 不过我 ...
SpiderLRT 发表于 17-9-2010 05:26 PM



    毕竟政体不同,美国民主国家,死1个人家属都要拉一批人上街游行,所以美国只有打0伤亡战争,现在越来越多墨西哥非法移民通过参军换绿卡入国籍还要负担他们退役后的大学学费,美国一个步兵的成本太高了。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 07:09 PM | 显示全部楼层
毕竟政体不同,美国民主国家,死1个人家属都要拉一批人上街游行,所以美国只有打0伤亡战争,现在 ...
1998 发表于 17-9-2010 18:48



也对pun,不过美国的陆军一向来都是摆爽的。。。他们都是海军和空军,看戏都知道他们都是marine and airforce... 制海权和制空权都在他们手中,只要一天他们的海空军还是那么强大,那他们就是全球的老大。。。 所以我一向都认为美国在越战和韩战是输,但并不失败。。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2010 11:56 PM | 显示全部楼层
也对pun,不过美国的陆军一向来都是摆爽的。。。他们都是海军和空军,看戏都知道他们都是marine and  ...
SpiderLRT 发表于 17-9-2010 07:09 PM



    不过战争一定要征服,没有陆军就无法占领,只能靠轰炸逼迫对方投降(南联盟),假如对方是个硬骨头,那就难说了。
德国在二战就是输在只有潜艇,所以无法登陆英国,不过德国也没什么时间制造大量的大型战舰。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2010 11:57 AM | 显示全部楼层
不过战争一定要征服,没有陆军就无法占领,只能靠轰炸逼迫对方投降(南联盟),假如对方是个硬骨 ...
1998 发表于 17-9-2010 23:56


哈哈。。。美国打战都不用占领的,占领了很麻烦。。。 如果是南北韩战争,美国丢几粒导弹然后剩下的就韩国做了啊。。。美国只需要抓到或者杀掉领导人就行了,然后自己就会内乱了。。。

还有二战的时候,德国最恐怖的武器是坦克军队。。。而且联军能赢是因为诺曼底登陆成功,discovery有说其实登陆成功是有运气的成分,当时hitler太累了,命令侍卫无论如何都不要叫醒他,所以防守的将军一直都等不到坦克军队。。。 那个将军很厉害的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2010 10:54 PM | 显示全部楼层
北韩如果能够在正式开打之前就射一粒导弹并且打到seoul的samsung building,那韩国就废了一只手。。。 不过我 ...
SpiderLRT 发表于 17-9-2010 05:26 PM



    我觉得你们都太小看朝鲜了,虽然我也认为韩国会取得最后的胜利。在朝韩开战时候,朝鲜完全有能力废掉韩国的一些重要城市,韩

国海军和空军虽然比朝鲜先进,但两国实在离得太近,有些重要城市不过离朝鲜100多、两百公里,甚至是几十公里,朝鲜的陆军有足

够的远程火炮、火箭弹、导弹打击这些城市,由于朝鲜地道非常多,都很深,朝鲜是有能力运输装甲部队、特种部队进入韩国城市来制

造混乱的。韩朝开战,韩国经济应该会倒退,韩国取得胜利后接收朝鲜、战后重建都需要不短的时间,所以不到万不得以,两国不会全

面开战。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-9-2010 12:59 PM | 显示全部楼层
回复 56# like2188d

我好像没有小看北韩噢。。。我都说了,只要炸掉samsung building,韩国的一只手就废了,samsung 是韩国GDP的20-30%叻。。。
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2010 03:54 PM | 显示全部楼层
回复  like2188d

我好像没有小看北韩噢。。。我都说了,只要炸掉samsung building,韩国的一只手就废了 ...
SpiderLRT 发表于 19-9-2010 12:59 PM



    我说的是其他人,朝鲜可不是伊拉克,第二次海湾战争,伊拉克部队连像样的装甲部队都没有,步兵连像样的重武器就那么一点,公路上都没有多少地雷设伏,海空军基本等于零,防空系统也是少得可怜;而打朝鲜则不同,就算是美国亲自领兵来攻打,都不会那么简单攻陷,韩国能短时间攻下朝鲜就更不可能了
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2010 04:12 PM | 显示全部楼层
纵观以上言论,虽然我不知道自个倾向,但我对朝鲜比较有好感。
美国一战后打着“美洲是美洲人的美洲”,那么如果中国提出“亚洲是亚洲人的亚洲”呢?
朝韩的统一谈何容易?朝韩若能安安稳稳地统一,那么以后用的是朝文,还是韩文?还有那些大大小小的节庆呢?统一大业....haiz。这的那么容易,中国台湾早就不用什么“三峡两岸”了啦!背后谁在搞?

大概大概都知道谁在玩了啦~ 50年代以后是旧冷战。那么现在来说就是新冷战了!
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2010 04:26 PM | 显示全部楼层
哈哈。。。美国打战都不用占领的,占领了很麻烦。。。 如果是南北韩战争,美国丢几粒导弹然后剩下的就韩 ...
SpiderLRT 发表于 18-9-2010 11:57 AM



    除非朝鲜自己先内乱,打乱朝鲜的备战,否则美国的轰炸不会起到立竿见影的效果。朝鲜几十年来一直把美国当成假想敌,不可能一点准备都没有。像美国的战斧巡航导弹飞行速度慢,密集的高炮火力网就可以打下不少,所以必须有空军逐一清点轰炸的配合,可是朝鲜同样有它的防空系统和空军,他要想完全取得制空权是要付出一定的损失,这损失必须在美国可以承受的范围之内。

   美国有不少针对地下设施的导弹,可是朝鲜地下设施胜在够多,够深。从50年代韩战结束后,朝鲜就一直在建地下设施和地下运输通道,美国和韩国一直都想搞清楚朝鲜到底有多少地下设施,到底有多深,都是通向哪里,战备和军需情况如何,海陆空三军的备战情况如何,不弄清楚这些问题,在除却中国的因素之外,美国还是不愿意贸然开战
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 03:04 AM , Processed in 0.096557 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表