佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 基德

一代小人-劉邦

[复制链接]
发表于 15-8-2005 07:39 PM | 显示全部楼层
不奸如何成大事?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-9-2005 10:29 AM | 显示全部楼层
我只能说项羽能打天下却不能管天下。
回复

使用道具 举报

CheeSeong_2005 该用户已被删除
发表于 28-11-2005 04:26 PM | 显示全部楼层
我觉得刘邦是一个卑鄙小人,他不顾兄弟之情。趁项羽回楚国时从后偷袭,不受信用。
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2005 11:01 PM | 显示全部楼层
刘邦晚年,宫廷内部发生了一场废立太子的斗争。刘邦要废掉太子刘盈,改立赵王刘如意为太子。只是由于萧何等大臣的多次诤谏,刘邦才一直未作决定。公元前195年,刘邦病死,萧何辅佐太子刘盈登上帝位,这就是汉惠帝。萧何继任丞相。萧何为相期间,在制订汉朝的典章制度方面还办了一件大事,即作汉律九章。在约法三章的基础上,参照秦法,摘取其中合乎当时情况的内容,制成律法共九章。这是汉朝制作律令的开端。萧何制定的汉律九章,删除了秦法的苛烦、严酷,使法令明简。公元前193年,年迈的相国萧何,由于长期为汉室操劳,终于卧病不起。病危之际,汉惠帝亲自去探望他,并趁机询问:“您百年之后,有谁可以代替您来做丞相?”接着惠帝又问:“曹参怎么样?”萧何听了,竟挣扎起病体,向惠帝叩头,说:“皇上能得到曹参为相。我萧何即使死了,也没有什么遗恨了!”这番话表明,萧何为国家为百姓着想,不记宿怨的大度胸怀。

萧何一生勤俭节约。不论是在战争期间,还是在汉朝建立初期,他都表现出中国古代杰出的政治家和治世能臣的眼光和才干。他一生忠心为国,不谋私利,千方百计让百姓安居乐业。所以在他死后,仍然受到老百姓的敬仰和长久的怀念。



我想请问各位关于“公元前”到底是什么意思?
请看上面的文章,文章说公元前195年,刘邦病死。 但,公元前193年,萧何卧病不起。这令到我到底是不是
公元前195年先有,然后才到公元前193年,是吗????
到底这个“公元前“是怎样的??请各位大大指教。
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2005 04:33 PM | 显示全部楼层
吕姬 才是真正的小人,杀害忠良的人是她,只不过是借用刘邦的名字。
回复

使用道具 举报

发表于 14-1-2006 02:24 AM | 显示全部楼层
我赞同!!!
项羽是真正的英雄
他是狗熊,背信弃义。
但也实属无奈,天命难为。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-1-2006 11:32 PM | 显示全部楼层
原帖由 v2_vehooi 于 30-11-2005 11:01 PM 发表



我想请问各位关于“公元前”到底是什么意思?
请看上面的文章,文章说公元前195年,刘邦病死。 但,公元前193年,萧何卧病不起。这令到我到底是不是
公元前195年先有,然后才到公元前193年,是吗???? ...


我想是这样子的。。(自己觉得的)
公元前1000年-〉公元前500年-> 公元前250年-〉公元500年-〉公元1000年
大抵顺序是这样的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 25-1-2006 11:04 PM | 显示全部楼层
試問有多少個人可以共富貴,歷代開國皇帝都是如此,漢高祖,宋太祖,更甚明太祖,宋太祖算好人了,酒杯釋兵權
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-2-2006 01:11 PM | 显示全部楼层
我满欣赏项羽这个人,他够胆大!!!但到了未段时,他已忘了他打天下的目的,滥杀已投降的秦宾;相反刘邦却较为大量,不杀秦王。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2006 10:54 AM | 显示全部楼层
原帖由 zero~ 于 1-2-2006 01:11 PM 发表
我满欣赏项羽这个人,他够胆大!!!但到了未段时,他已忘了他打天下的目的,滥杀已投降的秦宾;相反刘邦却较为大量,不杀秦王。

不杀20万秦兵,除非项羽想自杀
回复

使用道具 举报

马六甲杨过 该用户已被删除
发表于 1-9-2006 09:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 基德 于 30-11-2004 01:51 AM 发表
劉邦之無恥之處多的是。
其一﹐當楚軍追擊他時他竟為了減輕車子重量而推其父母妻子下車。
其二﹐當項羽擒住劉邦的父母時以威脅劉邦。劉邦竟說﹕“當年我們結為兄弟﹐我父母就是你父 母﹐你儘量殺把。
其三﹐項 ...


劉邦本就是小人,虽然無恥,但他无勇有谋,項羽有勇无谋,必败无疑!

[ 本帖最后由 马六甲杨过 于 1-9-2006 09:38 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 6-9-2006 04:22 PM | 显示全部楼层
项羽能够建立一个政权,不能当皇帝,因为他没有当皇帝的天分。最重要的是他不会用人。韩信在他的麾下作了许久,都没被重用。尤其是范亚父范增的劝导,项羽都不听。刘邦虽然是个市井之徒,但他善于用人,把有才能的都聚集在他的麾下。就像陈平,虽然没有人格,还跟嫂子通奸,但有个利嘴。张良、韩信、丽食其、萧何等。
张良知道“狡兔死,走狗烹”的道理,所以在刘邦取得政权时就逃了。韩信就是不懂这道理,又太胆大妄为,所以才背刘邦顾忌。
回复

使用道具 举报

发表于 11-9-2006 12:23 AM | 显示全部楼层
原帖由 Mr^MOon 于 17-1-2006 11:32 PM 发表


我想是这样子的。。(自己觉得的)
公元前1000年-〉公元前500年-> 公元前250年-〉公元500年-〉公元1000年
大抵顺序是这样的。。。

我们用的公元是跟着耶速的出生年份的。
公元前100年就是耶速耶速出世前100年
现在公元2006年就是耶速耶速出世后2006年了
回复

使用道具 举报

发表于 11-9-2006 12:26 AM | 显示全部楼层
做大事者,不可有一念之慈,且一将功成万骨枯。。。
这是永恒不变之律。。。
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2006 10:03 AM | 显示全部楼层
韩信被杀一事。。
不知大家有没看过央视的“吕后传奇”
那个电视剧,比较正经。。当然吕雉是主角
说的都是从她的角度来看待事情
杀韩信的原因,我忘了。。
想说的是, 很多事情不能单靠表面来判断是与非
这是古今无法改变的事实。。
回复

使用道具 举报

发表于 28-4-2012 03:21 PM | 显示全部楼层
不知还有没有人看我的评语,不过还是先留下笔迹。

看起来,以上诸位都是以一种江湖意识来看待刘邦。无可否认,在道德意识,刘邦是个不折不扣的小人。其中出尔反尔更加是他最令人厌恶的事迹,导致项羽兵败垓下,自刎于乌江。在侠义主意里,他应该是不得人心拥戴,若在武侠小说里,他一定是大反派。

可是,诸位也许没有分清楚,刘邦项羽的时代,是乱世争雄的时代。两人要争夺的,不是武林盟主,而是天下,一国之权。简单来说,他们打的不但是军队战争,也是一场政治较量。兵法有云:兵不厌诈。也只有最为狡猾的谋略,才能够有效地击败敌手。项羽英雄一世,却也把他自身的优点弱点完全暴露出来,韩信,张良,甚至范增都曾批死项羽成不了大事;反观刘邦,在敌人眼里是个弱者,在众臣眼里是个弱而不暴的友好首领,在百姓面前更是一个爱护百姓的好大王,而刘邦自己也藏起自己最终极的厚黑心态,使任何人无法完全看出他的心思。只有这样,敌方才不会完全知道刘邦心思如何,文臣武将才会在大事未定之前,先搞好目前的困境。

政治界里无道德,道德是做给百姓看的,即使是项羽本人也多多少少知道这样的道理。开头时与范增两人心子最黑,千方百计除掉刘邦,除不掉也想办法把他克制住。可惜论政治功夫,出身贵族且本性自大的项羽,哪里比得上心思细密,城府极深的刘邦?在政治里,逞英雄的人,往往都是第一个就义牺牲的人。而且其评价也是按情况而定:就义后天下太平,你的牺牲就是伟大;反之,就义后乱世丛生,你的就义就成为祸水。人之所以为大英雄,多为他们性格豪迈开放,胸中少有城府。但是治理诸事繁复的国家,则需要一只老狐狸,而不是大英雄。

而且,也请诸位再想想,在一个道德约束的时代,为何倒听不到百姓对刘邦的不满?除了一定的限制以外,总有一些正面的情况,令百姓或现今的人觉得,刘邦的出尔反尔,反而是一件好事。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-1-2013 06:01 PM | 显示全部楼层
第二点的,我从历史书上有看到,当时刘邦其实是很焦急的,差点就要投降了。。。忘了身边哪个人阻止了他,教他说这句话,是计谋来的~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 10:47 PM , Processed in 0.069802 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表