我的2010/2011球季笔记

马盛辉

的确，曼联的counter att的确是非常地快，尤其是他们全盛时期可以长时间的把对方球队压在他们的场内的那种控 ...
mightyee 发表于 30-1-2011 12:45 PM

    关于老贝自钻牛角尖的问题，我也是一直在思索。我觉得当年托雷斯的到来，对老贝的布局影响很大。虽然表面上看起来，老贝的战术由始至终没多大变化，但我们必须先看看托雷斯来之前，利物浦所面对的进球少的问题，而且还是锋线球员占进球的比率少的问题。然后托雷斯来到，很快成了主要取分人物，老贝就不知不觉中放松了他的围堵施压战术，而集中于酝酿如何将整个战术核心放在托雷斯和杰拉德身上。长时间下来，其他球员的自发能力也就跟着下降。每次一谈到老贝的失策，大家都会谈到放弃阿隆索，放弃芬南等。但我个人以为真正的转唳点，在于他放弃西索科开始。我知道很多人对西索科不屑一顾，他的技术也确实粗糙，但是不要忘记老贝曾经说过西索科是被大家忽略的主力。有西索科时期的利物浦，是不可能像现在那样轻易让对方的边翼直下吊中的。老贝当时赞他的意思，就是要告诉大家，西索科所干的那些杂活儿，对利物浦的持球，是至关重要的。他虽然技术粗糙，但是他铲球时犯规的次数，肯定少过卢卡斯和小马。这些都是很少人注意到或有印象的。现在能做到这一点的，只有KUYT。

古仔

贝帅一来了，就慢慢卖掉霍利耶的球员。

但是，接下来为什么贝帅要亲自送走自己买回来的球员呢？毕竟走的那些人不是说很差的。。。

或许是我的念旧及忠心的性格，到现在我还放不下那些表现好的球员离开利物浦。。。

mightyee

关于老贝自钻牛角尖的问题，我也是一直在思索。我觉得当年托雷斯的到来，对老贝的布局影响很大。 ...
马盛辉 发表于 30-1-2011 01:53 PM

哈哈～这点我还真没有注意到～
我察觉到的只是rafa不能没有他的前助教～
sammy lee根本没法取代rafa前助教～   
直到去到国米，更加证实我我的观点。。。

咸鱼自尊

有sissoko和小马的时候，我是最放心看利物浦踢球的时候，就算输球，可是还是有效的控好球，组织进攻，整支球队感觉就是一体的！

马盛辉

02/02/2011

托雷斯的离去，意味着老贝所带进来的主力，都走了七七八八，除了卢卡斯和斯科特尔。（奥里雷若重新进来，不算）

托雷斯离去，有人惋惜。有人诅咒。有人认为他可能赌错了（因为在切尔西需要跟众多前锋争首发，而利物浦引进Suarez，本来是要他跟托雷斯配合的）。

是的，作为永远的利物浦人，我会像憎恨欧文一样憎恨托雷斯，我说过：仇敌就是仇敌，没什么好说的。今天转会是托雷斯自己要求的，而不是被逼走的。Dalglish就说了老贝和老霍不敢说的话：“利物浦最需要的是心在安菲尔德的人。”

要憎恨和批评托雷斯，以后还有大把时间，不妨先说说在这个事件上，利物浦本身的因素。抛开个人情感之类的东西不谈，就以一个职业足球员的角度来看，应该说是托雷斯对利物浦失望，而不是利物浦对托雷斯失望。是的，很多人会争辩说，尽管利物浦的足球被大家非议，尽管没有曼联阿森纳的顺畅攻势，但托雷斯还是每季都有20球以上入账。然而，托雷斯是在场上的人，他比任何人更清楚利物浦这样的打法会去到什么程度。甚至可以说，在老霍来之前，他也曾经做过这个决定了。

关于Carroll，我一下子想到的，不是他这一季19场进11球有多神，而是利物浦该怎么去利用他的体格，去重新建立利物浦已经多年消失了的高空球优势。但说到这点，我们首先要问：利物浦送进禁区的球，素质如何？其实，若论边锋的突破直下传中或欺近禁区边缘的话，从过往的彭南特、芬南到现在为止，在右边锋或右中场这个位置上，打得最有效、最有威胁的，是杰拉德。只是一直以来，大家都死认为他的职责是在中场督导输送什么的，而没有人愿意认真思考这一点。不论是在利物浦或在英格兰，他只要一去到右边锋上，威胁力马上就很明显。

LiverBird

可惜Charlie Adam最终没能到来
他的传中与角球运送都很不错
不然配合Carroll肯定恐怖无比

马盛辉

可惜Charlie Adam最终没能到来
他的传中与角球运送都很不错
不然配合Carroll肯定恐怖无比
LiverBird 发表于 2-2-2011 11:56 AM

说到恐怖，即使是曼联、巴塞、阿森纳等最巅峰时期的攻击力，也还够不上“恐怖”这个形容。有组织性、有判断力、能随时应变的防卫，是不惧任何攻势的。（除了反弹球）
应该说，真正“恐怖”的，是利物浦目前的防卫。太糟了。夏天时不引进新的硬朗防卫球员，下一季也没希望。

马盛辉

03/02/2011凌晨

对斯托克的这个主场，至少这是一场能让人感觉到利物浦在控制着场上局面的联赛。

也许Dalglish对前几场的边防忍受多时了吧。与其说是像现场评述员所说的3-5-2奏效，不如说是5-3-2奏效。事实上，开局的排阵确实如此。中间多了个基里阿克斯。斯科特和阿格分向两边。凯利和约翰森，可回来及时夹击围堵，阿格带球上前时，有足够的人在后掩护。别的不说，边防确实是好多了。特别是上半时，前利物浦人彭南特，只有一个带球传中的机会。这对本季豆腐式的利物浦防卫，几乎可以说是一个奇迹。是5-3-2奏效，因为利物浦往往让人感觉从己方半场推上前时，摇摇欲坠。

Suarez的“进球”和他的那些巧妙拨弄，确实占去了本场的光彩。但我个人以为，本场值得我们注意的人，应该是他替换下来的奥里雷若。他在中场的位置上显得更加有作用，而且对站位的选择，传球的处理、准确性等都不错。这一再的证明了技术型的球员，不该被限制于固有的位置。就如现在在左卫上的约翰森，如果把他调到中场更前的位置，凭他的技术，还能为自己寻找射门机会。

然而，上半时的前30多分钟，我们看到局面是控制着了，可是球去到finalthird(后三分之一场），就丢了。斯托克一贯的粗线条作风，再加上库伊德虽然肯拚，但毕竟体格远不如人，频频吃亏。直到30多分钟过后，杰拉德两次企图跟队友以撞墙式传球潜入禁区，被狠狠阻挡，而裁判没吹后，利物浦人才开始积极进入禁区，才真的让斯托克那几个凶神恶煞的卫将感到压力。球无法进入禁区，已经是糟了，但是如果球送进禁区时，却不敢上多两人去拼抢的话，那是更糟。

每次看到库伊德被对方以体格来欺负，我就想：这方面是不是能让高大的Carroll来补足呢？希望还在养伤的他，不要再变成第二个Aquilani就好。梅莱雷斯在短时期内进了三球，应该对他的信心有很大的鼓舞。重点是他肯主动入禁区。

马盛辉

这个兔年，利物浦迎来了一只狡兔。然而，请不要忘记，英超是豺狼虎豹雄踞之地。狡兔要生存，还得又几只虎狼伴随呵。我不看好Carroll，毕竟他还年轻。我还是看好老狼：杰拉德。虽然我对他的批评一直没有间断过。

马盛辉

话说凌晨看了Suarez的处子秀，我有所深思。我深思的，不是Suarez往后会怎样，或能不能真的和场上的杰拉德、库伊德等配合起来，而是那些已经差不多被遗弃的人：科尔、JOVA等。当然还包括昨天没下场的MAXI。我想说的是：DALGLISH有没有考虑到，也许之前科尔等人的差劲表现，是因为人员配置方面或整体打法方面的问题。


我之前有提过MAXI和科尔这两人，在斜进中路时，是有活力的。而JOVA虽然很多人对他没印象，但是我胆敢说一对一的背对对方卫将护球，他能做得比托雷斯还要好。如果让这批人有机会跟Suarez做小组配合，他们的表现可能就变得不同了。特别是科尔。我到现在还不相信科尔是大家所看到的那么差。我所看到的是科尔的个人技术根本没有得到发挥。就别说来了Suarez,单是科尔、约翰森、MAXI这三人，他们同时在场上，而且是在同一个进攻线边上，又有几次？当老霍坚持让恩格尔上阵时，他有想过大胆让科尔接近托雷斯来打双前锋吗？还有，大家不妨回忆一下，本季那些没有杰拉德和托雷斯在场的场次，MAXI是不是显得比较有活力？

马盛辉

几乎没有人会质疑库伊德的首发地位。当然，他也是凭着自己的拼搏，大范围跑动，协防能力等争取来的。然而，我们不妨客观地想下：如果让科尔或者约翰森有机会在库伊德的前线位置上，他们的控球、射门技术，对时机的洞悉，会比库伊德差吗？

马盛辉

如果不算新加入的SUAREZ和CARRULL在内，个人以为，目前利物浦全队中，一对一过人，以假动作幌人的技术最好的，是G约翰森。甚至可以说，他成功过人的次数比率（而且不是凭速度），比托雷斯在时还高。也许到现在还没有把他真正推上前线，是因为边卫确实找不到可以信任的人。懂足球的人，都可以看出约翰森在带球时的那种上身重心能配合双脚的转移，是个人的天生能力，他绝对不会像以前的芬南或现在的凯利那样去拼速度。他即使在过人之后也不急于传中。也许他输在不够硬朗，但他这样的基本技术，如果适时出现在禁区内或禁区边缘，是很有威胁性的。他给人的感觉是进攻时比防守时自在得多。阿格也是。只有斯哥特尔和卡副两人，他们真的是属于防守的。偶尔不经意地跨过中场线时，反而有很大的奇袭性。可是大家看那天对斯托克时，斯哥特尔射的那球！太逊了。跟其他队的中卫，可差得远了。唉。

Mr_Sunday

如果啊格踢Defensive Midfield（和小马同一个位置）会不会更好？ 他能带，能传，能射，我觉得他有潜质。 马Sir怎样看？

G约翰森，或许他踢winger会比Kuyt更好.

马盛辉

如果啊格踢Defensive Midfield（和小马同一个位置）会不会更好？ 他能带，能传，能射，我觉得他有潜质。 马 ...
Mr_Sunday 发表于 5-2-2011 03:16 AM

    阿格虽然比起其他三个中卫(包括卡副）来说比较有个人技术，但是他速度不怎样，而且还不太具备完整的读局能力。这些可以从危急时刻的跑位选择和反应等看得出来。

seicaibao

对于马sir 说的maxi，我就觉得肥贝不善于利用阿贵 maxi 的地面攻击，的确可惜。

send

如果不算新加入的SUAREZ和CARRULL在内，个人以为，目前利物浦全队中，一对一过人，以假动作幌人的技术最好的 ...
马盛辉 发表于 4-2-2011 04:23 PM

   
有没有发现glen johnson剪了头发后，有点john barnes的feel?


如果他能发挥好像john barnes的效用，利物浦的边路就有希望了

古仔

有没有发现glen johnson剪了头发后，有点john barnes的feel?


如果他能发挥好像john barn ...
send 发表于 6-2-2011 01:04 PM

    真的很像。。。

hanman

27/01/2011 曾几何时，观看利物浦的比赛，已经不再是个乐趣。不论输赢都一样。也许支持我继续这么凌晨爬起来 ...
马盛辉 发表于 27-1-2011 04:01 PM

我也一样。利物浦的赛事已经不是我的“必看”节目。
昨天的一场，又把我拉回来了，也重新开始在佳礼发言了。。。

马盛辉

07/02/2011

真的很累，因为看完利物浦的比赛，七早八早去学校上班，然后有了空节又溜回家看SUPERBOWL（ＧｒｅｅｎＢａｙ　Ｐａｃｋｅｒｓ　赢）。不过，利物浦四连胜，又四场零失球，心里很愉快，还是得来说说下。


梅雷莱斯这个进球，是拜切尔西门将CECH和卫将IVANOVIC之间的误解所赐的。在那个进球之前，已经有一回，库伊德传中，他们两人同时扑救，又同时推挤到对方。那时镜头就显示CECH和IVANOVIC已经吵起来了。因此，第二次杰拉德的传中球再来到小禁区处时，已经有了心病的两人就迟疑了一下，而让球过了。当然，值得一提的是，梅雷莱斯懂得适时潜入禁区。连续的进球已经强化了他的射门意识和意愿。就如我一再提的，即便全场表现和个别之间的配合差劲也好，最后决定的，就是送进禁区的球怎样，以及进入禁区拼抢的人怎样。纽卡索那场就是这么硬生生地扳回阿申纳四球。球尽量往禁区送，然后大批人马大胆进去禁区拼抢。


跟上回在主场时无甚差别。就是遇上切尔西时，利物浦的防卫总是异常勤奋和严密。我特地留意切尔西全场的传中制造射门次数，竟然不超过十次，比利物浦传中的次数还少。那么我们不禁要问：为什么之前对上中下游球队时，却这么若容易让对方直下传中呢？退守时，利物浦中场球员所构成的层次性、流动性更是让人难以相信这是一支本季已经丢了31球的球队。难道说，DALGLISH的5-3-2已经解决了两肋的问题了吗？上半时，我看到IVANOVIC四个角球中抢顶到三个，我还在担心切尔西进球只是迟早问题而已。


然而，我个人以为，在成功进球以后，DALGLISH不果断换上SUAREZ, 是个失策，或者说太保守了。如果说还未磨合，那么对方的托雷斯也是刚到刚炒，对方也知道心里因素可好可坏，但还是果断让他上场。如果说要协防，那么以库伊德本场打的位置和角色，换下他也对协防没什么影响。但以他的技术，要在特里和IVANOVIC等人之间突袭，就很难。换SUAREZ上来，他们不太熟悉他，就已经有奇袭作用。那时切尔西正在压着利物浦来打，应该让SUAREZ上来，给他们一个压力，而且以SUAREZ的身手，也有防守反击成功的可能性。

send

07/02/2011

    然而，我个人以为，在成功进球以后，DALGLISH不果断换上SUAREZ, 是个失策，或者说太保守了。如果说还未磨合，那么对方的托雷斯也是刚到刚炒，对方也知道心里因素可好可坏，但还是果断让他上场。如果说要协防，那么以库伊德本场打的位置和角色，换下他也对协防没什么影响。但以他的技术，要在特里和IVANOVIC等人之间突袭，就很难。换SUAREZ上来，他们不太熟悉他，就已经有奇袭作用。那时切尔西正在压着利物浦来打，应该让SUAREZ上来，给他们一个压力，而且以SUAREZ的身手，也有防守反击成功的可能性。
马盛辉 发表于 7-2-2011 03:47 PM

呵呵，dalglish就是要给torres看看：多了7500万英镑的top level club切尔西又怎样？ 我们low level  club的5700万英镑都没有用到， 照赢！！！
对方放torres首发，可以说是果断，也可以看成是无奈，毕竟torres是阿布买来的，就算在切尔西多么地格格不入，安切roti为了饭碗也是要摆他出来给老板看看的，切尔西这种老板至上，把球星当填充题来作答的球队，真的很怀疑他们还能走多远.......