|
发表于 24-3-2011 12:38 AM
|
显示全部楼层
哈哈!没有啦,第二楼才30页左右
对对对,你看你的照片,第一张后面不是蒙了吗
只 ...
clownfish1 发表于 23-3-2011 08:24 PM
是很暗,刚刚傍晚去拍的~
但如果拍人像的话应该会比较难拿到这效果吧??
我是说如果在室内或在建筑走廊拍人像 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 01:08 AM
|
显示全部楼层
是很暗,刚刚傍晚去拍的~
但如果拍人像的话应该会比较难拿到这效果吧??
我是说如果在室内或在建筑走 ...
~不能说~ 发表于 24-3-2011 12:38 AM
這樣的環境,你需要的是1.4大光圈鏡頭,1.8的都不會很理想。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 03:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 11:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
天啊~那不是要买贵镜头
~不能说~ 发表于 24-3-2011 03:31 AM
看個人咯。畢竟我向來都不追求超級bokeh的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 01:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 01:20 PM
|
显示全部楼层
看個人咯。畢竟我向來都不追求超級bokeh的。
jackbjg 发表于 24-3-2011 11:16 AM
这句话值得深思~
很多人只是在追求别人有的东西而忘了自己真正想要什么~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 01:25 PM
|
显示全部楼层
我是觉得够用了~
这个地方在哪里?? 好像看到很多人都在这里拍
~不能说~ 发表于 24-3-2011 01:11 PM
槟岛银行街那边,真正名字。。。。我不知道,
好像是叫 。。。。beach street ?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2011 02:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 01:53 PM
|
显示全部楼层
回复 88# clownfish1
好像是叫bank street |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2011 10:25 AM
|
显示全部楼层
以35mm与50mm的prime lens..............
那一个brand比较便宜 ?
(35mm 与50mm 在挣扎,难以取舍) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 02:56 PM
|
显示全部楼层
以35mm与50mm的prime lens..............
那一个brand比较便宜 ?
(35mm 与50mm 在挣扎,难以取舍)
hanford 发表于 18-5-2011 10:25 AM
主要是,你的相机是什么款式? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 11:43 AM
|
显示全部楼层
建议你买Tamron 没有VC的那粒镜头,毕竟17-50 这个焦距我认为没必要VC, 而且没有VC的图像比较锐利! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2011 09:19 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 摄即是空
我想问一个问题很久了。。。什么是。。。恒定光圈!?? 英文是什么?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2011 10:15 AM
|
显示全部楼层
回复 摄即是空
我想问一个问题很久了。。。什么是。。。恒定光圈!?? 英文是什么??
Solskjaer 发表于 27-6-2011 09:19 PM
恒定光圈 = constant aperture,就是在变焦镜头,无论在任何焦距,都可以最大光圈
例子:70-200mm f2.8,在70mm,最大光圈是2.8,在200mm,最大光圈也是2.8,所以称为“恒定”
像kit lens 18-55mm f3.5-5.6就不是恒定光圈,在18mm,最大光圈是3.5,在55mm,最大光圈是5.6
“恒定”并不仅仅是2.8与3.5的区别,它更多的是代表镜头在档次定位、结构设计、用料做工等各方面的差异。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2011 10:58 PM
|
显示全部楼层
回复 95# 没脚的雀仔
哈哈!谢谢你。。 我终于明白了。。。 哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2011 03:12 PM
|
显示全部楼层
Tamron17-50f2.8 成像不错蛮sharp 优胜的地方就是什么时候可以f2.8大光圈
唯一我不满意就是光线差的地方,对焦就会翻车 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 02:56 PM
|
显示全部楼层
回复 15# jackbjg
我现在用着kit lens.本来也想败 T17-50mm f2.8 ... 来顶替...可是看了你们的建议...
我是不是应该败: 变三宝呢? 谢谢
EF 50mm f/1.8 II
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
旅游拍摄较多- 风景人像... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 02:14 PM
|
显示全部楼层
回复 jackbjg
我现在用着kit lens.本来也想败 T17-50mm f2.8 ... 来顶替...可是看了你们的建议...
...
ezone 发表于 8-9-2011 02:56 PM
如果不是跑event,拿你所说的比较好~~
17-50F2。8 tamron
对焦-白天无疑很强,快但晚上拉风机会满高除非光线够强
non VC - 够sharp,光线进的比VC还是kit的多,所以shutter speed可以快些~~但没有VC,手就要稳一些!!
VC - 不比non VC sharp但还可以接受的,对焦也比non VC快些,但还是慢(low light),有VC固然是不错但要等VC active后才能拍(因为镜头会震动一下的)。
所以看个人的需求吧~~在下是拿non VC因为拍event比较多些的~~
纯粹kepo和骗分而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 03:01 AM
|
显示全部楼层
其实小弟开始拍婚礼摄影,有了闪光了,就是要换镜头,tamron的却对焦慢sigma又太贵,有别的介绍吗?想拿sigma 30mm f1.4 但是又怕到时会升级去ff,怕浪费 烦恼 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|