|
RON95, Petronas VS Shell
[复制链接]
|
|
发表于 3-4-2011 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 03:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 10:24 PM
|
显示全部楼层
其实没分别,但是身为产油国的大马也跟国际油价波动,所以对P油有反感。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 01:13 AM
|
显示全部楼层
P的95虽然是次货,
但也比贝壳的95来得好~
贝壳的95是垃圾中的极品~ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 01:51 AM
|
显示全部楼层
省油没什么感觉。。但我用过mobile后觉得他比shall有力。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2011 10:02 AM
|
显示全部楼层
试过。S慢跑是ok的。P感觉较有力。S只是强在V罢了吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2011 10:02 AM
|
显示全部楼层
Sarawak沒ESSO嗎﹖﹖
m16simon 发表于 3-4-2011 03:26 PM
我是古晋的。。。ESSO有。。。不过都改名去Xcel了,这油站很少。。。我的车车最近都去打。。。95有力还比贝壳和国油省跑更远咯。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2011 03:35 PM
|
显示全部楼层
因为工作关系,时常走远路
老车 原装 1.3
Shell 到了五号牙,RPM 2500 - 3000不顺。
之后在休息站,油剩1/4格,转Petronas Full Tank,顺畅,RPM 2500 - 3000不会太勉强
如果只有两个选择,我选petronas,如果可以更多选择,我选择BHP,因为顺,静。虽然caltex比较省,但试过了BHP,不做他选,如果没有优惠。Petronas吵,引擎声粗。
RON95而已,不包括97,而且是老车,Myvi,换了几种油,感觉不大。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2011 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2011 04:18 PM
|
显示全部楼层
我从S转去C的,觉得C还好, S就。得空去试下P先。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2011 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2011 12:39 PM
|
显示全部楼层
P牌的油不错,但是我比较喜欢E牌,因为它的油味道很重,感觉很浓缩。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 09:25 AM
|
显示全部楼层
家里1.0 kelisa and 1.6 persona 之前都是shell supporter, 後來試用了 petronas真的發現較有力和哩數多了些 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 11:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2011 11:08 AM
|
显示全部楼层
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2011 10:46 AM
|
显示全部楼层
ALZA我用P |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2011 01:27 PM
|
显示全部楼层
{:2_80:} 后感 :
shell比Petronas
烂 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2011 10:08 AM
|
显示全部楼层
以前一路来都是用shell的。。。。换了caltex后。。。在用esso和petronas。。。
Esso > Caltex > Petronas > shell
*shell 很明显的输了一大截* |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2011 10:30 PM
|
显示全部楼层
Petronas |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 07:23 AM
|
显示全部楼层
shell好在广告打得够多够响
petronas好在到处都有
个人认为esso和caltex最好,蛮有力的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|