佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 素还真

素还真之爱情哲学

  [复制链接]
发表于 13-4-2011 01:56 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dostoevsky 于 13-4-2011 02:06 PM 编辑

回复 20# 自闭乐

这是进化论和生物学对爱情的解释。我在discovery channel和TED看过,the science of sex appeal或the science of love之类的节目。可能我解释得不完美,但大致上都是体内的化学在作怪。这类的解释主要中心思想都是为了繁殖下一代或保护下一代之类的。

没记错,跟爱情有关的化学成分不外是dopamine, testosterone, estrogen等。科学家甚至拿那些堕入爱河的人来做头脑扫描,他们也拿不同的女生分析体内荷尔蒙对外表的变化的影响等等,很有趣的试验。你可以参考Helen Fisher的研究。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-4-2011 05:47 PM | 显示全部楼层
回复 18# dostoevsky


   说得非常好
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2011 05:47 PM | 显示全部楼层
如果人们连同性恋都接受不了,别跟我说真爱,你没资格
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2011 06:00 PM | 显示全部楼层
如果人们连同性恋都接受不了,别跟我说真爱,你没资格
尽善尽美 发表于 13-4-2011 05:47 PM

其实同性恋是很正常的。对同性产生性欲在bonobo(一种猿类)的世界比比皆是。
女性和女性的bonobo甚至用互擦性器官来打招呼。
海豚也是有同性恋。
其实也没什么,就同性和同性搞,
喜欢跟谁搞是个人权利,既然两情相悦,搞在一起,又关我们外人什么事?
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2011 08:37 PM | 显示全部楼层
阿尽回dostoevsky 那句本来是我想要回的,不过我预计开了话头,收就不是两三帖可以的(素大的楼,我会不好意思。。

因为他说的【其实同性恋是很正常的。】和他一开始说的【爱情里所有的一举一动,都是为了交配。】不符合。
交配应该是有下一代的性交行为,而现在很多男女单纯是为了性交而在一起。(为了交配而在一起,现代很少听到)
如果他说是为了性交,那什么性恋也没问题。
交配这个解释不够对,性交比较接近真实的答案。(假如有真实的答案)

#离题的最后,就麻烦阿尽了。
回复

使用道具 举报

发表于 13-4-2011 09:38 PM | 显示全部楼层
科学家说:爱情只是一场化学作用。

哲学家说:爱情是一门猜不透的学问。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 14-4-2011 10:41 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 傻瓜VIP 于 14-4-2011 10:45 PM 编辑

[quote]社会问题十之八九来自破碎家庭。而破碎家庭的原因十之八九来自错误的婚姻。错误的婚姻十之八九源自错误的爱情观,错误的决定,一时的冲动。人生有多少个十年?一旦选择错误,对自己,对配偶,对孩子的影响可能是一生。

简单来说,社会问题是来自贪嗔痴.如果想拥有“正确”的爱情观,可以上些爱情恶补课,
那样就不会有错误的决定,错误的爱情观,错误的婚姻;也就避免形成"破碎的家庭”.
(1)金钱VS真爱
有个朋友曾经面临快择,选择一个真心为她付出却事业普通的男人,还是选择一个为了结婚而结婚可是事业有成的男人。结果她选择了后者,理由是事业有成的男人才能给予她生活的保障。可惜若干年后她就后悔了当初的决定。这个事业有成的男人内心并不爱她,两人在一起发生很多矛盾,结果离婚收场。什么可靠的生活保障都变成过影云烟。
   事后这个女的回忆说,原来真心付出的男人才是最可靠的。一个人有真爱,就算他没什么钱,他也会努力确保两人的物质生活安好,精神上给予她幸福。一个人就算再有钱有事业,当他不爱一个女人,就算区区一毛钱也可能不会花在她身上。
金钱VS真爱,真爱才是爱情的本质。

真爱是爱情的本质,而金钱就是维持婚姻的条件。
故事中,女方并不是以真爱抉择婚姻,只能说金钱vs真爱,这两条件只是出现在男方身上.
女方看重的是日后的生活品质,“多爱少金”或“多金少爱”都还是满足不了女方的...
因为我们不能保证她在未来不会抱怨男方赚钱少,时间都耗在养家糊口上,没有生活乐趣等等...
(2)人生的另一半
曾经见过一个其貌不扬的男人,外表有些古怪,言行举止很特别。这个男人有个长得不错的女朋友。这个女的虽然长得不错,可是脸型就是有些古怪,气质也很特别。这两个人在一起,不论外表,气质,言行举止都很契合,犹如一对天合之作的夫妻,她与他就好像对方的另一半,一经结合就难舍难分,无论怎样看都是天生一对!
人真的有另一半吗?这个另一半不是怨偶,而是一个在人海中默默等待对方出现,能给予双方都幸福的人。以其随便找个不适合自己的人来爱,不如默默的寻找自己的另一半?

爱情,样貌,气质...哪一样能经得起岁月的洗礼呢?
天生一对最好还是用以形容“孪生婴儿”,用来形容男女关系就欠佳了.
问世间情是何物啊~
素还真 发表于 9-4-2011 11:31 AM [/quote]

对不起,您的帖子小于 10 个字符的限制,请返回修改。
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2011 04:12 PM | 显示全部楼层
lolo,那么以这些观点,就代表一段爱情的长久度,
取决于你体内的化学作用能够维持多久罢了
那么唯一突破这些限制的方法,似乎就是‘以思想为本的爱情’
以此为基准,又另一观点就是世间似乎就没有一见钟情了
但是即使有‘以思想为本的爱情’,那么当遇到‘化学作用的反抗’
又有多少人忍住身体的欲望?即使忍住,身体的不快乐又产生了,
真爱需要‘思想’,又要‘长久的化学作用’,还要‘生存条件富裕’以满足‘化学条件’
做人难,真爱更难
但是人为什么需要爱情又是另一议题
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-4-2011 04:38 PM | 显示全部楼层
阿尽回dostoevsky 那句本来是我想要回的,不过我预计开了话头,收就不是两三帖可以的(素大的楼,我会不好意 ...
自闭乐 发表于 13-4-2011 08:37 PM



   如果说,爱情都是为了性行为,而不是交配呢?
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2011 07:21 PM | 显示全部楼层
lz恋爱过吗
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2011 07:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 双面人 于 17-4-2011 07:49 PM 编辑
如果说,爱情都是为了性行为,而不是交配呢?
尽善尽美 发表于 17-4-2011 04:38 PM



    如果爱情是全部的本质,性行为是部分本质的互动过程,交配是形容配出下一代的一个未知的期待。换句话说,交配是性行为的敷生形容词而非性行为结果。
性行为在爱情的部分本质,交配是性行为的部分本质,结果,交配和性行为都不能代表爱情的必然结晶品。
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 01:08 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 自闭乐 于 18-4-2011 01:10 PM 编辑

回复 29# 尽善尽美

如果说,爱情都是为了性行为,而不是交配呢?
那不过是我尝试去补完那份语论而说,其实不代表我意思。
再说,你也应该是问【如果说那些[化学作用]都是为了性行为,而不是交配呢?】(化学作用不等于爱情)


然后,逐一去理清。
化学作用被引起,的确是因为性本能在起作用,而性本能的本性就是要去交配。
这点我可没异议。
不过作为分析,D先生漏了点补充。(他名字对我来说太多拼音了,记不来)
就是理性,理性把性本能的就是要去交配给控制了一下,压抑了一点,修整了一些。
很多时候,交配变成只剩性。



性本能的冲动被理性中和,交配的天性变成只是发泄淫欲,压力。
这是理性对性本能的消极影响。
又或者说,性本能不过是一个影响因素而已。
爱情没那么简单.


#有时不是我不要回答你,而是我没能力回答你。
重点是,交配冲动会被修整成性。
恋爱冲动也会被修整成关系。
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 02:01 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 18-4-2011 04:41 PM 编辑
回复  尽善尽美

如果说,爱情都是为了性行为,而不是交配呢?
那不过是我尝试去补完那份语论而说,其实 ...
自闭乐 发表于 18-4-2011 01:08 PM



   除非你真的计划去生个孩子,不然你有的交配只是性行为而不是繁殖

你试试看和别人上床的时候,你想到什么?

繁殖还是释放性欲?


即使是同性恋,你也会觉得体格比较健壮/苗条,样貌比较好的才是更好的伴侣
理论和异性恋一样,在繁殖方面来说都是为了更好的下一代,这些都是成为吸引性伴侣的特征
不同点是,同性恋不能生育而已

繁殖是人类的目的,但是人类不意识到这个目的,在进行性行为的时候也不会去想这个目的的可行性
不过繁殖却时时刻刻影响了人类如何去选择他/她的性伴侣(毕竟所有生物存在的目的之一都是为了繁殖)
除非你是真的想生育,但是请注意到,就算你不打算生育,你还是会有进行性行为的欲望

所以同性恋和异性恋在选择配偶时的条件跟繁殖有关(即使同性恋无法生育)
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 04:17 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 DEADslayerDARK 于 18-4-2011 04:44 PM 编辑

性行为只不过是繁殖的衍生罢了
由于近代科学的发展,发现了许多避孕的方法,如保险套,体外射精
才会衍生出性行为与繁殖的区别,理性至此才把性行为和交配分为不同的东西
如果是在古代,除去了这些发现,那么性行为无疑跟繁殖没有两样
古代的爱情和现代属于同一本质,
古代没有这些发现,一旦有了性行为,那么就会繁殖,性行为=繁殖
基因不会思考,即使你带了保险套,你的精子还是一样会有精虫,一样能繁殖,属于交配
二者的意义其实是一样的,一样能缓解化学作用,一样能繁殖后代
对理性来说,一个是交配(没避孕措施),一个是性行为(避孕)
如果你不想要繁殖,纯粹想解除化学作用,那么你的理性就把他归类为性行为
但是对身体而言,对化学作用而言,身体没有理性,故性行为和交配属于同一动作

化学作用不会区分性行为与繁殖的分别,
性行为只存在于人类自己的理型世界里罢了,是人类自己的概念
不管你做的时候想的是性行为还是交配,化学作用都把他归类为交配,
从化学作用的角度出发,所以我不知道你们在争论什么?
不管你们的结论是交配还是繁殖,都是同样的东西?

我认为人类会选择伴侣,爱情会出现,绝大多数还是因为体内的化学反应
如果把思想跟身体的因素结合,结果会不会是这样?
思想会产生气质(吸引力),当遇见一个拥有自己喜欢的思想的人时,
自己的思维会使自己的头脑释放荷尔蒙-第一因素
身体的健康,脸蛋头发胸部臀部等,会迫使身体产生化学反应-第二因素
社会与环境的压力,多少个人3-40岁结婚是因为他们为了跟着繁殖的世界大部队前进
多少个年轻人在1x岁拥有性行为是因为觉得这是世界的潮流,群体动物的败笔,缺乏思维的悲剧-第三因素
一切如楼上所说选择配偶的条件只是为了繁衍更加聪明的后代
就算是同性,只要他能让你产生这些化学作用,那么你也许会变成同性恋者。
有错大大力shoot
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 04:37 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 18-4-2011 05:07 PM 编辑
性行为只不过是繁殖的衍生罢了
由于近代科学的发展,发现了许多避孕的方法,如保险套,体外射精
才会衍生 ...
DEADslayerDARK 发表于 18-4-2011 04:17 PM



   我的结论,同性恋的性行为也其实是为了繁殖,即使他们不能生育
真爱的存在,必需承认脱离不了生理和物质

如果要把交配排除在爱情之外,那么很讽刺的,和异性恋相比,同性恋的爱情显得更高尚
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 05:12 PM | 显示全部楼层
回复 33# 尽善尽美
即使你不打算生育,你还是会有进行性行为的欲望
我对于这点,暂时来说有着自己的一套解释。





那跟力有关。
我觉得【体格比较健壮/苗条,样貌比较好的才是更好的伴侣】意味着更好的,力的共处关系。有型的,美型的,意味着更良好的结构(力),更好的质量。
像你提到那样的选偶情况,我相信只要是更差劣的,更低级的;也将不会入择偶名单。
不是吗?
好的,只找好的。
那爱在那里?
有时候配对没那么简单,两个高质量的,不一定会在一起;很多时候,高质量的会找----有缺陷的(少或多)。。


有些配对,需要时常性,有些就比较少性《少就有问题?或没有爱?
那需要看那配对的两个人,是怎样的力场而定。
现代很多人性,不是为了爱,单纯是为了解压。
所以叫他们只爱不性;会让他们的压力逼疯他们。
性比较必需,爱还没那么紧逼,所以人去性,要性。
但爱不等同性,性是可以的;但别搞错了。



所以同性恋和异性恋在选择配偶时的条件跟繁殖有关(即使同性恋无法生育)
我觉得更美好的共处,才是比繁殖更适当的解释。
而我的结论,同性恋的性一样是解压行为。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-4-2011 05:20 PM | 显示全部楼层
我的结论,同性恋的性行为也其实是为了繁殖,即使他们不能生育
尽善尽美 发表于 18-4-2011 04:37 PM



    我的结论,同性恋的爱情之所以会产生是因为另外一个同性也能让他的身体产生化学作用,
而这些化学作用的产生,恰恰就是因为另外一半拥有产生激素的条件,而这些化学作用包含了爱情的本质如爱的感觉和性欲望

人类会拥有性行为是为了繁殖,因为即使是异性恋,
人类选择交配的对象的条件往往是对方能激起他的化学条件,而这些条件恰恰是为了能繁衍更强的后代的条件
即使是同性恋,由于化学作用没有理性,
所以只要对方达成了这些条件,
化学作用就会起作用,无论对方有没有子宫,你都会产生性欲望,
所以同性恋的性行为是由于繁殖的化学作用引起的
不知是不是这样?有错请shoot

即使是纯粹思维的爱情也只不过是思维令人类的脑产生化学作用,进而产生爱的感觉罢了
网恋就是其中一个例子,对方没有看见对方的身体条件,只是透过谈话感觉对方的思维,就能产生爱的感觉。

重点
依以上观点,如果同性恋的性行为是由于繁殖因素
如果爱情是理性的,理性会明白同性恋的爱情根本不需要性行为,因为根本不能繁衍后代
如果同性恋会有性欲望和有性行为,那么代表爱情的本质其实是身体的化学反应,是感性的,那么是否有错?
如果我说爱情其实只是一种感觉,那么我是否有错?
何为真爱?如果我说真爱就是能够维持一辈子的爱的感觉(对方能够持续的让你产生化学作用),那么我是否有错?
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 05:25 PM | 显示全部楼层
回复 34# DEADslayerDARK
你说着的,我觉得我没什么需要补充了。
不过感觉上你觉得我在以错误的立场在争取什么那样。。。。(是么,我真的那么让人感觉?
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 05:26 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 18-4-2011 06:02 PM 编辑

一段爱情所要克服的障碍

基本物质需求《种族《》性格《宗教《年龄《》性别《健康《物种

要找人相爱,首先你会确定他是否是人类(无歧意)
过后再看看他是否有精神上或者身体上的残疾和疾病等(无歧意)
年龄和性别的差异,影响我觉得差不多(如果年龄悬殊太大,那么年龄》性别)
再来是宗教,有些宗教需要夫妇拥有一样的信仰。还有就是像大马回教没出口的,肯定是很大的阻碍。
种族和性格,不同种族会有不同性格,所以某种程度上,种族就代表性格。但是如果说比较个人的个性,那么个性》种族
基本物质需求我认为是最低,很多人爱上来都不介意对方当初的身家(但后悔的倒也不少)
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2011 05:37 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 DEADslayerDARK 于 18-4-2011 05:46 PM 编辑
回复  尽善尽美
像你提到那样的选偶情况,我相信只要是更差劣的,更低级的;也将不会入择偶名单。
不是吗?
自闭乐 发表于 18-4-2011 05:12 PM


    爱情的本质不完全是性,性只是爱情的本质之一,无疑性可以创造爱的感觉,但是主要还是繁殖
我的解释是如果人类没有高智商,择偶的条件只是由于基因,那么更低级的当然也将不会入择偶名单,
但是人类拥有理性,而理性的因素也在择偶因素当中
人们自己明白当自己的条件没这么好时,异性也会因为审查条件而把他踢出名单
所以退而求其次选择条件差劣的,由于理性的思维。
但是人们还是由于基因条件还是会尽量争取条件好的。
难听一点来说,这形成丑男配丑女,帅哥配美眉的因素
当然择偶条件不只是外表,还有体力,思维,钱财,地位等等。
试想想。如果爱情只是基因的选择,不包含理性思维,那么为什么美女的择偶条件往往是有钱人与有权人呢?

2.我们听过爱情让人盲目,爱能让一个人对另外一番的缺陷产生淡化感(无视)
既然没有缺陷,那么就不会产生压力因素,所以我觉得只要能够持续的产生爱的感觉,
那么双方就看不见对方的缺陷甚至包容,迎向长久的爱情
爱情很难说,一个人不知道什么人适合自己,也不知道什么人才能够激发自己身体和思维的化学条件。
或许是有钱,有权,还是聪明,强壮,甚至只是那条大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-4-2024 11:06 AM , Processed in 0.070948 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表