|
|
楼主 |
发表于 16-6-2015 12:57 PM
|
显示全部楼层
劉洋基 的 Facebook
人文是什麼？
作家梁曉聲一次在法國，他跟兩個老作家一同坐車到郊區。那天刮著風，不時有雨滴飄落。
前面有一輛旅行車，車上坐著兩個漂亮的法國女孩，不停地從後窗看他們的車。前車車輪碾起的塵土撲向他們的車窗，加上雨滴，車窗被弄得很髒。
他們的車想超過，但路很窄。他問司機：“能超嗎？”
司機說：“在這樣的路上超車是不禮貌的。”
正說著，前面的車停了下來，下來一位先生，先對後車的司機說了點什麼，然後讓自己的車靠邊，讓他們先過。
梁曉聲問司機：“他剛才跟你說什麼了？”
司機轉述了那位先生的話：“一路上，我們的車始終在前面，這不公平！車上還有我的兩個女兒，我不能讓她們感覺這是理所當然的。”
梁曉聲說，這句話讓他羞愧了好幾天。
這讓我想起澳大利亞的侄兒經歷的另一個故事：
週末，侄兒隨著在澳大利亞土生土長的華人去雪梨周邊海域捕撈魚蝦。每撒下一網，總有收穫，可是每次網拉上來後，那華人總要挑揀一番，將其中的大部分蝦蟹扔回大海。
我侄兒不解：“好不容易打上來，為啥扔回去？”那華人平靜答道：“在澳大利亞，每個出海捕撈魚蝦的公民都知道，只有符合國家規定尺寸的魚蝦才可以捕撈。”
我侄兒道：“遠在公海，誰也管不著你”那華人淡淡一笑：“呆久了你就會知道，在澳大利亞，不是什麼都要別人來提醒、督促的。”
兩則故事，大致告訴了我們什麼是“人文”。
“人文” 就是一種植根于內心的素養，以承認約束為前提的自由，一種能設身處地為別人著想的善良。它關乎公平、正義，就在我們日常的生活，就在人和人的關係中。
想想我們有多少時候，不需要別人提醒，就知道檢點自己的行為，就能夠自覺地遵紀守法、恪守做人的本分，盡可能為別人著想、幫助他人？
言及此，我想起了那句名言："文化可以立國"。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-6-2015 10:34 PM
|
显示全部楼层
想像自己被放逐到火星 「放生」真的是積德嗎？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2015 01:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2015 01:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2015 09:30 AM
|
显示全部楼层
「為什麼那麼多人在經營宗教組織，而不是在實踐信仰？」
「為什麼那麼多人嘴上說著愛，做的卻是恨、分化與排擠？」
「為什麼那麼多人在教會裡長大，之後卻離信仰越來越遠？」
如果你不是基督徒的話，你可以藉這幾個問題來檢視基督教的問題，
也可以試著去反思自己的信仰是否也有類似的問題；
而如果你是基督徒的話，那這幾個問題就更應該是你需要去反思的。
「你是在崇拜偶像，還是在追尋信仰？」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2015 11:26 AM
|
显示全部楼层
吹水 厉害 。。。给他当了法官 真是中国大乱  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 09:48 PM
|
显示全部楼层
这就是人类的性格，嘴上往往喜欢劝人向善，甚至盲目的劝别人向善，也不理对方究竟是好人还是坏人，就是喜欢自以为是地劝人向善，好像自己是一个大善人一样，比所有人都善良喜欢盲目地劝人向善。
说易行难，吹水厉害，讲一套做一套的人并不太少，要他自己实践自己的信仰里所劝人向善的内容及精神？这似乎是不太可能的事情。
崇拜偶像？究竟什么是崇拜偶像？
我遇过一个基督教徒，跟我说：“为什么你们（道教及佛教徒）喜欢崇拜偶像？”
对着一个神明的雕像进行礼拜或行礼，这就是崇拜偶像？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2015 09:51 PM
|
显示全部楼层
虽然如此，可她真的是一个当律师的人才，口齿伶俐、思维敏捷，能够在这么多人的面前滔滔不绝的进行演讲而不会感到害臊或羞涩，而且是一个90后的年轻人，这就是身为一名律师所需要的勇气、胆量、口才及素质。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2015 11:15 AM
|
显示全部楼层
又一部長稱令吉貶值帶來好處
http://news.sinchew.com.my/node/438393?tid=73
繼旅遊部長拿督斯里納茲里後，又有一名部長稱“令吉貶值為大馬帶來好處”！
高教部長拿督斯里依德里斯朱索表示，
將會有更多海外學生選擇來我國升學，以較低的生活及教育費享受高品質的教育課程。
他說：“這是好的，當令吉貶值時我們在吸引海外學生時更為容易，就像我早前說的，今年在大馬的國際學生人數共有超過13萬4千500名，因此海外學生會更傾向於來馬（升學），因為相比生活費來說...你在享有具品質教育的同時，花費又不會太高。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2015 11:46 AM
|
显示全部楼层
可以告诉你，许多人都在追求名闻利养，物质财富，绝对不会刻意要求自己不断努力提高自己的道德修养，所以。。。没有人会实践信仰的。
几乎没有人会实践自己的宗教信仰，只会不断要求神明给自己加官进爵，荣华富贵。。。。
他们只会帮助及怜悯自己，而不会帮助及怜悯别人，即使你比他贫困痛苦百倍都好，他都不会同情你的，甚至还会心存恶意，令人心寒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-8-2015 12:21 PM
|
显示全部楼层
何必站在"憤青"的角度來看待事物?
沒有建立成熟的 SOP標準作業程序來解決人心的問題 ,
多說無益 ,徒傷感情.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2015 01:52 PM
|
显示全部楼层
社会容不下真理，听不进真话。
说得没错，有些人喜欢双重标准，没有一个统一的 SOP 标准作业程序来对待别人，这也是弊病之一。
算了，不说了，多说无益，忠言逆耳，点到为止。
阿弥陀佛。阿门。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-9-2015 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2015 02:50 PM
|
显示全部楼层
張立德‧------今天我們談“文明”
http://opinions.sinchew.com.my/node/37775?tid=55
爾來有相當多關於“文明”的討論，所謂文明，學者指這包含兩個層面，一是個人的修養；二是社會的集體價值，社會成員互相善待的默契。如果在這兩方面都出現倒退或者墮落的現象，那社會就會變得“不文明”。
我們當然希望身處的社會是知書達禮的文明世界，不希望被越來越暴戾的氛圍籠罩。我們希望個人都有禮貌，注重禮儀，端莊，態度和善，那些不顧他人感受的行為是受到蔑視的，咒罵和詛咒的語言是下流的，簡直是斯文掃地。
由個人而社會，我們就會顧及他人感受，棄絕那些別人覺得骯髒低下的行為語言，不因為自己的喜好，或者優越感，輕率地做出不文明的舉動。這樣社會就會更美好一些。我們既然認同別人是和自己共享這個社會，每個占社會一席位的人，都是平等的，儘管之間有所差異，彼此間就必須互相尊重，在言行上表現文明。
我們不要“戰鬥式”言行佔據社會，很遺憾，我們卻發現政治上的戰鬥式言論充斥，甚至有成為主流之勢，並蔓延至一般社會，有時甚至直接從行為上表現出來，令人聽和看得多了，不免感到不寒而慄。語言和行為上有分莊重和下流，從這裡可以分辨出道德觀，然而當大家都不在乎文明不文明，就無所謂道德不道德，這豈不悲乎。
文明可以表現在多個層面上，個人而言，不管自己是否喜歡某個人，面對對方時都應當表現文明，不做出逾越道德的行為，對待他人時在行為上自我收歛，才會令人與人的交流顯得自在舒服，即使對方是不認識的人，也應當如斯表現。由個人而到群體，我們應當跟隨社會的規範，對共同生活的環境做出文明行為的許諾，這樣我們就會經常做好的事，而不會去傷害別人。
有人會問，那文明是否代表不可以批評別人？當然不是，批評同樣可以表現文明，最常用的說法就是對話。對話中通常會假設自己可能是錯的一方，而對方也有對的時候，不以對立的姿態專門找別人的漏洞。相信大家都有經驗，有理由的爭吵可以是非分明，最不堪的莫過於被人糾纏住亂標籤亂扣帽子的找荏。
然而，我們都有一種無奈的感慨，就是我們通常都會希望做到推己及人，文明社會從自己做起，可是在這個人與人之間真實接觸感越來越少的時代，我們在現實中對他人表現文明，往往被視而不見，反而虛擬空間的任何風吹草動，馬上就刺激人們的神經。
而原本應該在行事風格上和法治範疇中表現文明的領頭羊，也一再以不莊重、不入流、無道德的姿態示人，又如何叫社會文明起來？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-10-2015 11:49 AM
|
显示全部楼层
孫羽柔 的 Facebook
為什麼弱者就是意志軟弱，那些由於無法抵抗目光、輿論與壓力因而自戕或是自殺的人為什麼就是意志軟弱。
當然有可能這是意志軟弱，但到底是根據什麼判斷一旦這樣做就必然是意志軟弱，這麼強烈的因果推導是怎麼得出來的。
彷彿使用意志軟弱一詞就可以道盡責任歸屬，彷彿問題的根本是他意志軟弱，彷彿有了那些行為無論他在之前有過什麼樣的掙扎或用力，無論他本身長著什麼樣的特質或性格，全部都足以被一個詞彙輕易解消。
啊，你就是意志軟弱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-10-2015 03:35 PM
|
显示全部楼层
離婚真的可以很瀟灑嗎?
兩個人在一起要能互相成長 , 如果自己要往前走一步 , 另一半還停留在原地 , 就只好捨棄她了.
聽起來好像有點殘忍 , 但人生就是要成長 .
糟糕,
家裡三個孩子該怎麼辦?
沒關係 ,
做媽媽的就帶著三個孩子去跟新男友同居.
如果跟男友分手呢?
也沒有關係 ,
做媽媽的就帶著三個孩子去跟新 ,新 , 新男友同居.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2015 11:42 AM
|
显示全部楼层
林文傑 的facebook
不適合的鞋子，就不要硬塞了，磨的是自己的腳。
打電話對方不接，就不要一次又一次重播了，珍惜你的人會第一時間打來。
搬走的餐廳，就不要大老遠過去吃了，你的時間不能一直花在追隨的路上。
所有人和事，自己問心無愧就好,不是你的也別強求，反正離去的，都是風景，留下的，才是人生。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2015 08:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-12-2015 11:09 PM
|
显示全部楼层
這是電腦奴隸人類時代的開始-----自食其果.
http://www.techbang.com/posts/40279
程式師們注意了，這些研究人員寫出了一個會程式的程式！
簡單來說，
這個程式能對現有程式的再次利用、捕捉真實世界裡的組合及因果關係來自行建立一個新的程式，
而不是像其他深度學習程式那樣依賴大量的重複數據去學習。
這和人們認識新事物的學習過程非常相似。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2015 08:38 AM
|
显示全部楼层
你要選哪一種?
政教合一 (封建主義) =人命不如狗般的服從人為的 ,假的神諭 .
政教分離 (資本主義) =人命有如狗般的服從人為的 ,假的道德 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3248 
70
