一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說 明你的不適合玩股票！此題10人做9人 錯！

WeeksEng

如果假设那个人给的是真钱。老板赚多少呢？？

flower_monk

答案是44咯...

一开始我也是做到94
算法就是15(鞋本钱)+29（找钱）+50（赔钱）=94

然后看了答案44
我继续算
发现应该减21（换散钱过后没有找出去的钱）==〉 94-21 =73

再后来同事说其实73是29算了两次
那个赔50其实不存在因为假钞给了朋友，朋友真金白银给了商家
如果没有赔钱50的话，商家就是赚了6，就像平常一样
而赔50就是6-50 = -44
刚好73-29=44
拆开73来看其实我们是用15+29+29
有时看73好像是对了，拆开来恍然大悟原来29算了两次(double counting)

最后答案44

草原小子

１００大元

prince

当做没换钱就容易了，损失要看你是以成本计算，还是以盈利计算。

vinn

88元吗?

lsliang

亏鞋子和找给年轻人得钱吗？

名人89

144元巴。3分钟内有没有包括用计算机？

chieng8182

钱进                        钱出
     50 街坊给             29  找給年輕人
                                   50  還了街坊
                                   15   鞋子成本
    50-29-50-15 = -44
p/s:算错了就 不適合玩股票，没这么serious吧。

WeeksEng

答案是44咯...

一开始我也是做到94
算法就是15(鞋本钱)+29（找钱）+50（赔钱）=94

然后看了答案44
...
flower_monk 发表于 12-11-2011 07:32 AM

    漂亮。。我一开始也是觉得９４。后来我看到他说通常你的第一个答案是错的。。lol

oliviacsin

100吗????

WeeksEng

回复 107# 名人89


    lol。别担心。。通常你的第一个答案都是错的 hha

可是我很好奇你的１４４是怎样来的？

reeve331

首先.... 50假 换50真... 你得到了50真钱*** <买家的钱！！不是你的!!>...
你用50真钱（散钱）*** <买家的钱！！不是你的!!> 把29给 买家 ... 你们觉得29是在亏吗? 那不是你的钱...
所以你损失的是RM21..鞋子...
后来你发现50是假的...你就必须从你自己腰包掏钱RM29给 换钱的人(RM50 ->RM21（跟换钱的人剩的钱） + RM29（自己掏腰包）....所以这是你需要给人家RM50.. but你只lostRM29
以 market value/fair value来说....你应该 lost RM29+RM21 = RM50
以original value/historical cost 来说...你应该lost RM29 + RM15 = RM44..

depend on your view from an accountant or an investor...

而股票里...一方面赚多少...就代表另一方面亏多少...
而customer 赚的是RM21鞋子+ RM29 块  = RM50

WeeksEng

首先.... 50假 换50真... 你得到了50真钱*** ...
你用50真钱（散钱）***  把29给 买家 ... 你们觉得29是在 ...
reeve331 发表于 12-11-2011 09:47 AM

    看到我都blur。。水钱有加的吗？？

無所不在

虧了58元
呵呵..應該不適合

WeeksEng

回复 108# chieng8182


    你肯定适合。。可是解释有点奇怪bah了。。如果我当老板收到是真钱。。你说他赚了多少。。？

xkore

进： 老板收到rm50 （赚+++rm50), 换钱rm50 -> rm50 ( 换钱而已 ) 没赚没亏。
         发现是假钞,退钱（- - - - -Rm50）RM50 - rm50 . total - rm0
出：鞋本钱（rm15) + 给年轻人（rm29) . total - rm44

Rm0 - rm44 = -rm44

reeve331

看到我都blur。。水钱有加的吗？？
WeeksEng 发表于 12-11-2011 09:51 AM

   哈哈...什么水钱啊??其实 back to the principle..
股票里有人赚多少 mean有人亏多少...

Sylarkillu

亏50元。。。

Josephlau

很乱
看了很多cari友的回复，有者提到收入减成本等等，可是这是一桩骗局，不是买卖，除了骗子得益，其他都是受害者。。。
我觉得是 21 + 29 + 29 = 79
鞋店佬亏了21块的鞋钱和找钱29块给骗子:@，因为假钱的关系，鞋店佬手上的21块不是他的，过后鞋店佬还要贴多一个29块凑足五十大元给回街坊，所以我才觉得是这样。。。
我觉得是因为多了街坊这一个环节，才会损失多的，如果鞋店佬有散钱，他只是损失鞋钱21块加找钱29块。。。

vR33

這雙鞋子成本是15元， 標價是21元

如果算成本就是15+给骗的29=44
如果算标价就是21+给骗的29=50
容易下