|
发表于 12-11-2011 06:47 PM
|
显示全部楼层
这请问,佛法内涵是什么?
觉得是口头禅,文字禅。。随你
bigmouth 发表于 12-11-2011 12:27 PM
灭苦之道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 08:40 PM
|
显示全部楼层
大梵天跟帝释天不是同一个神吗?
susupapaya 发表于 12-11-2011 09:17 AM
已经有人回你了。
无论是大梵或帝释,南北藏都有召请做护法,没有消失。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 11:18 PM
|
显示全部楼层
佛法就是體會貪瞋癡是無常,苦,無我。。
佛法就是體會身體和心理得作用。。
佛法其實就是在給你自己照鏡子,看看自己多麼得醜。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 02:37 AM
|
显示全部楼层
回复 susupapaya
帝释天是“三十三天”天主,属欲界第二天,大梵天是初禅天的天主,属色界天。
...
白布飘扬 发表于 12-11-2011 09:47 AM
原来它还有初禅的功力! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 02:53 AM
|
显示全部楼层
这请问,佛法内涵是什么?
觉得是口头禅,文字禅。。随你
bigmouth 发表于 12-11-2011 12:27 PM
知苦,灭苦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 02:55 AM
|
显示全部楼层
回复 susupapaya
做么不把lz也收服去?
糖仔 发表于 12-11-2011 08:54 AM
收了就没趣了,善恶法对立才有趣和启发点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 04:12 PM
|
显示全部楼层
先別問佛法為何意.
先問你的人生目標追求是什么?得到后又如何?百年歸老后這些又為何…
這些問題心中有一定答案后,這樣比較接近,問佛法為何物… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 步惊云奇侠
如果说佛法在心里,本来就有。那么佛法究竟是什么?
佛法有没有在你的心里啊?还说本来就有。我看你连佛陀故事够没有看过。根本不了解什么是佛法,佛陀降世的目的。
佛法是佛经吗?
佛经是佛法的记载。
佛法是思想吗?
佛法教人解脱生死轮回。
佛法是能力吗?
佛法能让人复活吗?不能,就不是能力。
佛法是文字吗?
不是。文字可以什么都写,佛法不是什么都是。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 06:49 PM
|
显示全部楼层
收了就没趣了,善恶法对立才有趣和启发点。
伯虎点蚊香 发表于 13-11-2011 02:55 AM
你的看法高明下,请教学佛多久了?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2011 10:16 PM
|
显示全部楼层
你的看法高明下,请教学佛多久了??
糖俊维 发表于 13-11-2011 06:49 PM
不久吧了。佛法无止尽啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2011 08:37 AM
|
显示全部楼层
不久吧了。佛法无止尽啊
伯虎点蚊香 发表于 13-11-2011 10:16 PM
无止尽,哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2011 10:54 AM
|
显示全部楼层
回复 13# 清池
1。法 (Dharma) 就是指宇宙运作的正确规律,也就是非人格化的真理
所以佛法是自己存在。那么无明也是自己存在。
众生轮回生死,不是自己的错啦,
因为佛法和无明同时存在。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2011 10:56 AM
|
显示全部楼层
回复 13# 清池
佛的法身非人格化,那么佛本身就不是人啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2011 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2011 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 10:06 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 白布飘扬 于 15-11-2011 10:08 AM 编辑
佛法是思想的结果,还是产生思想的原因?
步惊云奇侠 发表于 14-11-2011 11:55 PM
思想是意识的表现,意识的存在是因缘和合的结果。
“自我意识”的流转源于“十二缘起法”的运作。
佛法是解脱圣者对十二缘起法的理解与体会。“佛陀”本意为“觉悟者”,佛法就是“觉悟者”所发现之法。
就好比科学,科学是自然法则的一部份,而科学家“发现”了它的存在;科学是本来就有,不是科学家的“创造”。思维,是理解科学的工具,不是“思维创造了科学”。
佛法也是本来就有,而“觉悟者”发现了它的存在,思维是理解佛法的工具,不是“思维创造了佛法”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
如是如是,,,
但这么讲,又会给人误会又在说,口头禅,文字禅
bigmouth 发表于 12-11-2011 01:22 PM
这样回答,可以少打很多字 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 02:18 PM
|
显示全部楼层
回复 34# 步惊云奇侠
你不会不知道,大乘有三身佛论?
肉身,精神,本质,三个不同层次的观点。
法身是指非人格化的真理(宇宙规律)本身,这是遍全宇宙空间的,每一件物体或生命或细胞,都是法身的一部分,都有其法性,一个都不漏。
佛本身在古印度有肉身体,所以这肉身佛是南北传的共同记忆。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 02:40 PM
|
显示全部楼层
我似乎没有看过帝释天自称造物主。巴利三藏里说的造物主是大梵天吧!
mahalwin 发表于 12-11-2011 09:11 AM
你说的比较如实。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|