|
|
发表于 5-12-2011 03:37 PM
|
显示全部楼层
为什么看到“猪”这个字，我想帮你的言论加个“头”字？
我很抱歉有这个反应，请原谅～
呀 ...
Maggie_Luo01 发表于 5-12-2011 03:35 PM 
又多一項證據了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-12-2011 03:53 PM
|
显示全部楼层
回复 61# .雲吞.
谢谢你来哲学版，为思想派学者们，提供反面教材的资源产生创造源泉
幼稚言论呈现了你无知的真/善/美...
云吞网友，你真可爱... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:11 PM
|
显示全部楼层
回复 1# Maggie_Luo01
M：“ 生活中，有了哲学的指导，有什么不能解决的疑惑呢？
希望各位网友以我为借镜，辩论归辩论，别动气。
TJG：“可惜这世界只有少于50%的人类重视哲学,就连李小龙是哲学家,世人至今都不知!
动了气反而令人们继续辩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:13 PM
|
显示全部楼层
回复 63# 新鲜宝石
很惋惜，你帮泼妇擦鞋的便宜都占不到。不如戒掉调戏女生的恶习，改过向善。
要我帮你私下的求爱PM, share出来给大家看看吗？girl's toy?
爱不成恨，我很理解。不过弄到变态的程度，就是大众的事了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Maggie__Luo 于 5-12-2011 08:33 PM 编辑
欧支持中国伟大的传统文化,可是不会无端端去支持一个中国泼妇....
新鲜宝石 发表于 5-12-2011 07:26 PM 
toytoytstory,你可以不要总是把别人的言论搞调反吗？
是“中国支持欧难”，不是“欧支持中国伟大的传统文化”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:21 PM
|
显示全部楼层
回复 Maggie_Luo01
M：“ 生活中，有了哲学的指导，有什么不能解决的疑惑呢？
希望各位网友以我 ...
tjg56 发表于 5-12-2011 08:11 PM
人，发一念善心很容易，贵在持之以恒。境遇造就人物，若心不随镜转，那是圣人的境界。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:25 PM
|
显示全部楼层
你不如去包头当xx binti xx的妻子，除了华文名你多了一个binti在你的名字作出最新追加，没能被我 ...
新鲜宝石 发表于 5-12-2011 08:20 PM
1.做谁的妻子跟本主题无关 本人的私生活没你这么复杂和多态
2.马来人也值得尊敬 有他们的传统文化和理论 不要种族歧视
（全爱情版的老油条都看过你开的贴：前女朋友跟佬走，佬是马来友）
3.你三番五次发短信来调戏，不要总搞不清前后顺序 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:28 PM
|
显示全部楼层
自己又不是什么水，又何必高调到要求人家帮你擦鞋呢。
美国崛起的时代不见布什总统来马来西亚 ...
新鲜宝石 发表于 5-12-2011 08:24 PM
看清楚贴才回话：是你没资格帮我擦鞋
不是我要你帮我擦鞋。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 08:30 PM
|
显示全部楼层
这就是我们伟大大马的符合法律的言论自由，偶永远都支持爱和平的主义。
至于泼妇骂街就真的 ...
新鲜宝石 发表于 5-12-2011 08:23 PM
对于大马人民，我满腔热忱也化作一句：Malaysian Boleh
融入其中成为一份子。
请你自重 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 09:02 PM
|
显示全部楼层
我也帮你quote起来,noob~
新鲜宝石 发表于 5-12-2011 08:45 PM 
这句话是你自己改的，我没说过这样的话。
用擦鞋那句改的。
你真的正常吗？
祝安康 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 09:42 PM
|
显示全部楼层
哲学就素折磨人底学问 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2011 11:35 PM
|
显示全部楼层
大姐，爱情版的油条的款就是这样子的？
看来，翻转猪肚就是屎的人不少，难怪大姐甘愿留在这里了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 01:13 AM
|
显示全部楼层
哲學，改變觀念及取於用義。
圓融，有時難。是惡，不善，狡辩而求圓融，難。
若對立，相對，只能守中道。
子曰：“君子和而不同，小人同而不和。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 10:37 AM
|
显示全部楼层
好一句君子和而不同，小人同而不和.gif)
看看一周前和一周后的哲学版便完全印证；除此，同而和，不同而不和的现象，这几日更是戴着圆融的面具大肆招摇.gif)
若對立，相對，即使不取中道，各居一隅，也是可行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 10:51 AM
|
显示全部楼层
好一句君子和而不同，小人同而不和
看看一周前和一周后的哲学版便完全印证；除此，同而和，不同而 ...
Bashmetviola 发表于 6-12-2011 10:37 AM
 了解。若對立，相對，是道不同，不相為謀。辨論共研當然是好，但太過爭議各持立場，心不能接納，那就失去辨識意義了。
圓融也是有T & C,視情況而定吧。。。呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 10:56 AM
|
显示全部楼层
了解。若對立，相對，是道不同，不相為謀。辨論共研當然是好，但太過爭議各持立場，心不能接納 ...
洪七公 发表于 6-12-2011 10:51 AM
如果在佳礼争辩占上风，就可一举灭了诸子百家之说，那还另当别论
否则，舌头累了便休.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 11:07 AM
|
显示全部楼层
[quote]如果在佳礼争辩占上风，就可一举灭了诸子百家之说，那还另当别论
否则，舌头累了便休
[size=2][color=#999999]Bashmetviola 发表于 6-12-2011 10:56 AM[/color] [url=http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&pid=95009637&ptid=2602177][img]http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
，叫化覺得如此為辨論而辨論，出發點不對了，也沒完沒了的。。。哲學可取或非可取，可用或非可用，是看個人見解層次及情況的，有時很難一概而論吧。。。所以哲學較模糊非俱体，但卻是很真實實用，影響甚遠。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 双面人 于 6-12-2011 05:47 PM 编辑
圓融呢家野，讲深嗯深，讲浅嗯浅。
而哲学系有关联到美ge观念ge。
即系，美之所以能够在普遍人ge心中产生相同的效果，系人ge本质做怪。
而美能够令一般人产生相同感应ge现象，就如：
当有人讲到玫瑰花ge时候，一般人ge脑海中就会出现一滴五颜六色，开到好灿烂ge玫瑰花，而嗯系long左ge玫瑰干花。
当有人提及香妃ge时候，当然，人会念到古代ge一位皇帝ge其中一个二奶，而佢最独特ge地方就系身上会发出滴自然ge体香味，而嗯会念到过个二奶系身上喷左滴香水先至叫做香妃。
当提到埃及妖后ge时候，当然，冇人会联想到佢系一位在田中耕田ge阿婶，更嗯会念到佢系一位大家闺秀小姐。
呢滴就是汉字ge独特之处，能够只是用一两个字来配搭，就可以将一样野好生动甘描述出来。
依家要做野，得闲我再讲落去，系甘先。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 11:27 AM
|
显示全部楼层
，叫化覺得如此為辨論而辨論，出發點不對了，也沒完沒了的。。。哲學可取或非可取，可用或非可 ...
洪七公 发表于 6-12-2011 11:07 AM
我没说為辩論而辩啦.gif)
辩，是表态却非说教，论坛原本就是以表态起家。认清但凡有一说，自有拥护这事实。庸论亦有庸人爱，不过非庸人何必接纳？
而既然如此，他又何必强求人接纳己见？这些天就是太多为辯而辩，弄得气氛不佳，我那还去推崇它？
说出来后，任人取用罢了。爱结朋党的，无视罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3116 
48
