存在的问题

双面人

「第一句话就有问题的文章：“存在论可以分为两种形式。”」
「错误的第二句：“第一种，是＂存在学上的论证＂，这也叫先天证明，因为它不依靠经验，而是仅仅依靠信念而来。”」

第一，这是我引用别人写的文章，你认为错的话，可以向作者抗议，向我咆哮是没有实质的用处的。
第二，我提醒你，你却诬赖我回避问题，这又是什么态度？我又何必跟你客气？
第三，我的主题是存在的问题，而不是存在主义的问题。我有权将主题范围收小。你看不过眼的话，大可自己开一个「存在主义」的主题来讨论。

陈颍霄

回复 121# 双面人


”第一，这是我引用别人写的文章，你认为错的话，可以向作者抗议，向我咆哮是没有实质的用处的。“

是酱阿。楼主怎么不辩明是非再贴上那一大段呢？可是在那本电子书里，我怎么也找不到有关存在论的讨论，请问作者是谁？在什么章节页数？


”第二，我提醒你，你却诬赖我回避问题，这又是什么态度？我又何必跟你客气？“


一开始楼主若不动气，大家客客气气的交流，不就不需要这么”礼尚往来“了吗？

”第三，我的主题是存在的问题，而不是存在主义的问题。我有权将主题范围收小。你看不过眼的话，大可自己开一个「存在主义」的主题来讨论。“


在哲学界存在论就是存在主义。奉劝楼主还是改用比较原创的词比较好。

双面人

回复 99# 素还真


    大哥，我看我很难跟他沟通下去了。
这叫着无奈啊~
大哥，编辑帖子是有一定的时间限制，比如十五分钟之内，或没人回复之前的动作。
但，大哥，你看他如何修改他过去的宣告？
反反复复的言论，这是讨论的精神吗？

双面人

回复 108# 神气


论坛规矩中有一条文叫：请至少用一百个字回帖，否则当灌水查办。

不好意思，麻烦你，我claim 的东西，是否真有其事？

这是成文条规还是不成文条规？

神气

回复  神气


论坛规矩中有一条文叫：请至少用一百个字回帖，否则当灌水查办。

不好意思，麻烦你，我 ...
双面人 发表于 9-1-2012 05:18 PM

我没有全部论坛规则都看过，不过这种规则我是没有什么印象。
如果有，就是非典型规则了。

贾

回复 76# 双面人

这两天，没什么人理喵喵～
喵也没来到哲楼混。。。
呵呵～既烂来个小风波，喵喵miss掉。。。
   
    司法的确存在不公平的地方。
以下的例子就说明了司法对一般人存在不公平待遇。
双儿的例子是zoom out的。大体制的
喵的例子是zoom in的。小程序的。
在法庭上，单靠一本圣经（或可兰经或佛经或其他神经）上念吓经“all the truth nothing but the truth..."
烂后再空吓证人：说谎是犯罪的har～！
烂后，喵们就假设：程堂上没有谎言？！！
上过法庭栏的都会发现一个真相！
谎言就像domino倒牌，跌一个就全部跌到完！
当第一个开始说谎，而反方发现：诶～说谎原来没事的喔～原来刚刚法官在骗我～说什么说谎是犯罪的har～！
结果，谎言就会没完没了，越来越天马行空。。。

但是，生活在这个社会，我们不能忽略法律的存在。
这是真的！尤其是走上高层路线，
但，如果自己是底层路线（打工仔或小型生意或小型工业），影响不大的。。。（但还是会有10%的中招的啦～消费时。。。anyway不至于倾家荡产就是啦）
所以才会造成现金以吓的局面。。。
「最普遍的法律假设性的问题就是：司法假设了人人都已经知道，了解，清楚一切的法律相关问题。
那么，无伦你知不知道也当作你已经知道了。但，大马的人民，有多少个是拥有这样的学识？」

如果每个人都懂法律，律师就甭tancia聊咯～呵呵
别误会，喵从不反对把生活起居的习惯迎合司法条规

我想说的是，如果把生活起居的习惯迎合司法条规，那么就会少了很多麻烦。
至于公平不公平，就交由选民来决定吧~
选民可以决定？一路来都是一厢情愿的。。。
选民只能选演员上台！
演员懂什么政治理念？！！
演员要懂得拉选民的票，就像American idol酱。。。
一个entaoba～或水查某～什么政治理念都不懂，只懂“演讲”骂人；
另一个样衰衰，一大堆长篇大论政治理念，“说”完后就下台做工搞文件。。。
你选谁？！！这个喵不知道。。。
但，喵只知道，entaoba或水查某一定一面倒赢。。。
基本上，现金的局面就是选民选出来的。。。
选民是个明亮的大笨蛋。。。

离题了~^_^~
还有鱼尾纹的咯～嘻～cute～

贾

回复 111# 陈颍霄


    好的微博式语言能让人举一反三，有什么不好。
能举一反三当烂好～
但举一反三用来解释错综复杂的哲学道理就有一点印度话的成分了。。。

至少比一些前设没弄清楚、浪费看官宝贵时间的长篇大论文章强。一子错，全盘皆落索。时间就是生命阿。
况且，微博式语言难道不能累积成文吗？
什么语言都可以！喵的喵语言到处乱大小便，都没人管。。。（罪近，喵有点无聊咯～）
重点不是谁强，而是：道理在哪里？例子在哪里？反驳了什么？反粒子，诶～不对！反例子是什么？
而不是情绪交流。。。
只有情绪交流才会那么重视谁强，谁赢。。。
到罪后，忘了重点：到底有没有point？

一子错，全盘皆落索。
玩游戏咩？现实上，不到罪后一分钟。谁咯都不知道。。。
纠正吓，反败为胜。。。（喵也来玩。。。）

陈颍霄

回复  陈颍霄


    好的微博式语言能让人举一反三，有什么不好。
能举一反三当烂好～
但举一反三用来 ...
贾 发表于 10-1-2012 01:11 PM

“但举一反三用来解释错综复杂的哲学道理就有一点印度话的成分了。。。”

这得视被启发后的思路素质而定，当然论坛中的帖子不都是上品。例子是猫仔不也是承认到处乱大小便，也不担心别人会踩到地雷。

“重点不是谁强，而是：道理在哪里？例子在哪里？反驳了什么？反粒子，诶～不对！反例子是什么？
而不是情绪交流。。 ”
“到罪后，忘了重点：到底有没有point？”


同意。但有时“礼尚往来”，在所难免，特别是无聊的时候。


玩游戏咩？现实上，不到罪后一分钟。谁咯都不知道。。。
纠正吓，反败为胜。。。（喵也来玩。。。）

不是在玩游戏，这篇文章真的很有问题，不信参考一下＃１１７楼和＃１１９楼的帖子。

guilimen

回复 131# 陈颍霄


從第一樓開始 ,雙面人就露出破綻.

我肯定認為 ,他並不是"哲學班"出身的.


他只是利用天賦的小聰明 ,"半生不熟"的在網路參考 哲學.

然後進行"移花接木" ,讓眾人以為他是真的懂.

神凤

回复  陈颍霄


從第一樓開始 ,雙面人就露出破綻.

我肯定認為 ,他並不是"哲學班"出身的.


他只是 ...
guilimen 发表于 10-1-2012 02:52 PM

年关近，今天年十七了，你想要变头七？嫌命长？

guilimen

回复 133# 神凤

在這層樓 ,這是您的第一個回覆  .

龜縮功練得不錯 ,有我的 90%火候.

神凤

回复  神凤

在這層樓 ,這是您的第一個回覆  .

龜縮功練得不錯 ,有我的 90%火候.
guilimen 发表于 10-1-2012 03:47 PM

神凤如果成功把好玩的习性戒掉的话，和规佬就可能就棋逢敌手。

贾

回复 131# 陈颍霄


    这得视被启发后的思路素质而定，当然论坛中的帖子不都是上品。例子是猫仔不也是承认到处乱大小便，也不担心别人会踩到地雷。正常呀～
演讲与咖啡店谈话比起来，咖啡店谈话当烂不是上品的啦～
关键非在上不上品，而是品有没有上？
白一点：关键非在文字的素质；而是人品的素质。。。
喵整天都在踩地雷的啦。。。喵也会情绪化的呀～不信问双儿他们。。。
分别在：喵肯知错，喵肯认输，喵肯改。。。
而且喵相信这种散播这种文化，世界会更美好。。。


同意。但有时“礼尚往来”，在所难免，特别是无聊的时候。
“礼尚往来”有时候玩玩无所谓，但就要及时抽身。。。


不是在玩游戏，这篇文章真的很有问题，不信参考一下＃１１７楼和＃１１９楼的帖子。
要纠正！这是对的！更要立场稳定的纠正！
别玩“情绪牌”玩到不亦乐乎，忘了原本要纠正的问题。。。
stick to the plan。。。

陈颍霄

回复  陈颍霄


    这得视被启发后的思路素质而定，当然论坛中的帖子不都是上品。例子是猫仔不也是承认 ...
贾 发表于 10-1-2012 04:32 PM

“演讲与咖啡店谈话比起来，咖啡店谈话当烂不是上品的啦～”
演讲未必尚，咖啡店谈话未必烂。咖啡店也可以喝啤酒轮英雄。


“白一点：关键非在文字的素质；而是人品的素质。。。”

人品当然重要，这是幼稚园课本都有教的，但试问世上有几个圣贤。
或许我们在这里谈人品比较适合：http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2592219&extra=page%3D1　


“分别在：喵肯知错，喵肯认输，喵肯改。。。”

有错要认，真输要服，能改则改。这些也都是我的守则阿。

“礼尚往来”有时候玩玩无所谓，但就要及时抽身。。。

当遇到人身攻击，且箭含剧毒，逃之夭夭好吗？

况且，努力回帖有罪吗？


“要纠正！这是对的！更要立场稳定的纠正！
别玩“情绪牌”玩到不亦乐乎，忘了原本要纠正的问题。。。
stick to the plan。。。 ”

情绪牌不是我先出的。
该纠正的重点都在＃１１７楼和＃１１９里面，没被忘掉。

陈颍霄

回复  陈颍霄


從第一樓開始 ,雙面人就露出破綻.

我肯定認為 ,他並不是"哲學班"出身的.


他只是 ...
guilimen 发表于 10-1-2012 02:52 PM

好眼力。

我也是半生不熟，非哲学本科，只不过在大学时选修法哲学罢了。

以后请多多指教。

guilimen

回复 138# 陈颍霄

連我這種"社會大學"出身的人都能夠看穿他 ,算他倒霉 .

陈颍霄

回复  陈颍霄

連我這種"社會大學"出身的人都能夠看穿他 ,算他倒霉 .
guilimen 发表于 10-1-2012 09:19 PM

论坛里卧虎藏龙，小觑看官的智慧迟早栽跟斗。