佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: bandit09

中国因该共产党治国还是国民党治国好?

[复制链接]
发表于 25-11-2014 03:48 PM | 显示全部楼层
绥定路 发表于 27-9-2014 12:07 PM
在固打制阴影下,连华人上学参政权力都保证不了的马国说福祉难道不是笑话吗?大陆的确是一党专政,但是起 ...

这倒是实话,中国好像少数民族都有优待的,可是在我们这华人的权利确实没能得到合理保障的

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-11-2014 03:50 PM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 12-9-2014 03:55 AM
武力上比共产党强,结果败给共产党。
政治上比共产党强,结果败给共产党,退到台湾还败给民进党。
经济上 ...

国民党可以说就是种矛盾综合体,输给袁世凯,输给过军阀,输给过中共,输给过民进党,但是每次失败好像都没能让他彻底失败,每次还能残存下来

回复

使用道具 举报

发表于 25-11-2014 06:20 PM | 显示全部楼层
何南利 发表于 25-11-2014 03:50 PM
国民党可以说就是种矛盾综合体,输给袁世凯,输给过军阀,输给过中共,输给过民进党,但是每次失败好像都 ...

以前KMT掌握军队、掌握经济,要人有人要钱有钱,自然有实力。
以后就不一定了!
回复

使用道具 举报

发表于 25-11-2014 06:20 PM | 显示全部楼层
何南利 发表于 25-11-2014 03:50 PM
国民党可以说就是种矛盾综合体,输给袁世凯,输给过军阀,输给过中共,输给过民进党,但是每次失败好像都 ...

以前KMT掌握军队、掌握经济,要人有人要钱有钱,自然有实力。
以后就不一定了!
回复

使用道具 举报

发表于 26-11-2014 06:15 PM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 12-9-2014 05:06 AM
什么是人民的福祉?

首先是生命,共产党有强大武力,可保国家不被任何势力侵略。国内治安好,女生夜间出 ...

別臭美了吧!
共惨党早已倒台向資本主義投降了!名存實亡!
不過还是保恃一党專制霸權!
想想看,老虎一隻比一隻大?甚麽原因?
回复

使用道具 举报

发表于 26-11-2014 09:07 PM | 显示全部楼层
pekingduck 发表于 26-11-2014 06:15 PM
別臭美了吧!
共惨党早已倒台向資本主義投降了!名存實亡!
不過还是保恃一党專制霸權!

说明我国执政党,有信心有能力自我净化,自我改良。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-11-2014 08:06 PM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 12-9-2014 04:55 AM
武力上比共产党强,结果败给共产党。
政治上比共产党强,结果败给共产党,退到台湾还败给民进党。
经济上 ...

武力比国民党强怎么抗日时不在正面抗敌?

一个拳手跟拳手A打(满清),然后跟拳手B打(北洋军阀打),最后跟亚洲拳王打(日本),然后惨胜最后被拳手C在某大拳王(苏联)的全力支持下才打输了。这可以说那个拳手无能吗?

一个武力强的政党怎么在三十年代的时候会被那无能的拳手打到要去长征?如果不是西安事变,这个武力强的政党早就成为历史了。

中共打赢国民党有三大因素:
  • 苏联的支持。
  • 国民党抗日后元气大伤。
  • 人海战术(其实是人质战术)

别在跟我说中共敌后抗战了。这个论点被你们中国人自己制作的记录片拆穿了。

大家得空可以去GOOGLE打“可耻的长春之战”,看看中共强大的武力是怎样的?

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
oyak5155 + 1 你的阅读能力有问题!!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2014 08:12 PM | 显示全部楼层
武力强大的中共如何打敌后抗战?由中国人你的同胞来回答你吧。


武力强大的中共对国军使用的人海战术(其实更贴确地说应该叫人质战术)



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-11-2014 08:28 PM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 25-11-2014 06:20 PM
以前KMT掌握军队、掌握经济,要人有人要钱有钱,自然有实力。
以后就不一定了!

胡说,张勋复辟一直到中原大战后,国民政府就没得到过任何税收。918事变前,国民政府只得过一年的税收而以。

当时军阀混战,民国政府在1925年之前实际统治区只在广州。何来掌握军队?何来掌握经济?

你别以为马来西亚论坛华人不了解民国史就能在这里误导人。


回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2014 08:36 PM | 显示全部楼层
相柳 发表于 14-11-2014 08:37 PM
中国已经给过国民党机会了

中国给国民党机会?怎样给?

1911年至张勋1917年复辟,中国进入军阀时代。当时民国政府几乎灭亡,还好有四川蔡将军的帮忙才撑了下来。1925年开始北伐至中原大战后,民国才基本控制了中国。然后918事件暴发。中国面对日本这个亚洲第一强国,1945年抗日结束,毛泽东发动国共内战。1949年国军退守台湾。中国大陆进入专制复辟时代。1987年,台湾进入民主时代。

然后最近,台湾成为亚洲幸福指数最高的国家。

中国怎样给国民党机会了?

看看中国人自己制作的民国史吧。

https://www.youtube.com/watch?v=wbqvxRSloJo&index=4&list=PL425A1894C8D4118D





本帖最后由 lman0303 于 29-11-2014 08:41 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2014 09:51 PM | 显示全部楼层
大家好, 我是内地人 ,中国大陆地区的。
关于这个,国内也是有2种完全不同的声音,不过大部分应该还是希望国民党打回来的吧
国内现在腐败太严重!虽然出了习大大,在治理贪腐上有所作为,大快人心!砍掉了很多高管。但国内腐败之严重另我们心痛,哪怕就一个小小的自来水局长,家里都有15箱的现金啊!!点钞机都烧坏了4台, 另人震撼,惊愕,愤怒!
一党独大,却不自身管理,唉。。
其实说过来,现在的国内人口基数众多,国民党来了未必就治理的比共党的好。
最好是有个大的框架,制定执政党的范围权限贪腐严惩条例。 然后地区投票换党
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2014 03:25 AM | 显示全部楼层
luffy_cao 发表于 29-11-2014 01:51 PM
大家好, 我是内地人 ,中国大陆地区的。
关于这个,国内也是有2种完全不同的声音,不过大部分应该还是希望 ...

小朋友,你自己幼稚就别把别人都代表了。

KMT在台湾已经输的丢裤子,快要扫进历史的垃圾堆,哪还有能力打回来。
看到你这话,人家很尴尬的。

遥望王师又一年,王师就是不登岸。 本帖最后由 oyak5155 于 29-11-2014 07:29 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2014 03:35 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 29-11-2014 12:28 PM
胡说,张勋复辟一直到中原大战后,国民政府就没得到过任何税收。918事变前,国民政府只得过一年的税收而以 ...

你这话说的,918以前,那918以后的十几年呢?

KMT再穷,能穷的过CPC?
占着地盘收不到税,是能力的问题,怪不得别人。
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2014 04:06 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 29-11-2014 12:12 PM
武力强大的中共如何打敌后抗战?由中国人你的同胞来回答你吧。

你这说到人质战术,是吧。

同样的,中国几年后在朝鲜半岛和美军打过,请问美军有记载人质战术?
打KMT用人质战术,打美军却不用。
难道KMT比美军还强?

KMT的宣传,看看就好,谁当真谁傻。

----------------------
即使到了今天,反华者还有人说中国孩子上学带枪和手榴弹。
中国人自己怎么不知道有这事???

18020211.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2014 09:47 AM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 30-11-2014 04:06 AM
你这说到人质战术,是吧。

同样的,中国几年后在朝鲜半岛和美军打过,请问美军有记载人质战术?

人质战术对美军无效啊,对美军来说杀的还不是中国人。中共打韩战用真正意义的人海战术我还信。但是打国军用的人海战术嘛...
w01.jpg

中共打韩战时有T-34,有RPG跟美军打还是打成了政治平手,军事输人。如果美军不是碍于国内压力说真的,如果美军是抱着日军那种侵略者的心态来打,解放军肯定输。当时美军打韩战用了四成实力罢了,对美国来说,韩战不过是一个跟自己关系不大的战场。但是他又不想给苏联占便宜,所以才出手。

对中共来说,一开始打韩战用的是国军那些死忠派。让他们当炮灰,然后自己才出手。打了几年,自己死得比人多两三倍,美军死了一定人数,美国人开始吵,苏联也觉得事情不能闹大,所以才上谈判桌画38线。你以为解放军真的赢了啊?人家不过当韩战是做生意的地方觉得这笔买卖不划算才谈罢了。而且美国当是顾忌的是苏联不是解放军。

抗日时,日军是举国跟中国打全局战争。韩战不过是局部战争。所以不能拿来比。
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2014 10:02 AM | 显示全部楼层
oyak5155 发表于 30-11-2014 03:35 AM
你这话说的,918以前,那918以后的十几年呢?

KMT再穷,能穷的过CPC?

918事件发生在1931年,民国政府第一次得到税收是1930年。十几年后,不好意思一年后日本人打东北,然后七七事变,1945年国共内战,1949年国军撤去台湾。所以国民党在这样的历史背景下根本谈不上什么掌握经济与军队。

CPC一开始的确穷,1927年搞了中山舰过后国民党正式跟中共翻脸打战。打到最后红军终于开始长征。不过很不幸,长征到西北时被国军几十万大军团团包围住了。这时候救星来了,张学良发动西安事变,BLA BLA BLA,最后国共合作。

老蒋守信诺,不食言最后中共终于得到发展机会。这时候日本人打来了,国军无暇打共军,共军开始发展。一分抗日,两分宣传,七分发展。钱怎样来?去读读《延安日记》。我不多谈。

我本身是不信中共有在敌后抗日的,但是我信中共打日本人时是为了逼不得已的自保。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-11-2014 11:25 PM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 29-11-2014 08:36 PM
中国给国民党机会?怎样给?

1911年至张勋1917年复辟,中国进入军阀时代。当时民国政府几乎灭亡,还好 ...

故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
说明国民党不能带领人民克服这些问题。天命如此
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2014 04:04 PM | 显示全部楼层
外国干我们鸟事。。先讨论咱国内的吧
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 08:13 AM | 显示全部楼层
何南利 发表于 18-2-2014 07:27 AM
这个有点算政治问题了吧,应该到政治版去讨论的



--------------只是外国的政治问题而已。
回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2015 12:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 shengwei95 于 8-3-2015 12:34 PM 编辑

在这个问题上,我虽然比较认同国民党的理念,但是我还是认为共产党统治中国比较好。
至于原因无须赘述。
因为历史本身就是最好的证明。
如果国民党比较好,那么今天就会是国民党而不会是共产党执政,并且把中国建设成那么强大了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 06:43 AM , Processed in 0.068227 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表