看看大家球拍的總重量..

ken_way

剛剛組合了一支球拍，中式短柄直拍，正反兩面反膠，總重量為 178克，持拍感覺很沉，揮拍覺得不很順手，費勁，有飛脫感，疑惑會不會傷到手腕。

之前是打日直的近台快攻型，快弧。完全用正手解決問題，反手是軟肋，推檔和反手扣殺都不行。很久沒打乒乓球了，近來突然就很想再玩玩，不過覺得單面的直拍打法已經屬於捱打型了，所以想改換學習橫打轉兩面弧快。於是DIY組合了一支球拍。

粘好球拍之後拿到電子秤去秤了，178克。
請問 178克 這個重量在中式直拍屬正常嗎？適合橫打嗎？

這裡也想知道一下大家握的球拍總重量有多少？直拍橫拍都可以，希望球友們踴躍回帖交流。

順道說說我的球拍配置：
球拍：狂飆H-WH
正手：狂飆三、39度、厚度2.15
反手：蝴蝶 FX、厚度 MAX(一時心急買錯了，太厚)

感覺就是重，是我不習慣嗎？為了儘量減磅，套膠已經盡量遠離拍柄了。第一次粘膠皮，手忙腳亂，粘得不好，拍尾有點沒完全黏貼好不曉得啥時會掀開。膠皮割得像狗咬過，還傷了一點球拍邊緣..


狂飆H-WH，88克，怎麼和DHS描述的 77~83克 不符捏，山寨滴...？


正手狂飆三，重量的罪魁禍首(電子秤秤過，一時忘了記錄就忘了，未裁剪裸重好像有50多克)，以前是用 Sriver的，好控制，就是嫌它不夠粘，拉球費勁，決心轉換一試。不過現在感覺又選錯了，應該用 天極3，據說雖然相對狂三粘度稍弱，但海綿較軟更好控制，高人請指點迷津喔。

反手套膠貼滿，緊貼拍柄，不敢冒險胡亂減磅。現在後悔了，幹嘛不按正手的方法，或起碼稍離拍柄呢..？
現在開始後悔一開始就對自己的反手太好了，蝴蝶 FX，又貴。應該先嘗試好評性價比極高的 CJ8000輕快型(看見福福大大用過的，福福大看見了請回帖談談使用經驗喔) 或 729-天翼，都是重量輕，便宜(就是平靓正啦，不曉得是不是..)，然後才升級到 FX。反手有用過這兩張套膠的球友請談談點使用經驗喔，好用好的話，我下回就會向錢看降級試試看。

huilin

回复 1# ken_way

我的球拍是Dr Neubauer Barricade Defense. 單拍重量是52g. 正手是Xion Omega Pro 反手是TSP Curl P1R 0.6mm. 沒有去量過整體的重量。 只知道。。。。。 很輕。。很輕。。。

晴天82

我目前用Nittaku Rorin 10mm + T5， 感觉重量中等，不懂有几重，可能130-140吧。
之前楼主用什么日直拍呢？？？

ken_way

回复 2# huilin


底板真的很輕耶，真是“輕而easy”，揮灑自如，速度怎樣？力量大嗎？

反手是生膠？我最不擅長打這種球，輕飄飄軟軟的，難纏，屬老油條型，怕怕..

ken_way

回复 3# 晴天82

大大居然有兩個拍子..

哪個 Nittaku Rorin 10mm是單面的吧，應該很順手喔，估計大板起來是清脆的啪啪聲，很過癮的。

银河T5應該稍重些，是直拍嗎？沒握過，看介紹是5木2碳，推檔起來也不錯吧。我這支底板推檔可不行喔。

我之前用的抵板都忘了是甚麼牌子了，輕、加厚、力量大，荒廢太久就遺失了..

我的拍子越拿越重，恨不得馬上就將膠皮撕下，再裁剪一次貼上..

huilin

回复 4# ken_way

球拍輕有好也有壞， 就是拿起來不費力。特別是我，揮動不了太重的拍。之前我用Butterfly Joo Se Hyuk。 真的是很重的球拍。 壞處是攻球缺乏力道。 我現在主要是靠旋轉。對了，我用的是長膠，不是生膠。主要是中遠台削球打法，正手擋一板過度，反手削球。其實我這種打法主要不是靠球怪，而是靠旋轉。下旋和上旋的變化。

晴天82

回复  晴天82

大大居然有兩個拍子..

哪個 Nittaku Rorin 10mm是單面的吧，應該很順手喔，估計 ...
ken_way 发表于 10-1-2012 10:45 PM

我用过BTY CN7，HCK，ULC中直和Champian pro gold日直。
目前用Rorin， 感觉rorin最有力，球快。还有就是那个白钢声，非常过瘾。

ken_way

回复 6# huilin

原來是削球高手呀，失敬！削球打法的球拍應該不能太重吧，不然就是球拍帶著人了，反應慢半拍；江湖難得一見削球手喔，我就沒有遇過削球手，都是在電視上看到。

記得N年前朋友家有一台發球機器，我也曾試練過，將它設置成強下旋球，中速噴向正手離台約一尺，五秒噴一次。沒拉20回，已經沒力氣了，繳械投降！所以如果真遇到削球手，嘿..

看見削球手心裡會害怕，因為功力完全不到家，也沒有這個經驗，心想有天如果對上了的話恐怕會很丟人喔..先別說朱世赫，看看當年的陳新華、丁松的身手，真的恐怖，很多不可思議的來球一樣可以回得又低又長，問你死未...！huilin 大大的正手都習慣性的過渡回一板嗎？不過也夠啦，給咱一點撿回小命的機會吧。

我看波爾也不是特別擅長應付削球手，對上朱世赫也不是很有把握。就我看，只是看罷了，應付削球手最重要還是需動腦筋，光會發死力拉球並不能將對手拉死，只會不斷消耗體力，3、4局下來拉球質量就下降得很快..依我的觀察，王皓和孔令輝最擅長應付削球手了，絕不胡亂浪費體力強攻(跟他們穩中帶兇的打法有關吧)，打法聰明。戰術是壓反手調正手，或相反，拉了長球後經常回對方反手短球，一長一短，讓對方疲於奔命；前三版貫徹到底。進攻有突然性，絕不一板比一板更使勁的拉，過渡球永遠送到對方的反手，長一點也行，削球手中遠台反手沒有進攻能力，零威脅。常用追身球，高調球只打對手的中間位或中間偏正手最難受的位置。看他們這種打法，對手使不出勁不斷被憋着，很快就被打得沒有脾氣，棄甲而逃了。

對了，你反手的長膠削的球旋轉夠強嗎？為甚麼不用反膠呢？鏟死人！不過長膠製造的令人不適應也夠人受的了..

ken_way

回复 7# 晴天82

老大用過那麼多不同的底板呀，真羨慕死人！近台快攻高手吧，請多多指教喔！

huilin

回复 8# ken_way

ken_way,

不是高手，還在學習中。 以前用正膠近枱快攻，大概去年改成削球。應該削球有快一年了。目前還在摸索中。本地打削球的不多。應該說是很少。因為削球練起來也不是想像中的那麼容易。平常基本的技術要會，拉球，等等的。而且還要加練削和一些長膠的技術。目前我認識的本地削球手可以說5只手指數完了。

球拍是很個人的問題。只是我比較習慣輕的球拍。用正膠的時候，曾經試過橫打。結果，球拍太重了，根本揮動不來，只好放棄。

我目前還沒有練到正手反膠的削球。這也是我的弱點。還在加強中。一般上，我的正手可以反拉。所以對手也有些投鼠忌器。拉到反手的機會比較多。

對付削球除了基本功要好，戰列也是很重要。 我本人最怕前3板強的球員。來不及退台就要轉身拾球了。我主要的是陪練。削給年輕的球員練習拉球和拉球的基本動作。其實拉一板放一板也不是想像中的那麼簡單。如果拿捏不好，放的那一板往往都會放到網子裡面去。 所以，基本還是最重要的。以我們業餘的打法，只要削的穩。還是蠻好玩的。 我換削球最主要的目的就是運動量。近枱快攻的時候，跑動都不多。都是速戰速決。削球跑動量就高很多。比較符合我打球的意願。

你分析很對，削球手都不喜歡追身球。不好處理，特別是我們業餘的球員。越轉的球我們打的越舒服。

如之前所提到，我本人還在練習正手反膠削球。不好練。難度比長膠削球高的多，而且回球比較高。長膠我覺得削得很轉，控制也很好。反膠因為彈性比較大，不好控制。目前ITTF的削球手，幾乎清一色都是長膠/正膠/生膠配反膠。雙反的削球手目前我還沒有見過。我曾經試過的，我削了一個球員的暴衝，對手一碰，球就往下衝了。

晴天82

回复  晴天82

老大用過那麼多不同的底板呀，真羨慕死人！近台快攻高手吧，請多多指教喔！
ken_way 发表于 11-1-2012 02:08 PM

我只是玩流汗而已，平常在家和老婆打而已，并没有经过任何训练，可以说是乱乱打的。

ken_way

回复 10# huilin

原來是醬，受益了！

削球確實也不容易，那些旋轉不強但來勢汹汹力道十足弧線很低的長球，真的不易回，難度很高呀。進攻的耗體力，可是削球的也沒閒著，不斷來回滿場飛，會跑斷腿！要減磅的人打這類的球應該會奏效.. 話說進攻型的人更加適合打削球，因為已經具備了進攻的基本功和要領，攻防轉換更加順暢自然；據說當年的丁松就是進攻轉削球的。

陪練？huilin大大是教球的嗎？唉唷我真是班門弄斧了，“識少少扮代表”..

huilin

回复 12# ken_way

Ken_way,

你是不是也是削球的，怎麼對削球研究的這麼仔細。
你說的對，旋轉弱的球是最棘手的。其實，球的落點對我來說還可以。 因為我們都在遠台。只是球的旋轉性比較重要。不轉的球，削回去，基本上旋轉性也不強。對手就比較好控制了。我有打算下次改成比較厚的海綿，看看旋轉性會不會有點改善。

以前打近枱快攻，一件衣服就可以了。現在，運動量多了。2件衣服都濕透。現在的削球打法，削攻必備。就連守的最穩的朴美英現在都主動進攻了。

其實，我不是教練。只是我們打球的地方，有些小孩子在練球。就削給他們練習拉球下旋球。拉下旋球是乒乓進攻技術的必備武器。

ken_way

回复 13# huilin

我不是削球手，幾乎一竅不通。只是在電視看削球手打球時，會驚嘆怎麼削球手都那麼難應付，折騰人。於是經常會逆向思考，站在削球手這方。不過這樣的話會發覺削球手也不好當，難度太高，來球刁鑽速度快，沒有超強功力是削不住的！

不光本地嚴缺削球手，連中國大陸也一樣“缺貨”！

真羨慕那些和你一起練球的小朋友，有你這個熱心人，熱愛乒乓的人。我就從來沒有人教過，沒有教練、更別說陪練了，很多人應該也是和我一樣吧，自己摸索，經常走冤枉路。

我看過報導，乒乓之城遼寧省鞍山，居然有陪練這個職業，以此類推，其它城市應該也有職業培練了。收費按陪練水平分級，從初級的30元人民幣到高級的100元甚至150元每小時！

huilin

回复 14# ken_way

Ken Way
削球手必須要練好一般球員的技術，還要加上削球的技術。因此，困難度肯定比一般的球員高而且需要更加多的時間。在本地，因為大家，特別是家長要求在最短的時間內看到成績。因此，削球打法是最後的選擇。

對付削球手，最重要就是要了解他們特點和弱點（講廢話。。哈哈哈）這樣打起來就比較好打。當然，這很大程度也是看對手的技術。如果他削的回球都是到底線的。。 哈哈哈哈 ，那對手就要保重了。

我們接/回對方攻擊的時候，不一定都用削，當然，有時間我們大部分會削，不夠時間就頂一板過度。頂的技術就比較容易，但是也比較危險的回球。


謝謝了，其實我也是玩玩而已。當著熱身。我自己也是自己摸索學習的。知道這是一個很大的問題，如果能夠幫助下一代，何樂不為呢？我住在太平，如果有興趣，或是有來太平的時候，可以約一起打球啊。一個運動的發展，都必須往專業性走。不然，技術是很難提高的。我有聽說過，吉隆坡一帶也是有專業的陪練員了。

ken_way

經過自己兩次共幾小時的測試，得出的結論是178克的總重量還算合理的，直拍也問題不大，只是適應性的問題，當適應了以後就幾乎忘了手中的重量，沒有hold不住的感覺了。不過個人覺得直拍的總重量如果能夠控制在170克或以下，仍然是最完美的，動作更流暢不會延遲。

ken_way

回复 15# huilin

新山這裡距太平真太遠了.. 希望有機會..

huilin兄，內蒙古有一位青少年選手，叫馬特，今年17歲了吧，削球打法，打的球也很有特色喔，不曉得你留意到嗎？早陣子看的賽事，是2009年的 U17 中國乒乓球挑戰賽總決賽，馬特當時15歲，對手是當時14歲的吳家冀，直拍橫打，年紀小但打得很棒，有馬琳與王皓結合的影子，但沒有推檔，是國家隊主力栽培的球員之一。

說回馬特，正手反膠，反手長膠。特點突出，更多的進攻(縱然感覺擊球動作有點僵硬和不流暢)；反手削得一手好球。最特別的一點是球到反手時，他可以快速轉拍(翻拍)，即用正手的反膠來大力反拉，這項技術好像從來沒有出現過(一般都是在正手轉拍，或像當年波蘭的格魯巴，是將球拍從右手換到左手)。雖然難度很高，不過光從這點就值得我們反思，仍然還有很多可以發掘的地方，創新。

馬特也在上個月舉行的18歲以下全國青年乒乓球錦標賽取得了男子單打的冠軍，決賽對手是國家一隊的閻安，4比0完勝，進步神速，令人咋舌！可惜沒有機會觀賞，遺憾.呀。

huilin

回复 17# ken_way

Ken_way，

原來你是新山的。 真的是很遠。對了， 幾年前，我在一個比賽遇到一個削球手。他也是住在新山的。他故鄉是在太平，移居新山很多年了。記得他是用Dr Neubauer的長膠。

關於馬特，我在一個論壇有看過他的比賽。就是對吳家冀的那一場。他的打法很像陳衛星，尤其是他接發球的拱。還有一點，他正手很少削，都是放一板過去。很難得大陸還有繼續栽培削球手，特別是男的。看他的打法，有陳衛星和侯英超的影子。

至於倒板，我覺得這是一個很高難度的打法。個人看過，用的最多應該是松下浩二。他可以正手/反手都用長膠削一板。接下來就是去年得到歐洲冠軍的白俄羅斯的女選手 （名字忘記了）在下來就是陳衛星。朱世赫都幾乎不倒板的。反手就直接用長膠攻擊一板。

我目前有在學習倒板，但是，由於我是深握法，倒板常常慢了幾拍。。。 結果，手忙腳亂的回球。。。 真的，很不簡單，判斷力要求很高。

huilin

回复 17# ken_way

昨天打完球，拿了球拍去量重量，125g左右。應該比一般的輕了50g吧。

ken_way

回复 19# huilin

我又向正手的狂三開刀了，再剪了一公分。現在套膠距拍柄約2.7公分，有點禿頭 LOOK，哈！手上揮動明顯感覺輕了，更自如。然後又玩了兩小時，已經沒有再抱怨重量這事兒了。昨天拿去秤了下，176克，咦，怎麼才輕了2克？莫非是我心理作用，還是其實我已經適應了重量呢？
幾乎所有本地球友我都不認識喔，上回你說住在新山的削球手...汗...
上個月的匈牙利公开赛有看嗎？朱世赫連拿張繼科和克里桑，看得很過癮吧！卡塔爾公開賽9號就上畫了喔，這回看他能走多遠...