|
|
发表于 28-1-2012 10:24 PM
|
显示全部楼层
巴士时间不是必然的。你想要9点到公司，你可以担保巴士不会有超过1个小时的误差吗？ 赛车？ 时机？乘客 ...
没有人在 发表于 28-1-2012 12:54 PM 
所以就必须引用法律，加强巴士专用道。当然这需要政府的动力。为什么韩国能做到准时我们就是做不到呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2012 11:02 PM
|
显示全部楼层
对，地铁的确不会塞。可是有没有想过地铁不能去到每一个地点，这些地区都必需有巴士把人带到地铁站，否则，人们都驾车到地铁站，发现泊车费比车油费还要贵，还是会选择驾车。
zh3n9 发表于 28-1-2012 10:20 PM 
地鐵去不到的點，就用巴士。你想想看，現在巴士沒有效率的原因是為什麼，就是因為塞車，那麼如果地鐵能夠有效的讓路上的汽車少一半的話（這個是路線問題，如果路線對的話，penang的主要大道就不會塞車的了），巴士就可以很順暢了。
你試想看，penang現在最主要的塞車點就是bayan lepas 到tanjong tokong 那條外環路，還有進去green lane的路。
是因為連接了penang最主要的住宅區，跟工作區。如果地鐵可以有效減少一半車輛的話，你說塞車問題嚴重嗎？
如果塞車問題不嚴重，巴士會比較準時嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2012 11:06 PM
|
显示全部楼层
所以就必须引用法律，加强巴士专用道。当然这需要政府的动力。为什么韩国能做到准时我们就是做不到呢？
zh3n9 发表于 28-1-2012 10:24 PM
韓國等國家做得到，是因為一開始起路就已經想好了。我們現在才來城市規劃，花的錢比起建地鐵還多吧。
你想想看，5條路向著碼頭的路，怎樣做巴士專用道路。green lane mcD 的路呢？ 這些地方其巴士專用道路，只會讓交通癱瘓。而且你認為大馬人有外國人那麼gentleman嗎？ 我想只要前面那個架的慢一點就有車子架進去專用道了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2012 11:22 PM
|
显示全部楼层
立刻开工 ！！！
已经迟了二十年了，
等第二大桥建好，。。。
大家才知道什么叫作真的塞。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2012 11:36 PM
|
显示全部楼层
举手举脚
happytree 发表于 28-1-2012 06:23 PM
亡羊补牢，未为迟也。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 12:01 AM
|
显示全部楼层
[b]回复 [url=http://cforum.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&pid=96601373&ptid=2663891]40#[/url] [i]zh3n9[/i] [/b]
Lrt+小折脚车骑上班，既环保又不用塞车。。。双手脚都举起赞成.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 01:14 AM
|
显示全部楼层
rapid 不能拿来跟 轻快铁 比较，轻快铁是准时的，不会因为赛车，时机等因素造成超过10分钟的差距，试想 ...
没有人在 发表于 28-1-2012 12:52 PM 
平時不趕時間的出門shopping什麽的，會支持rapid嗎？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 09:59 AM
|
显示全部楼层
地鐵去不到的點，就用巴士。你想想看，現在巴士沒有效率的原因是為什麼，就是因為塞車，那麼如果地鐵能夠 ...
没有人在 发表于 28-1-2012 03:02 PM
同样的原理，为什么你认为巴士不能减少车流量？
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 10:02 AM
|
显示全部楼层
回复 40# z ...
ahheah 发表于 28-1-2012 04:01 PM
发电厂是煤炭对吧？
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 10:05 AM
|
显示全部楼层
韓國等國家做得到，是因為一開始起路就已經想好了。我們現在才來城市規劃，花的錢比起建地鐵還多吧。
...
没有人在 发表于 28-1-2012 03:06 PM
对，核心问题是态度，执法不严。还有规划，如果不搞好巴士网络，地铁会是另一个灾难吗？？
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 12:41 PM
|
显示全部楼层
|
虽然很想Penang能有LRT，但要建LRT谈何容易，必须有周详的规划和大量的资金。如果能建成那当然皆大欢喜啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
PG ROAD 变成死城的原因就是没有 MASS TRANSIST。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 05:30 PM
|
显示全部楼层
巴士会迟到是因为塞车而照成，假如每个人都选着踏巴士的话，应该不会有严重塞车问题了吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 06:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
州政府提高200% parking費+cut掉一半parking lots可能會幫到rapid的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 09:03 PM
|
显示全部楼层
槟岛越来越塞，再不想办法，槟岛就会像kl....要在车上解决早餐、化妆等.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 10:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2012 10:53 PM
|
显示全部楼层
同意 ....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2012 10:15 AM
|
显示全部楼层
州政府提高200% parking費+cut掉一半parking lots可能會幫到rapid的。。。
vvti_84 发表于 29-1-2012 07:12 PM 
你认为猫政府敢做吗 ？人民嘴讲赞成建LRT可是又要马儿好又要马儿不吃草，ai pi ai qi, ko ai duo lo bi.加parking费和减parking lot分分钟连州政府都被换掉，到最后都是人民肯不肯合作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2012 10:45 AM
|
显示全部楼层
支持英哥.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3037 
62
