佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: putrejaya

最喜欢的坦克!

  [复制链接]
发表于 5-9-2013 07:09 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 4-9-2013 05:12 PM
买这个好!

这是名副其实的ApaTank~~~

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
cyberjaye + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-9-2013 11:31 AM | 显示全部楼层
M1的粉丝
回复

使用道具 举报

发表于 15-9-2013 01:03 AM | 显示全部楼层
五芒星 发表于 7-9-2013 11:31 AM
M1的粉丝



回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2013 04:44 AM | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2013 12:48 AM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 21-5-2013 11:15 PM
可惜的是,我国用来买一架PT91M的价钱,新加坡能够买4架二手的豹二

新京报  2013-09-27


俄罗斯主战坦克因无仗可打被改造成远程消防车

在大规模陆战的可能性越开越小的情况下,坦克还能做什么用?最近,俄罗斯的军火制造商为它找到了新的用武之地——灭火。据俄罗斯媒体27日报道,该国乌拉尔车辆制造厂已经成功将俄罗斯主战坦克T-80改造成了一辆远程消防车。

乌拉尔车辆制造厂总经理维亚切斯拉夫·哈利托夫27日在一次国际武器展上表示,该厂在T-80型坦克基础上创建了消防和救援综合设备,可用于武器库弹药爆炸区域的灭火。

哈利托夫说,乌拉尔车辆制造厂在一年时间内建成这一设备。“我们认为,它是独一无二的系统,是整套消防和救援系统。”

俄媒体报道,这种“坦克消防车”根据俄国防部指示建造,由于近年来多次发生武器库爆炸事故,俄军方希望拥有一台可在发生爆炸的武器库内工作的消防设备。

据悉,经过改造后的T-80坦克可发射水炮,射程可达100米。此外,它还可以远程控制,并配备智能系统,实时传送火情。

“车上人员能完全远离(军火库火灾中)实弹碎片的威胁,也能在超高温环境下工作。”哈利托夫说。

哈利托夫透露,目前这一消防设备的测试工作已接近尾声,此后将交付给俄国防部。此外,工厂还将以T-72型坦克为基础研制同类设备。

乌拉尔车辆制造厂是俄罗斯最大的坦克厂,在世界范围内也是研制和生产军用、民用机械产品的最大企业之一,该厂生产的T-54/55、T-72和T-90坦克享有全球声誉。




本帖最后由 cyberjaye 于 29-9-2013 03:45 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2013 03:12 PM | 显示全部楼层
中国也利用火箭发射器制造消防火箭。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 28-10-2013 01:25 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 29-9-2013 03:12 PM
中国也利用火箭发射器制造消防火箭。


中国Lori自行火炮,highway可跑RM90/km






WS-35的155毫米口径精确制导炮弹
射程100千米,几乎与近程弹道导弹有得一拼,但无论成本还是使用弹性都占尽优势。


回复

使用道具 举报

发表于 29-10-2013 01:28 PM | 显示全部楼层
只要技术成熟了。这类高射炮拥有高机动的优势,而且攻击速度快。
增加了牵引技术令精度提高会让它很致命。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
cyberjaye + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-10-2013 11:55 PM | 显示全部楼层
话说美国的M1A2的提升好像发展几种M1A3的机种,
目前似乎换装140mm火炮不过当成技术储备储存了起来。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2013 12:31 AM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 30-10-2013 11:55 PM
话说美国的M1A2的提升好像发展几种M1A3的机种,
目前似乎换装140mm火炮不过当成技术储备储存了起来。

M1A3据说最快明年才会有原型
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2013 10:51 AM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 31-10-2013 12:31 AM
M1A3据说最快明年才会有原型

我想就算所有尖端技术集结一身,M1A3的最大敌人还会使成本问题。
最后很可能出现太贵,没预算买的结局。
除非又出现世界大战,大家玩零和游戏(Zero Sum Game){并非不可能}
不然美国就算买也不会买很多,就像刚下水的DDG1000一样,原本打算建造32艘,不过一艘70亿美元加上每年上亿的保养费,
最终只能够建造三艘。

回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2013 02:05 AM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 29-10-2013 01:28 PM
只要技术成熟了。这类高射炮拥有高机动的优势,而且攻击速度快。
增加了牵引技术令精度提高会让它很致命。



回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2013 10:24 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2013 10:24 AM | 显示全部楼层
i like this...haha
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2013 11:55 AM | 显示全部楼层
ukm107109 发表于 28-11-2013 10:24 AM
https://www.youtube.com/watch?v=rEOoPdqBt58

Poland的概念坦克
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2013 02:04 PM | 显示全部楼层
Leopard 2的综合性能确实最佳。
让很多国家向他看齐,美国其实拥有最强的技术储备。
但问题还是经费,如果搞一架M1A3要1亿美金。不吓死人,都吃不消。
除非是战争时期,全部人都在玩Zero Sum Game
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-11-2013 04:33 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 29-11-2013 02:04 PM
Leopard 2的综合性能确实最佳。
让很多国家向他看齐,美国其实拥有最强的技术储备。
但问题还是经费,如果 ...


美国就算造M1A3也不会造太多,M1A2 SEP很够了
回复

使用道具 举报

发表于 1-9-2014 05:42 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 30-10-2013 11:55 PM
话说美国的M1A2的提升好像发展几种M1A3的机种,
目前似乎换装140mm火炮不过当成技术储备储存了起来。

M1A2 VS 096




1、观瞄和火控系统。96A坦克和M1坦克系列都配备了激光测距测角速度、射击诸元解算计算机,性能差别不大。双方都采用了“上反式稳像火控”,而俄制坦克用的是“下反式稳像火控”,稳定整个瞄准线并通过一个类似平行四边形的连杆机构稳定火炮,由于稳定的部件多,所以精度较差。激光测距和测角速度功能双方也差不多。96A的火控加装了自动跟踪和锁定功能,射手只要搜索到目标,加以锁定,按下射击按钮(即打开“射击门”)等待数秒,只要各参数符合要求,火炮会自动发射。只要对方坦克所处地形不十分复杂,基本是跑不掉的。所以96A坦克在坦克大赛上对静止目标19发全中就没有什么奇怪的了。射击诸元解算计算机把测得的目标距离、角速度和气压气温、风速风向、弹种和火炮倾角等因素加以解算,并自动赋予火炮射向、射角,修正误差,双方坦克相差不大。96A还可以加装360度周视潜望镜,实现与M1A2相当的 “猎-歼”能力,所谓“猎-歼”,就是紧急时车长可以超越射手,直接使用车长观瞄系统射击,减少向射手指示目标的时间。因为车长较射手位置更高,使用360度周视潜望镜,发现目标的概率比射手高不少。如果双方都有性能差不多的“猎-歼”系统,车长的素质就更为重要,在这一点上实际是在比人的素质,装备因素倒是其次了。关于信息化战场管理系统,美M1A1和M1A2坦克不具备,而M1A2SEP坦克是全数字化的,我96A坦克具有车际信息系统,有一定的数字化战场管理能力,但与全数字化的美M1A2SEP坦克有一定差距。坦克的信息化水平虽然不直接涉及火力强弱,但它可以通过系统的发挥,让车长了解看不到的战场情况,尤其是敌方对本车的主要威胁在什么方向,有助于加强本车对这一方向的打击和防护。

  2、火炮威力。96A坦克装备的是125毫米口径火炮,比M1坦克系列大5毫米,先天占有一定优势。我国军事工业从八十年代引进西方制炮技术,采用了新的炮钢冶炼技术、锻造拉伸技术、身管自紧技术、全膛镀铬技术和热护套,全炮重量大大减轻,而承受的膛压大大增加,获得了前所未有的炮口动能,为弹丸的侵彻力提供了前提条件。别看96A坦克和T-72坦克系列都是125炮,但技术不在一个层次上。96A坦克炮的炮口动能高于T-72坦克45%,比美M1坦克系列也高30%以上。我国军工为新的火炮创新了火炮驻退和复进技术,电控、炮控技术,使坦克炮威力得以充分发挥。由于炮口初速增大,使得弹道低伸、平直,射弹分布集中。可以这样表示:把一个胸环靶放在1000米处,用96A坦克炮使用脱壳穿甲弹,可以保证发发命中,绝不脱靶!

  3、弹丸侵彻力。评估弹丸侵彻力,就是把各类型装甲都换算成匀质钢装甲,穿深大的,侵彻力强。双方坦克都使用榴弹、碎甲弹、破甲弹和尾翼稳定钨芯脱壳穿甲弹。此外,美M1坦克系列还能用贫铀弹。由于前三种弹不要求初速,弹丸侵彻力主要是比穿甲弹。谁的初速高,弹芯的长度长,刚度、韧度好,谁的侵彻力就强。96A坦克由于是125炮,口径比美制M1坦克系列120炮大,装药多,在火药性质相似的情况下,侵彻力比M1坦克系列大。但M1坦克系列使用贫铀弹。贫铀弹的密度与钨芯弹差不多,都是19多一点,按理说,同样的动能穿深应该一样。但贫铀弹有一个钨芯弹不具备的特点,即当它击中装甲时,不仅有与钨芯弹差不多的凿通功能,还另有高温燃烧功能,在撞击和燃烧的双重作用下,有比相同质量和密度的钨芯弹更深的穿深能力,大约高出10%。美军都是在海外作战,从不顾及贫铀弹给战场造成的核污染,至今伊拉克老百姓大量的白血病、骨股病、呼吸病等,都是贫铀弹造成的。由于M1坦克系列还大量使用贫铀装甲(抗弹能力也提高10%),所以美军大量退伍士兵患有“战争综合症”,也与贫铀装甲和车内的贫铀弹脱不了干系。贫铀弹的制造技术我国已经掌握,一旦今后战争需要,也不难批量生产。到那时,在现有钨芯弹穿深的基础上再提高10%,就可以击穿世界上所有三代主战坦克的正面装甲,不论它是钢质、复合、贫铀或反应装甲。

  4、装弹速度。96A坦克是自动装弹机装弹,M1坦克系列都是人工装弹。96A每分钟装弹10-12发,M1坦克系列每分钟人工装填6-7发。换句话说,如果双方首发都没有命中的话,算上重新瞄准速度和次发弹需要耗费的装弹时间,那么96A坦克肯定要比M1坦克系列更早射出下一发炮弹。

  5、夜视夜瞄。热成像是三代坦克的“标配”。96坦克开始是微光夜视夜瞄(即把星光放大,照亮目标),视距不能满足作战要求。随着热成像技术过关,价格也大幅下降,96A装备的热成像在性能上逐步接近M1坦克系列,尤其是常温(非致冷型)下的成像能力,不需依靠极低温的致冷器,热成像的可靠性有了进一步保证。在探测距离和目标温差上,96A坦克热成像仪还不如M1A2SEP坦克的热像仪,需要进一步提高。

  6、炮射导弹和激光压制。96A坦克可以有两个M1坦克系列不具有的优势。一是稍加改进,就可以发射125炮通用的炮射导弹,打击四五千米以远的目标。我们都知道,坦克与坦克作战大都在3000米以内的距离上展开。当在战场上双方坦克遭遇,在四五千米距离上发现对方时,M1坦克系列由于距离太远,无法有效射击,而96A坦克射手则可以操作炮射导弹,对M1坦克系列实施精准打击。在随后一两千米的接近距离上,至少可以发射数枚导弹,M1坦克系列在其射程外即遭到毁灭性打击。二是96A坦克可以安装激光主动压制系统。该系统能探测到敌方坦克照射过来的测距激光,并对准激光方向发射强激光,可以在瞬间烧毁敌观瞄系统的光电元器件,甚至烧伤敌射手眼睛,使其暂时失明,失去战斗力。这个系统不需乘员操作,自己可以主动应对。
回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2014 02:36 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 1-9-2014 05:42 PM
M1A2 VS 096

不完全能够这样比较,
论配备的话,M1A2赢了096很多,毕竟096是属于高低搭配的低端量产型。
若和99比就不知道结果了。
还是老话,只有最合适的坦克,没有最强的坦克。
回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2014 03:50 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 2-9-2014 02:36 PM
不完全能够这样比较,
论配备的话,M1A2赢了096很多,毕竟096是属于高低搭配的低端量产型。
若和99比就 ...

从第5点看,夜战的话096跟本不是M1A2的对手
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 11:09 PM , Processed in 0.084282 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表