战国七雄，和现在世界的形式好像有点相似。[讨论]

其实本人也算是个中国历史的fans吧，特别是对周朝到西晋再次
统一中国那段历史最感兴趣，其中更以战国和三国最为钟爱。但这里这么多高人是三国迷，我也就不多说三国的事了。

说句实话，现在的世界多极化确实已经逐渐成型了，而凑巧的是， 本人从地理，历史等方面结合后惊奇的发现，现在世界的形势和我们中国古代的战国七雄有不少的相似之处。本人大致定义为：美国（秦国）， 英国（赵国），德国（魏国），法国（韩国），俄罗斯（燕国），印度（楚国）， 中华（齐国）。

在下知道，很多人都会对本人的分配有异议，那请先听我解释一下，为什么这么分配：

1）先从大的的框架来说那就是战国时，整个中华也是处在一个与外界联系不是太大的环境中， 北面是寒冷的不毛之地，西面是荒漠，东，南都是大海， 而现在的世界说白了就只是我们生存的地球，我们现在也只能到达月球，火星。 所以有大致相同的环境，从而可能导致一样的结局，而世界上其他的文明古国却没有这种环境。

2）地理位置方面我想本人不用说了吧。但我没有把澳洲，非洲算进去是因为由于人口，资源等原因，他们将来很可不能成为能影响世界趋势的大势力。而南美洲本人是作为已经被美国（秦国）征服的蜀国， 毕竟现在美国的实力在那里还是很有威慑力的，或者说至少当地政府没有一个真正强大到能彻底影响整个南美洲。

3）美国（秦国）：强大方面本人就不多说了，他的地理环境也是极为相似，正好处于世界的西面，而且由于战火较少，民主立法等原因，使其成为世界的头号强国，遥想当年，秦国不仅是因为有潼关守住了关中的沃土，更是变法最早的国家，而且实行的最彻底。有很多人也许会不认可英国是赵国， 因为秦赵的战争应该可以说是战国的一大特色了。但现在美英关系好像能穿一条裤子了。但据本人所知，英国现在和美国结盟的主要目的还是因为资源问题，有些方面也是没办法，再说国家利益上本来就没有真正的朋友。而且现在英国的军事实力应该说还是相当强的，有当年赵武灵王时期的强大。说法国是韩国，有点委屈，但真的觉得法国打仗不是太灵光，好像就只有拿破仑时期的纵横欧洲，其他时期老给人折腾，连当年的落后的满清都能打赢它（虽然本人从心里来说很高兴我们中国赢）。德国的强大也不用说了吧。本人其实一直觉得现在的欧盟就像是当年强大的晋国，所以并不能很清楚地划分到底英国是不适合是赵国等问题，因为本来他们几个国家就有很多的共同点，又是从晋国分裂出去的，只是从地理，以及一些历史的状况分配的。

说到世界头号大国俄罗斯是最小的燕国，更会有人反对了。本人只能这么解释了，俄罗斯虽然国土巨大，但真正的人口，大城市都只是集中在欧洲，以及中国北部罢了，西伯利亚好想要住人，有点难。。而印度说成战国时最大的楚国，原因是本人觉得在不远的将来，印度很有可能购彻底威慑整个南亚，不像上面讲到的南美洲，没有一个绝对的强国。同时，我没有把日本算进去，也是因为我们中国的强大必然能在不远的将来威慑到日本。

4）从一些历史的角度来说，我们中华曾经是世界的头号强国，就像当年的齐桓公重耳那样是第一个威慑天下的国家，但当齐国落后时，秦国就联合了其他的几个国家来攻打齐国了，有点像100年前的八国联军。而燕齐也打过很长一段时间的仗，虽然现在我国和俄罗斯的关系不错，那也是现在有共同的强敌了，那就是秦国化身的美国。

其实本人想在这里讨论我们现在的国际形势是否有点像当年的战国七雄，主要是希望能不能融合各位的观点，同时更正本人很多不正确的看法，使大家一起来对世界的形势有个新的认识（自知太狂妄，近乎愚蠢），如果真的像本人发现的那样的话，我国以后在国际事务中的方向就可以更明确了，我们自己也能对制定自己的将来有点帮助，毕竟国家大事，我们管不了，但总要选个安全的地方把。

比如说，联合俄罗斯，印度共同对付美国，或是分裂美国和欧盟的关系，从而达到三足鼎立的形势等。至少我们要生存下去就不得不考虑这个问题了。美国的强大是要想办法阻止的。除非我们愿意我们被美国统治，全世界成为一个国家，叫做美国。也许，对我们老百姓来说不是坏事， 大统一阿，但秦国统一之后立刻就是大混战啊，毕竟那么多的文化是不可能一下子就融合的，历史会重演吗？

当我们认为我们有这个智慧去改变很多东西的时候，我们却还在这个轮回的圈子里转啊，就像是如来的手掌，我们人类再有本事，也逃不出去。也许这就是造物主给我们头上带的最大的紧箍圈。。。

个人愚见，各位高人多给建议啊。

lee_Sy85

但是我不希望美国（秦国）出现一个秦始皇。。。。

jacky_li1983

lee_Sy85 于 17-4-2005 11:38 PM  说 :
但是我不希望美国（秦国）出现一个秦始皇。。。。

其實我曾經有這樣想過畫分
不過想不到樓主已經做得完善無暇
謝謝!

感覺樓主是頃美的
您的言下之意是指美國會統一全球嗎?
而且美國號稱民族大鎔爐
但是我個人覺得
它充其量只是民族大雜燴罷了
要稱民族大鎔爐
只有中國才有資格
中國可是有5X個民族融合在一起的

我不觉得日本比不上印度。。。

yongszewei

vinwin 于 3-5-2005 06:23 AM  说 :
我不觉得日本比不上印度。。。

是吗？？
我总觉得印度没什么方面可和日本比的。。。

中国是齐国?那谁是齐恒公?
Sample Text美国是秦国?那谁是秦穆公?Sample Text

yongszewei 于 4-5-2005 15:12  说 :


是吗？？
我总觉得印度没什么方面可和日本比的。。。

Sample Text印度有核武器......

<<<感覺樓主是頃美的
您的言下之意是指美國會統一全球嗎?
而且美國號稱民族大鎔爐
但是我個人覺得
它充其量只是民族大雜燴罷了
要稱民族大鎔爐
只有中國才有資格
中國可是有5X個民族融合在一起

按：删了偏激的语言。

[ 本帖最后由 孟德新书 于 24-7-2006 09:04 PM 编辑 ]

yongszewei 于 4-5-2005 01:12  说 :


是吗？？
我总觉得印度没什么方面可和日本比的。。。

我说..."不觉得"...读清楚...

太史祭 于 5-5-2005 22:56  说 :
<<<感覺樓主是頃美的
您的言下之意是指美國會統一全球嗎?
而且美國號稱民族大鎔爐
但是我個人覺得
它充其量只是民族大雜燴罷了
要稱民族大鎔爐
只有中國才有資格
中國可是有5X個民族融合在一起
...

过于偏激是不行的

evilhunter

commone 于 20-4-2005 10:02 AM  说 :
感覺樓主是頃美的
您的言下之意是指美國會統一全球嗎?
而且美國號稱民族大鎔爐
但是我個人覺得
它充其量只是民族大雜燴罷了
要稱民族大鎔爐
只有中國才有資格
中國可是有5X個民族融合在一起的

统一?
若真是如此,
随之而来却是灭亡啊...

离恨天

对，我也发觉有类似的现象，不过有些不同。

　在春秋时期，先后出现了五个强大的诸侯——“齐、晋、宋、秦、楚”，也就是所谓“春秋五伯”（亦称春秋五霸），他们在几乎名存实亡的周朝中各自扮演了一回领袖群伦的角色。在现代，二次世界大战之后成立了“联合国”，这隐约便是统一治理世界的先声，联合国中设立了五个常任理事国——“英国、苏俄、法国、美国、中国”，如果将“联合国”与“周朝”作为一种类似的人群权力信息表现形式（其中的确有不少相似之处），那么，“英、苏、法、美、中”正是现代的“春秋五伯”。

  其一一对应的关系为：
　　英国≈齐、苏俄≈晋、法国≈宋、美国≈秦、中国≈楚。
    英国是老牌霸主，近代曾经号称“日不落帝国”，而齐国是春秋时代第一个“成伯”。
苏俄的国土面积是世界之最，而晋国也是当时幅员最大的诸侯国。
中国是五国之中最后兴起的大国，而楚国也是最后一位“成伯”。
剩下的两对，从国土面积的大小来看，美国当然相当于秦国，而法国便相当于宋国了。

   　如果从地图上看，春秋五伯的位置构成了一个箭头状三角形，晋国在北，楚国在南，宋国在东，秦国在西，齐国则在秦晋连线和楚宋连线相交的锐角上，方位为东北。

     在春秋时代和战国时代交替之时，庞大的晋国发生了分裂，形成了“韩、赵、魏”三个诸侯国。现代的苏俄也于不久前发生分裂，变成了若干个国家。“韩、赵、魏”三国均排名于“战国七雄”之中，而苏俄所分裂成的众多国家里，大概只有俄罗斯可以排名于未来的“七雄”之中（世界上的国家这么多，远远超出周朝所分封的诸侯，是不是只有七雄还不一定，说不定有九雄十雄呢，春秋战国时的各种情况都比较简单，而现在则复杂得多了……），从某些方面来说，俄罗斯大约可以看成是“赵国”，但目前其军事力量比“赵国”还要强一些，甚至可以看作“赵魏”两国的合体。乌克兰、哈萨克斯坦等国家可能都不足以相当于“韩国”。南北朝鲜虽然又叫南北韩，但其实力显然也不可能相当于战国时期的“韩国”。未来的“韩国”大概是在西亚或东欧地区，伊朗或者尚未出现的“阿拉伯联盟”的可能性比较大。德国有点像“魏国”，印度则可能发展成“燕国”。

     　此外，楚国曾经差一点被版图很小的吴国所灭，楚国国君逃离了都城，而中国曾经差一点被版图很小的日本所灭，当时的国民党政府也逃离了其首都南京。由此来看，日本≈吴国。与“吴国”经常并称的“越国”有可能是菲律宾或印度尼西亚，南北朝鲜如果合为一体，大概也有相当的资格。

     　相当于古代诸侯国的现代社会力量也可以是一种利益联合体。“欧洲联盟”大约可以看作是类似于小型“合纵”的产物，而“北大西洋公约组织”则可以看作是初期“连横”的产物。
     在这种情势之中，战略的要点就在于分裂敌人，使其越细碎越小便愈加有利于己方，这就象鳄鱼吃东西一样，不能一口吞下去的大型猎物便要撕裂成一小块一小块的，以便下咽。从生命学的广义生命体角度来说，这种战略也就是在保护自身进化的同时促使敌方退化，谁将这一招发挥得最好，谁就越有机会雄霸天下。
     未来统一世界的国家是否就一定是美国呢？古语云“国将霸者士皆归，邦将亡者贤先避”，从现在的情况来看，只能说可能性较大。但是，美国的某些优势虽然很象“秦国”，但它却又同时拥有“赵国”的某些弱点。从地利上来讲，法国倒也有些和“秦国”相似。如果中国和四周的国家都实行“连横”，也拥有类似于“秦国”的地利，其中最重要的就是日本，从亚洲的角度来看，日本的地理位置如同一道屏风，或者说象一面盾牌，而站在美洲的角度上来看，日本则象一只扔出去的澳洲土人打猎用的回旋飞镖，这种地象中隐含的意义，当然是不言自明的了。地势方面，我认为日本占了很重要的位置，日本的地利大约能够影响到亚洲布局的百分之三十以上……还有，秦朝可能只有短暂性，甚至可以说是过渡性，换言之，由于世界各种文明系统难以合一，最初的统一将充满不安定因素，不论谁是“秦国”，都几乎无法解决这个问题，随之而来的将是新的斗争，世界统一的形态甚至可能会有暂时的倒退，当遗留下来的问题在这个过程中处理得差不多了之后，人类才会获得统一后长久的利益。

wltan99

我很喜欢你的分析。。。logic and creative。。。
我支持你。。。。

851106

原帖由 lee_Sy85 于 17-4-2005 11:38 PM 发表
但是我不希望美国（秦国）出现一个秦始皇。。。。

如果美国（秦国）没出现秦始皇，那就不能统一天下了吧？最怕统一天下后，人类只乘不多。。。。

helsinkiev

很刁的分稀....~~

妖刀村正

太棒了！
十分赞同楼主的见解
的确，目前的形势很像七国时代
不过，纷争，能免则免吧！
不希望有什么战争出现