佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 500

新加坡教会 牧师 康希被捕

  [复制链接]
发表于 5-11-2014 11:21 AM | 显示全部楼层
聖經告訴我們,審判先從神的家開始。
所以教會好多的是會先爆出來,為了聖徒的信仰,和生命還有領袖的生命還有時間悔改。這是神的恩典來的
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-1-2015 12:27 AM 来自手机 | 显示全部楼层
来源 :新加坡《联合早报》 2015-01-27


周英汉称,他从2013年2月获得康希给商业事务局的口供书和慈善总监的报告,至审讯进行以来,他所听到的是夸大的说法、不实的证词,以配合辩护立场。他说:“我信任他们(康希夫妇),我为他和他妻子出头。可是,那或许是个错误。”

郑靖豫 报道

peckgek@sph.com.sg

“我错信康希。”

城市丰收教会的前基金经理周英汉(54岁)昨天在答辩时,直言他错信了这名他曾经尊敬多年的精神领袖。

周英汉、城市丰收教会创办牧师康希(50岁)和其他四人,被指在2007年至2009年里以教会投资债券为幌子,挪用5060万元公款来打造康希妻子何耀珊(44岁)的英语专辑,助她进军美国。不过,他们否认失信,辩称教会是通过何耀珊的流行乐来执行传教的“跨界计划”。

没有律师代表的周英汉昨天继续自述辩词时说,他和康希夫妇原本关系甚笃,互相关心。

例如:何耀珊在2010年5月受到博客作者攻击,把她的歌唱弹得一文不值,她深受打击。周英汉安慰她说,这只不过是一小部分人的看法,她还有许许多多歌迷支持。为了替何耀珊讨回公道,周英汉还萌生自掏腰包聘请私家侦探的想法,要把这些博客作者揪出来。

周英汉说:“我信任他们(康希夫妇),我为他和他妻子出头。可是,那或许是个错误。”

今时今日,周英汉对康希夫妇的评价已出现大逆转。他称,从2013年2月获得康希给商业事务局的口供书和慈善总监的报告,至审讯进行以来,他所听到的是夸大的说法、不实的证词,以配合辩护立场。

周英汉在1995年加入城市丰收教会,曾有八年是管委会成员,直到他的公司受委为教会基金经理才卸下职务。他和其他被告在事发时为康希的副手。然而,他在本案在2013年5月开审的隔月脱离教会,也与康希等被告决裂。

周英汉去年盘问康希时,曾指这名牧师造假何耀珊的歌唱成就,包括自购她的唱片来不实地提高销量和给会员设下购买2万张唱片的目标。

他昨天继续提这个课题时说:“我们是个教会。每次她(何耀珊)有所成就,康希就上台说‘赞美主’……上帝眷顾何耀珊。大家精神上被欺骗了,信仰被欺骗了。我不知道哪一样比较惨,(被骗)钱还是信仰?”

证明中国没给何耀珊发过首日封

电邮能否成为证据待法官决定

周英汉称,康希和部分团队成员知道何耀珊的唱片成绩欠佳,其他人包括他自己却被蒙在鼓里。这误导他相信何耀珊是歌坛奇葩,所以认为可以投资她的专辑。

自前天开始在证人栏里答辩的周英汉,一再强调他没有参与失信教会基金的阴谋。他反问:“这是组建虚假债券的阴谋,还是来提高何耀珊专辑销量以假造她成就的阴谋?”

他昨天出示一则电邮,要证明何耀珊为“中国官方首日封主角的首名外国人”的辉煌成就也是造假的。康希之前受盘问时否认这项指控,并反驳说,难道给何耀珊推出首日封的中华全国妇女联合会和中国儿童少年基金会也是他们骗局的一分子。可是,周英汉昨天要提呈来自中国儿童少年基金会的电邮,对方回复说没给何耀珊发过任何首日封。康希的律师反对提呈这则电邮为证据,有待法官决定。

此外,周英汉也质疑康希到底对何耀珊的歌唱实力有多少信心,尤其是在他发现康希有250万元存款,却指示他到处去为跨界计划借钱。他昨天语气不屑地说,康希把本身的钱用来在圣淘沙升涛湾、纽顿路和吉隆坡购买房地产。

周英汉今天继续答辩。
Screenshot_2015-01-30-00-23-51.png
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2015 09:04 AM 来自手机 | 显示全部楼层
新加坡早报报道
Screenshot_2015-01-30-00-28-36.png
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2015 09:47 AM 来自手机 | 显示全部楼层
这是最新的。
今天的早报。
20150130_094354.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2015 11:38 AM 来自手机 | 显示全部楼层
这是最新的。
今天的早报。

20150130_113612.jpg
20150130_113638.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2015 02:43 PM | 显示全部楼层
這種事層出不窮,只是有沒有被爆料出來而已,許多人早已把牧師當成一種職業,甚至根本就是個不信派,講道迷惑人,尤其是講奉獻的道有的教會聚個會就要奉獻3次,教會以不同的名義要信徒奉獻。進去就像扒了一層皮出來一樣。 這樣的教會比比皆是。 已經沒有幾間教會有聖靈作工了。 找找吧!若有一間教會是不講奉獻的道還有錢的那一定就是真教會,有真神同在的教會,因為在神是豐豐富富的。 
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 2-2-2015 05:37 PM 来自手机 | 显示全部楼层

周英汉认为,为了让跨界计划成功,康希可能为此铤而走险,甚至是鲁莽行事。

城市丰收案昨午续审,教会前基金经理周英汉(54岁)被代表陈一平的斯尼华申高级律师盘问时说,冒险与鲁莽仅一线之差。

周英汉供称,自己曾是外汇和股票等金融产品的交易员,习惯做高风险投资,例如,可以一次过买进一亿元货币,但仅一个百分点的升降幅度,就等于一百万元的收益或损失。
回复

使用道具 举报

发表于 3-2-2015 08:27 PM | 显示全部楼层
julie-wang556 发表于 30-1-2015 02:43 PM
這種事層出不窮,只是有沒有被爆料出來而已,許多人早已把牧師當成一種職業,甚至根本就是個不信派,講道迷 ...

没有钱,教会是做不起来的。
就算是正常基督教,也得奉献10%的收入。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-2-2015 08:41 PM | 显示全部楼层
weesoon 发表于 31-10-2014 08:11 AM
意气风发时 。。。。

我参加过丰收教会崇拜两次,
见过一次康希。
他肯定是一个顶级的牧师和演说家,
是非常inspiring的领袖。
崇拜的包装,音效,视觉都是一流的。
因为全部有教会专才打点。
由于是灵恩派,
所以, 崇拜都带有圣灵充满的效果。
至于,他的行为,法庭将会有判决。
回复

使用道具 举报

发表于 3-2-2015 10:56 PM 来自手机 | 显示全部楼层
纣初立,始为象箸。箕子叹曰:“彼为象著,必不盛以上簋,将作犀玉之杯。玉杯象著, 必不羹藜藿,衣短褐,而...


这是关于一个象牙筷子的故事,是说一个人的腐败从一双象牙筷子开始。
回复

使用道具 举报

发表于 3-2-2015 10:57 PM 来自手机 | 显示全部楼层
纣王即位初期,还称得上是一个明君,有次在朝堂上向群臣炫耀他得到的一副象牙筷子,群臣见了无不交口称赞,赞叹那双筷子的洁白精致,只有其叔父箕子见了大惊失色,面部发颤。箕子他是一个见微知著的人,从一双象牙筷,看到一个国家的兴亡。箕子很了解纣王,也很了解人性。他知道人的欲望总有无限膨胀扩张的趋向性。人心不足蛇吞象,一双象牙筷,就是腐败的开始,亡国的开始。

当你使用了稀有昂贵的象牙作筷子,与之相配套的杯盘碗盏就再也不会用陶制土烧的笨重物了,而必然会换成用犀牛角、美玉石打磨出的精美器皿。餐具一旦换成了象牙筷子和玉石盘碗,你就一定不会再去吃大豆一类的普通蔬菜,而要千方百计地享用牦牛、象、豹之类的胎儿等山珍海味了。紧接着,在尽情享受美味佳肴之时,你一定不会再去穿粗布缝制的衣裳,住在低矮潮湿的茅屋下,而必然会换成一套又一套的绫罗绸缎,并且住进高楼大厦之中。随之紧跟着的是人无止境的欲望,想要的是更多,更多。。。
回复

使用道具 举报

发表于 8-2-2015 04:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
周英汉声称,不怕跨界计划亏钱,也不会刻意隐瞒教会董事,控方炮轰他说词荒唐,康希等人频频商讨延迟债券偿还期限,就是因为担心阴谋被揭发。

城市丰收案昨午续审时,控方盘问教会前基金经理周英汉(54岁),为何被告等人没有通知教会董事,Xtron无法在第一轮的1300万元债券到期时,还钱给教会?

周英汉称,那是因为他不觉得这是很重要或惊人的事,没必要告诉董事们。
07022015
回复

使用道具 举报

发表于 16-2-2015 12:03 AM | 显示全部楼层
我 CHC 的朋友到現在還是全部深信康希沒錯,康熙做得是對的,一點懷疑都沒有

有時候我真的在想,這個世界就算了吧,就是這樣的了
回复

使用道具 举报

发表于 13-5-2015 09:50 PM 来自手机 | 显示全部楼层

周英汉称,隐瞒银行贷款一事是康希的决定,尽管与康希持相反意见,他也无能为力,因为他只是基金经理,非掌权的资深牧师。

城市丰收案今早续审,控方针对教会通过Xtron购买河畔廊,继续盘问教会前基金经理周英汉(54岁)。

周英汉承认,教会决定以债券贷款形式,拨钱给Xtron购买河畔廊,这么做的部分原因是把建堂资金转去给Xtron,让Xtron有资金帮何耀珊出专辑。

16/03/2015         on联合晚报
回复

使用道具 举报

发表于 13-5-2015 09:52 PM 来自手机 | 显示全部楼层
根据黄玉音的计算,假设何耀珊英语专辑能卖出10万张,Xtron预料得花上70到116年,才能把借来录制专辑的钱还给教会!

城市丰收案昨天续审时,教会前财务经理黄玉音(38岁)坦言,要等上百多年时间才回本的情况很荒谬,并且不实际。

黄玉音与教会牧师康希等六人,涉嫌在2007年至2009年以城市丰收投资Xtron和Firna的债券为名,失信5060万元打造何耀珊进军美国的音乐事业。

18/04/2015         on联合晚报
回复

使用道具 举报

发表于 22-10-2015 02:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
http://www.wanbao.com.sg/local/story20151021-66735


城市丰收教会六名被告全部有罪!法官指康希等人明知道何耀珊专辑在美国不会成功,其他被告听信康希指示,不诚实挪用和失信教会5060万元。

这起轰动新加坡的“长寿案”自2013年5月开审,前后举行了140天审讯,是本地跨越时间最长的审讯。

国家法院首席法官施奇恩今早在国家法院一号庭发表裁决,让本案终于有了结果。

六名被告是教会创办牧师康希(51岁)、教会牧师陈一平(42岁)、教会前投资经理周英汉(55岁)、教会前财务经理黄玉音(38岁)、时任管委会成员的林岭恒(47岁)和教会财务经理陈绍云(39岁)。

控状指被告等人在2007年至2009年间,以投资债券为名,挪用和失信教会5060万元。他们被指这么做是为了打造何耀珊进军美国的音乐事业,即教会所称的“跨界计划”。

辩方立场是,跨界计划是为实现教会宗旨而推行的计划,被告等人没有失信教会资金的意图。

法官宣读口头裁决时说,他不相信被告认为何耀珊唱片真的会为教会带来收益,投入的巨额款项是虚假投资。

法官认为,被告等人只预计何耀珊的美国专辑能卖出20万张,他们并不相信专辑在美国会成功,因为何耀珊之前的专辑都是靠教会的资金赞助的,被告们对这一点应心知肚明。

法官说,黄玉音也承认,何耀珊在亚洲的专辑销量是靠教会资金来灌水的,“我无法看出他们(被告)如何能诚实地相信,她在美国的专辑能卖出超过20万张。”

法官认为,被告等人是不诚实地失信教会资金,假借债券投资的名堂调动公款,因此罪名成立。

可判监终身或监20年

刑事失信可被判终身监禁,或坐牢长达20年,也可另被判罚款。

所有被告都面对三到六项失信罪。根据刑事法典第409条文,一旦刑事失信罪名成立,被告可被判终身监禁,或坐牢长达20年,也可另被判罚款。 

陈一平、周英汉、黄玉音和陈绍云也因伪造账目被判罪名成立,罪成可判坐牢长达10年和罚款。

下月20日或判刑

六名被告被判罪名成立后,必须在三周后针对裁决提呈书面陈词,并于下月20日作口头陈词,法官之后将判处六人刑罚。

支持者情绪低落

城市丰收教会六人被判罪名成立后,法庭内外支持者情绪低落,气氛格外沉重。

休庭时,康希立即与妻子何耀珊走出法庭,见到守在门外的印尼富商好友哈纳菲(Wahju Hanafi),两人表情沉重,握手拥抱,但没有进一步交谈。

哈纳菲在印尼经营的玻璃制品厂Firna也被卷入教会失信风波,被告们被指利用Firna债券遮掩挪用教会款项的行迹。

许多支持者在下判后也情绪低落,走出法庭时不发一语,现场气氛相当沉重。

法官:共谋作假账 胆大妄为

周英汉、陈一平、黄玉音和陈绍云共谋作假账,法官表示,他们之间一连串的通讯记录,并没有证明他们的清白,反而显示他们胆大妄为、过度自信。

法官今早表示,四名被告将特别机会基金和租金合约掩饰为真实交易后,又串谋做假账,制造Xtron债券被赎回的迹象,有意欺诈。

此外,法官也指出,四人之间有一连串的通讯记录,包括电邮、电话简讯和文件。

他在宣读口头判决时说,尽管有这样大量的证据交织在一起,却未必指向四人的清白,反而显示他们有着胆大妄为的心态。

他表示,通讯记录显示四名被告过度自信,以为能在其他人起疑前,及时将失信的款项补回。

法官:被告制定 假投资假名堂

法官指出,被告们在失信教会资金过程中,制定了一系列“假投资”和“假名堂”。

这些假项目包括:

●债券是假的

被告等人主要是利用Xtron和Firna债券来调出教会资金,法官裁定,这两项债券都是虚假投资。

●预付租金合约是假的

案发期间,教会曾支付Xtron一笔将近4050万元的预付租金。

但法官指出,这项预付租金协议只是为了制造涉案债券已被赎回的假象。换句话说,是为掩饰被告的罪行。

●特别机会基金是假的

教会曾拨钱投资一个名为“特别机会基金”的项目,但同样的,法官认为这只是为掩饰被告的罪行,特别机会基金非真实投资。

●双重用途投资是假的

被告们称,用建堂资金投资涉案债券没有问题,因为涉案债券是具“双重用途”的投资,尽管投资资金有用于跨界计划也没关系。

但法官认为,所谓“双重用途”只是一个创意标签,来尝试解释滥用建堂基金的行径。

做假账误导审计师

六名被告又隐瞒事实又做假账,以此误导审计师。

法官指出,被告并没有告诉审计师,Xtron实际上由康希和陈一平直接控制,并且只向审计师提供部分信息,令审计师以为Xtron是独立公司,也引导审计师相信印尼富商哈纳菲是独立出资支持跨界计划。

当审计师询问一些账目时,被告也做假账掩盖事实。

法官也指出,被告在征询如审计师等专业人士的意见时,实际上是选择性地提供信息,引导他们支持被告的决定

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-10-2015 02:13 PM 来自手机 | 显示全部楼层
calebdong 发表于 27-10-2014 01:46 PM
那你如何知道那钱是被滥用呢?法官都还没审判,我们不可只是看表面哦。

现在判了, 新加坡法官,
不是 alibaba国家的法官。。
回复

使用道具 举报

发表于 23-10-2015 11:19 PM | 显示全部楼层
敬请追看大结局之
终集审判

11月 20号

回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2015 12:23 AM | 显示全部楼层
哈雷滷鴨,進去蹲吧
回复

使用道具 举报

发表于 29-10-2015 04:33 PM | 显示全部楼层
心灰意冷!

http://blog.xuite.net/lord.love777/ilovelord/25955790#267637591

怎么会搞成这样?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-5-2024 02:57 PM , Processed in 0.057258 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表