|
|
(请问贴) Nu skin 和 Amway 哪个比较好？？
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-12-2013 10:55 AM
|
显示全部楼层
nuskin 对我身边的朋友没有效。
amway 我有很多朋友也在做着。好像cosway那样。
有听过inovital或estebel公司吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2013 09:21 AM
|
显示全部楼层
|
小弟本身也有加入一些直销公司，想和大家见个面来做分享，当然重点是叫个朋友。请问有谁愿意和我一起做分享的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
Nu Skin的股价自０９年来已经涨了几乎１０倍，投资者看好才买，所以。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 04:43 PM
|
显示全部楼层
signalpro 发表于 23-12-2013 09:21 AM 
小弟本身也有加入一些直销公司，想和大家见个面来做分享，当然重点是叫个朋友。请问有谁愿意和我一起做分享 ...
在这里分享也可以啊~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 04:41 PM
|
显示全部楼层
@bmipp 抱歉，電腦當機，才會出現多次回復。
但，還是要再恭喜安利的雅姿（Artistry）榮登World Ranking No. 1。還是安利受消費者信賴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 06:56 PM
|
显示全部楼层
两个产品都很好
但是价格有差
这个看个人了，如果都是一样那么好，问题是你会做出怎么样的选着就看你是否会理财的人咯
就这么简单 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2014 05:33 PM
|
显示全部楼层
Global Top 100
Nu Skin 排名第九，也不错。
但是 Amway 在第二
看数据，不要听别人说有没有效果，或能不能成功，成功在自己手上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2014 02:49 PM
|
显示全部楼层
Erin_87 发表于 12-1-2014 05:33 PM
Global Top 100
Nu Skin 排名第九，也不错。
安利已是No. 1 了。你看的是2010的result。做安利的每個都瘋了，哈哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2014 02:57 PM
|
显示全部楼层
安利和如新都有制度脫離上的問題...
銷售型的制度不是不好,是難在要消價競爭
而且做一輩子的銷售工作...
它們的制度是懲罰性,不是達成性,做不到業績要求就歸零...
造成一堆人為補業績在囤貨...
在台灣你階級不夠高,拿到的折數就是7折
很多人在網路上問如新產品要5折價貨源,
但是你進貨價是7折,有辦法跟人家競爭嗎?
產品好是基本條件,制度好又不傷人是另外一回事
現在是用消費取代銷售的時代了
別再用20世紀的思維來選擇直銷公司了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2014 03:54 PM
|
显示全部楼层
melaleuca1706 发表于 27-2-2014 02:57 PM
安利和如新都有制度脫離上的問題...
銷售型的制度不是不好,是難在要消價競爭
而且做一輩子的銷售工作...
...
照你说就是要强制性消费的公司才是好的？？
贵公司的产品我是觉得不错的，但是就这一点我不是很赞同。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 04:45 PM
|
显示全部楼层
哈哈~ nu skin~
我两个都不做~我做riway~
公司开始5年~去年12月月绩1亿600千~，
公司只有1样产品，没有target ,不用吨货，积分不会归0~
新加坡公司，老板也因为这个公司拿到2012年全球华人50大企业大奖~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 09:25 PM
|
显示全部楼层
風之使者 发表于 27-2-2014 03:54 PM
照你说就是要强制性消费的公司才是好的？？
贵公司的产品我是觉得不错的，但是就这一点我不是很赞同。。 ...
你想做銷售型制度的公司我不沒意見
你努力建造起組織,卻因業績沒達到,
卻因公司制度因素下線脫離你的組織
或許下線比你努力而脫離...再持續重新陪育新人
你可選擇囤貨補業績,貨再慢慢拋
每月歸零,月複一月,每天衝衝衝業績...不累嗎?
沒有全球連線,業績合併計算...
我只是提供一些意見看法
怎麼選就是智慧問題,別努力到頭一場空~
我也知道美樂家35點的問題
我也不是沒有看過美樂家高階領導人離開問題
除了35點問題,總堅起還有領導點數的問題...
但我更看到那些留下來的領導人當初的堅持
更看到許多別家高階領導人跳槽美樂家事實
美樂家到不會強迫我要像電信業者綁約簽二~三年
你不喜歡,當月20號前簽名傳真到公司就可以停止訂貨
誰強迫你了?
美樂家沒有強迫誰,只有做錯或沒有告知傳達正確的消費觀念
只想把人拉進來,卻沒有先溝通觀念,這個人是否對?到頭當然是一場誤會而已
就像我不喜歡美安每月要繳600多元左右的網路管理費問題
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2014 10:08 PM
|
显示全部楼层
melaleuca1706 发表于 27-2-2014 02:57 PM
安利和如新都有制度脫離上的問題...
銷售型的制度不是不好,是難在要消價競爭
而且做一輩子的銷售工作...
...
你一說“囤貨”，我就可以很肯定你根本不懂直銷，你更不懂安利。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2014 03:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
denic 发表于 2-3-2014 10:08 PM
你一說“囤貨”，我就可以很肯定你根本不懂直銷，你更不懂安利。
每家公司都有囤货现象,不过不是因为制度。
而是人心贪婪的副作用而已。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2014 04:23 PM
|
显示全部楼层
制度 也是造成囤貨的原因之一 不然網路上不會有那麼多人拋貨
賀寶芙如此 科士威如此...安麗早期也是如此,
如新的業績壓力就不用說了,上主任每個要賣月7~10萬台幣
你找消費者要找多少個來消貨?
經營者你要找多少位來衝呢?
我或許不懂啦~但比我更不懂的人多的~借一位成功者老師說的話:
https://www.facebook.com/jun4416yen?fref=ts
《錯把惡夢當美夢的直銷人》
什麼是真正的資產收入？前幾天聽一個A公司的直銷商說「他們也有資產收入」，我沉默了一會。問他說，你知道資產收入的定義嗎？他堅定回答說，知道！我問他，你的消費者是跟你買產品還是跟公司買產品？注意，是消費者，不是經營者哦。我再次強調這個定義，深怕他聽不懂！（事實上，很多直銷人分不清經營者跟消費者的差別）。他沒有正面回答這個問題，繞了圈子說：消費者也可以直接跟公司買產品啊。我沒有放過他，繼續追問：你說的是理論，那實際上，消費者是跟你拿產品還是跟公司拿呢？他沉默了會兒，淡淡的說，是跟我拿。我說，如果你是負責銷售產品的那個人，充其量也只是一個業務員，送貨員，你的收入是不斷付出時間跟勞力換來的。你所謂的資產收入，從何而來？真正的資產收入，是指當我們不用付出勞力跟時間在工作上，有系統替我們運作，而收益會流進我們口袋。最明顯的例子就是房租收入！這位A公司的直銷商，他的收入特性顯然不符合「資產收入的條件」。當然，不只是A公司，很多直銷公司也都這麼教育他們的經營者。有銷售就有買賣，有買賣就有囤貨，接下來就有金錢交易，就有欠款收帳…這些麻煩事。直銷人，你看懂了嗎？直銷絕對不是趨勢，而是逐漸凋零的商業模式。真正符合趨勢的是產消合一的網路直購模式，而不是產銷合一的直銷商模式。
（轉貼分享） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2014 08:29 AM
|
显示全部楼层
melaleuca1706 发表于 16-3-2014 04:23 PM
制度 也是造成囤貨的原因之一 不然網路上不會有那麼多人拋貨
賀寶芙如此 科士威如此...安麗早期也是如此,
...
这个必须澄清一下，
安利以前直销商会囤货是因为以前交通不方便，很难拿货，加上货舱不多，都离很远，为了节省时间才囤的。而且货是有人等着被卖出去的。
很多的其他公司直销商会囤货，是为了维持每个人月固定开销和业绩才能得到奖金，积少成多，又卖不出去，才造成囤货的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3861 
65
