|
|
发表于 26-5-2009 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2009 02:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Heinrich 于 26-5-2009 11:38 AM 发表 
我說的是他們在公開與官方場合之中必須穿上官方規定的服裝。其他的時候則可以自由選擇。到現在還看不懂我說的 ...
那有个人在自己家中偷戴方巾的人不是死得很冤枉?
乾隆的裝扮成儒生形象，是為了拉攏文人，而且在這個過程之中，告訴了人們什麼是可以做，什麼不可以做。然後乾隆在畫中的裝扮是平常的日常服裝，而非易服過程之中被改變的官服或者禮服之類的服飾。
我记得乾隆好像是有戴方巾玩cosplay的，同上，你怎解释?
乾隆好像是秘密在宫中偷偷穿来玩，不是穿出去秀给别人看或大事宣布，只是后人发现画像才知道的。
我记得一般明代士大夫的普通衣着宽衣大袖，方巾都在清政府的限制内但乾隆好像有穿来玩，这不太对。
我上一次发的论文说得很清楚了，清政府是很严厉禁止文人穿违制服饰。
支持你的觀點的文章只是說政策，但是並沒有說到實際的執行情況。因此你的證據無法支持你的論點。這一點我上一段就說了，你故意忽略嗎
我只想说如果满清没剃发易服，没禁售汉服的政策，没大力推广满装政策，没强迫上层社会易服，你说你所说的流行文化会发生吗?无论如何，满装不是华人(汉民族)的传统服饰。，最后禁售汉服的政令没实行你说的证据在那里，说明确点，是那本书? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2009 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2009 12:20 PM
|
显示全部楼层
清朝选择闭关政策~~
康熙是其中之一推行的人~~
中国的没落~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 06:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 常不轻 于 7-6-2009 12:20 PM 发表
清朝选择闭关政策~~
康熙是其中之一推行的人~~
中国的没落~~
朋友，爬贴没有？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2009 07:17 PM
|
显示全部楼层
明末人口只有 8000 萬
清末人口暴增到有 4 億
怎麼龐大的人口
社會福利不佳
國家財政管理不當
一個不小心被某些人貪掉
上行下效
最後遭殃的誓必是人民
[ 本帖最后由 数据库专区 于 6-7-2009 07:26 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2009 11:15 PM
|
显示全部楼层
|
若以皇帝素质和政绩而论，清朝无疑是值得支持的。但连数理强人如康熙大帝竟不推行科学治国，以致后代皇帝一味的敬天法祖，才招来鸦片战争、甲午之耻。单是这点，就不支持清朝了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 02:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 开始忘了 于 3-9-2009 02:32 AM 发表
我都敢砍帐号了，你连做个学术良心的事也办不到，说明你的素质也好不到那里去，我再加码，你敢去纠正我不但消失，写个服字给你，还收回我之前的言论+道歉
http://cforum4.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=5
你可以消失了。
來，看看字典怎樣解釋所謂的太平盛事。
太平盛世 基本解释：
________________________________________
安定、兴盛的时代。
词语分开解释：
________________________________________
太平 : 1.谓时世安宁和平。 2.泛指平静无事。 3.谓高低﹑胜负。
盛世 : 兴旺繁盛的时代：太平盛?世｜盛世修典。
轉載自：
http://xh.5156edu.com/html5/113014.html
從以上定義來看，可以進一步說，有沒有天災人禍，以及有沒有軍事行動，可以作為判斷的標準。
基本上，歷史上沒有一個政權讓自己的統治範圍內達到太平盛事。明代如此，清代也是如此。明代從開始到結束，北疆始終一直與游牧民族對峙，北方的軍隊長期處於警戒狀態。雖然江南的繁華長期維持不墬，但是北方的警戒與中國長期以來各地發生的天災，因此明朝不算是真正的太平盛世。
清朝雖然北方的警戒放鬆，但是當時清代卻常常在中亞用兵以擴大疆土，並且西南方也有改土歸流的區域性戰爭。此外，如同以往一樣，中國長期各地輪流爆發各種天災，也讓清朝不算是真正的太平盛世。
但是相對於每個朝代自己本身的發展來看，想對於動亂頻繁的時期，每個時代也有相對的太平時期。例如明代的成祖到宣宗之間，以及清代的康熙到乾隆之間。
----
為了讓某個爛人不在這裡耍嘴皮破壞這裡的討論環境，還是動手比較好。不過呢，即使是我指出明朝好的一面，某爛人卻可能說我糾正的不對云云，一切的對錯全部需要按照他的意思來執行。但是啊，這就如同一個對音樂完全外行的人對於一個指揮家的評頭論足，根本完全不對。然後呢，又可以繼續賴賬下去了。還真是厲害耍嘴皮子啊。
即使他真的離開，那麼他也有可能借屍還魂，又或者註冊新帳號，然後繼續沒完沒了。即使說道歉云云，也很可能暗藏譏諷。或者現學現賣，說這個是假話bla bla bla，然後說我可以說想要離開，為何他卻不可以說好玩的。可是很好玩的是，我說的是個人感想，而且也沒有說得言之鑿鑿地一定要離開之類的話。但是啊，我們的開始忘記一開始卻說要自動消失、收回言論、還要道歉等等，說得言之鑿鑿。
接下來，我們就看她怎樣玩好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 09:54 PM
|
显示全部楼层
之前只是說等多五分鐘，但是卻沒有說五分鐘之內不回覆就不算。那麼說來，你還是毀約了。
果然被我猜中了。還是繼續耍嘴皮子喔～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 11:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Heinrich 于 3-9-2009 09:54 PM 发表
之前只是說等多五分鐘，但是卻沒有說五分鐘之內不回覆就不算。那麼說來，你還是毀約了。
果然被我猜中了。還是繼續耍嘴皮子喔～
猜中了，果然在玩文字游戏，昨晚是你自己不要的，我说等多5分钟，你不要就算，是你自己理解能力有问题，错失良机又来怪人了，还有请问孝宗皇帝是不是太平盛世你还没回答我，而你的所谓纠正只不过在玩文字游戏，距离你一直说的学术价值有很大的距离，你说的那些烂话，去到学术界只不过让人笑你，还有脸说的这么大声，哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:07 AM
|
显示全部楼层
|
歡迎你回來繼續耍嘴皮子喔~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:33 AM
|
显示全部楼层
明孝宗時期不列入，就如同同治時期不考慮一樣，因為前後都亂糟糟的。
欢迎你回来继续嘴炮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
欢迎你回来继续耍嘴皮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:50 AM
|
显示全部楼层
就是因為我不是機器人，所以不必按照你說的去做。
欢迎你回来继续嘴炮+轉移話題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3407 
51
