|
|
大家觉得那一个pocessor 比较好 Exynos 5 Octa vs. Snapdragon 800 vs.Tegra 4
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-8-2013 03:09 PM
|
显示全部楼层
以下纯属个人看法，如有错误请赐教：
Snapdragon 600/800（800下半年才出的） : 基本耗电量，速度，温度都很平均。
Exynos 5 Octa ：耗电量ok, 速度因该ok（可是有闻造假），可能有过热问题（纯因上一代）
Tegra 4 : 最大问题耗电，速度因该是三大之最，温度（不详【因为很少厂商用】）
其他非主流的平均都好像较差可是有其独到之处，如MKT价格较低，可用双或多sim卡。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-8-2013 03:54 PM
|
显示全部楼层
ReturnerWesley 发表于 28-8-2013 03:09 PM 
以下纯属个人看法，如有错误请赐教：
Snapdragon 600/800（800下半年才出的） : 基本耗电量，速度，温度都 ...
不错的分享 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2013 11:24 AM
|
显示全部楼层
如果很多大厂都用intel,这几个牌子早就关了，intel atom用x86，这几个都用arm。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 04:48 PM
|
显示全部楼层
intel  .....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2013 08:37 PM
|
显示全部楼层
高通再次炮轟聯發科 四核秒你八核
聯發科在上月底正式發佈了世號稱是世界上第一款真八核ARM處理器的MT6592，它允許內部的八顆核心同時運行，而不像三星的Exynos 5410一樣最多只有四顆核心同時運行。
作為ARM處理器領域的霸主，高通已經不止一次的表達了對八核處理器不屑的態度，繼上次高通的高官暗示“八核處理器是一個愚蠢的決定”之後，高通又在今天發佈了一則短片，繼續“欺負”聯發科。
在這則短片中，高通先是表示自己每年都在針對ARM處理器架構進行優化和升級，而聯發科則只會使用ARM提供的現成架構，毫無新意。至少在架構方面高通是完全強於聯發科的。
然後好玩的地方就來了，高通用類似《吉他英雄》的方式列出了使用頻率最高的20的應用，吉他的每一根弦代表一個核心，這些應用中大作只能用到兩顆核心，最多也不會超過三個，而聯發科那邊的八顆核心有超過一半一直都處在無所事事的狀態中，另外就是高通這邊應用程式的“運行速度”明顯要快於聯發科。
高通想表達的意思非常明確：八核處理器不僅沒用，還傻慢，四核就能秒殺你。
其實高通這麼做顯然是有底氣的，從聯發科此前公佈的性能標準來看，真八核處理器MT6592在性能方面面對高通的驍龍600/800還是存在一定差距的，另外由於其採用的是Cortex-A7架構，單核性能方面要比高通的Krait差不少，所以在實際使用過程中的用戶體驗應該也是不如高通的，至少在筆者個人的看法中，真八核是沒有任何意義的，桌面領域的推土機就是一個很好的教訓。
還是Qualcomm比較厲害... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2013 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
觉得还是高通，intel暂时不看好，电脑处理强不一定在手机上强。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2013 10:17 PM
|
显示全部楼层
俺是视觉系滴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2013 11:47 AM
|
显示全部楼层
我觉得会是tegra 4，但目前还没手机使用，没有报告看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2013 03:27 PM
|
显示全部楼层
神垂死 发表于 1-9-2013 09:07 PM
觉得还是高通，intel暂时不看好，电脑处理强不一定在手机上强。。
赞同.gif) ~！！！！！！！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2013 07:43 PM
|
显示全部楼层
rabbitkhor 发表于 3-9-2013 03:27 PM
赞同~！！！！！！！！！！
高通不是省油的灯。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 30-8-2013 08:37 PM
還是Qualcomm比較厲害...
明显高通感觉被威胁到了~
影片中只显示每个独立apps的usage，如果变成是2-3个apps同时run着呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 09:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
夜-Night 发表于 3-9-2013 11:02 PM
明显高通感觉被威胁到了~
影片中只显示每个独立apps的usage，如果变成是2-3个apps同时run着呢？{:kekeke ...
老實講，手機還是很難同時間跑多個apps。
最多背景聽歌，play store update apps，然後你在玩game。
還有什麼可以背景跑？很少...
所以高頻率會比多核心實際一點... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 04:17 PM
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 4-9-2013 09:32 AM
老實講，手機還是很難同時間跑多個apps。
最多背景聽歌，play store update apps，然後你在玩game。
...
那你告诉我，高頻率可以拿来做么~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 04:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
夜-Night 发表于 4-9-2013 04:17 PM
那你告诉我，高頻率可以拿来做么~
理論上頻率越高，運算能力越高，處理速度越快。
當然還要看架構和製程。
snapdragon的架構經過改良，但是MTK的8核架構全抄ARM的授權，毫無技術可言... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 04:52 PM
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 4-9-2013 04:37 PM
理論上頻率越高，運算能力越高，處理速度越快。
當然還要看架構和製程。
snapdragon的架構經過改良，但 ...
你还没回答以拿来做么~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 05:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 05:37 PM
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 4-9-2013 05:10 PM
我回答了，你沒有看到？
如果你要example的話，你去調1GHz然後去play store install 1個很大的apps， ...
你的example不对哦...
应该是4-core 1.5Ghz调低0.5Ghz 对比 4-core 1.5Ghz 关掉1个core
两个分别实际使用一天就知道结果了，我预测两个半斤八两~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2013 06:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-9-2013 11:00 AM
|
显示全部楼层
Jason929 发表于 4-9-2013 06:18 PM
啊啊啊... 忘記講...
因為我用nexus 4都是關掉2核... 下意識以為全世界的機都關掉2核...
那你关了2核，你的电话就比较省电咯对吗？
还有note3 刚刚出了，有让我惊喜的地方，可能会买note3~！！！！！！ ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2013 11:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
rabbitkhor 发表于 5-9-2013 11:00 AM
那你关了2核，你的电话就比较省电咯对吗？
还有note3 刚刚出了，有让我惊喜的地方，可能会买note3{:ru ...
老實講，並沒有特別省...
因為就算不關它也很少會用到... 大部分時間都是在offline/idle，用不了多少電的...
我只是手賤，關掉它罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3239 
62
