鹤 发表于 19-9-2013 04:26 PM 
我不知道我有多大个头, 要我戴这么大顶帽. 而且还要搬出成年旧事出来谈. 我是近(今)年才有接触调解区, 这些 ...
鹤超版您好，不好意思的说，小弟在此的账号不是青普。。。。好几年没上来佳礼的茶艺论坛，好像不少茶友都忘了小弟我在这儿的账号了，哈哈~
之前都不敢发言，只因小弟是一名养鱼养虾的老粗，深怕一时用词不当，500分就完了。之后因见到鹤超版您像是真的有心要处理这些陈年旧事，同时又多次被茶友们点名，因此小弟才决定上来发言。如词语使用不当，还请超版您多多指正。
其实这些旧事已经过神凤、bigfish 、OPO 等超版，其中bigfish 还说会给我们一个交代，结果一等就是几年，真是等到花儿也谢了，心也冷了。小弟不知道为什么红茶还会把这些事情再次提出来，或许他认为鹤超版您是能给个机会让我们平反吧？这点倒真要谢谢您，因为您是至今唯一的一位超版能给我们这个平台在这儿公开讨论。。。
.gif)
佳礼茶艺论坛是我第一个接触的论坛，虽然和红茶认识多年，但介绍我来论坛的并不是红茶。许多茶友或许不知道，在现实生活中，红茶和我的争论其实远远比在论坛上来得多。早期的一段时间中，我确实认为红茶在论坛内的发言蛮有攻击性兼有捣乱性，因此当时我是站在版主方面，并不反对把红茶放在黑名单内，这是我当时写给tea9333版主的信: 随后我也去找红茶当面对质，当时红茶也承认是他的错误，因此小弟也就算了。
在不久之后就发生了J版一一删除红茶的帖子，刚巧事发当时我就在红茶身边亲眼目睹。或许是因为我曾经是某中学的总学长兼跆拳道学会主席，大学时代是华裔生代表协会理事兼科系代表的关系，我无法忍受这种事情的发生，因为我坚持相信，无论如何，都要给于对方一个解释或理论的机会，而不是以打压的方式处理，以我的经验，越是打压，反弹的力量将会是越强。。。因此在这起事件中，我就支持红茶向超版告状，当时的情况: 以下是我不清楚为什么会中警告。。。
J版以“旧的帖子”为理由删除紅茶的帖，但我试了，那些旧楼都没被删除。。。
接下来，我所开的楼就被删了，证据: 
然后请仔细看上图，网友wonderland1就说我是双面人了，请问站在自己的立场看事情也有错吗？
而且经过几年之后，有茶友告知我其实 wonderland1是某人的分身。呵呵，其实是或不是也没什么关系了。。。
.gif)
在我被删除的楼里头，其中一个是旧的帖子，删了没错。但是"茶壶分享"是我在分享我所收集的茶壶，至今我已拥有超过90把茶壶，我原本的用意就是想和论坛的茶友们分享我是如何从一把马币十块钱的茶壶走到今天一把数千块钱的茶壶，里头应该只写了大约一半的茶壶故事，就被删除了。如此版主作风，实在令我心寒，因此我也就不在佳礼茶艺论坛发言了，但在佳礼论坛的其他版块依然有活动。
以我个人而言，是觉得J版近年处理事件的手法远比当年圆滑多了，应该是没什么打压事件发生，至少我没有看到。两位版主也任位多年，我觉得没有必要更换，除非有更好的人选。如果硬是要我提议的话，我会建议@bokfolio(bok版)和@jhhoe(豪哥)，当然也得他们同意才行。
另外，个人觉得该黑名单的楼也应该删除了，理由其一，事隔多年，红茶也没在佳礼茶坛捣乱，把"黑名单"罪名套在他身上的惩罚已经够久了。其二，一些摆明在茶坛捣乱的会员并不在黑名单里头，这会让其他会员感觉版主只是针对红茶一人。其三，看到有黑名单的版块，也会令一些会员止步，这对论坛的发展并没有帮助，就如小弟一开始看到鹤超版您这儿注明扣500分就不敢发言了。其四，那黑名单的权限那么高，有多少会员可以进入？根本就是浪费论坛空间。当然，那黑名单是否该删除，是由茶艺论坛版主决定。
至于我国马来西亚小小的茶界分成两个论坛，我倒是和捕风捉影（justin）有着不一样的看法，我很乐意看到这种情况，因为个人觉得这会导致两方面都可互相参考，有比较，有竞争才有进步。我相信大家都不希望佳礼的茶艺论坛成为一言堂吧？正如我国的情况，大家都应该看到在没有竞争对手的情况，像TNB电费一涨再涨，根本没有顾及用户的感受，反而在电讯业因为有Celcom，Maxis和Digi三家鼎立的情况，为了争取顾客，收费和服务各方面对用户倒是越来越好。因此，给多一个地方让茶友们选择，何乐而不为呢？
最后，顺便通知鹤超版您一声，品心茶艺和ct1995是同一人。 谢谢。 | 
本周最热论坛帖子
发表于 25-9-2013 09:52 PM
）来根除。但，用不同的方式应对这么多年来都无法解除的纠纷，或许有不同的效果？目前为止，我很欣慰大家都能摊开来讲，理智的回复。当然，我想多听听几位的意见，能回答上我的问题更好。尽量达到一个双赢的方法。。但愿。。。
楼主
3510 
71
