全球无敌兵器排行旁，中国暂时领先！

cyberjaye

Panda56 发表于 7-11-2014 02:32 PM
中国真的这么强大么...啊哈

不强 不强
只不过实质GDP不计算汇率已经世界第一
中国年头年中年尾3射水漂3次成功，美国2射2败




能看见却没法打 WU14让美国人干着急




采用“打水漂”方式飞行的高超声速飞行器（资料图）


12月4日，美国政府官员称“中国进行了第三次高超音速飞行器试飞，这是其新型战略核武器系统的一部分，它的作用是击败任何美国的对抗措施”。此前，中国曾在今年1月5日和8月7日分别进行了两次同类试验，美方将中国的高超声速飞行器称为WU-14。

根据网络信息分析，WU-14是一种由长征2号火箭发射升空后，通过下降高度和速度的方式，在大气层和太空之间使用“打水漂”的方式进行多次跳跃飞行的高超声速飞行器。其速度约为6~8马赫。

美国认为WU-14是中国针对美国发展反导系统的一种回应，将极大的提高导弹的突防能力。

长征2号火箭由东风5型洲际导弹发展而来，通常洲际导弹的速度受第一宇宙速度限制一般都在20马赫以内，再快就飞出地球了。而WU-14的速度仅为8马赫，为什么速度慢了反而突防能力更强了呢？

关键在于高度，虽然WU-14的飞行高度在大气层边界（约60千米）上，但是相对于洲际导弹动辄150~400千米的弹道高度而言是非常低的。俗话说登的高看得远，同样道理，登的高了也就容易被远远的看见。

美 国反导系统的关键在于对反导导弹的制导，这首先就要求反导系统必须能精确的测量来袭导弹的坐标和速度。只有巨型的陆基雷达才能完成这个使命，卫星虽然能远 远的发现速度又慢而且红外特征明显的WU-14，但受限于观瞄设备的性能仅能提前预警而无法精确引导拦截弹。观瞄系统只能看着干瞪眼却又无计可施，只能干 着急。

除此外，弹道导弹的下落过程是大多数为自由落体运动，弹道相对固定可预测性强，意味着相对容易拦截，部分先进型号的弹头可以通过改变 自身质心来小幅变化其下落轨迹。而WU-14这类在大气层边界飞行的，则可以通过气动控制来改变飞行轨迹，从而避过反导雷达的探测区域和拦截弹的杀伤区进 行攻击。

因此WU-14将极大的压缩反导雷达的反应时间和拦截弹的有效杀伤范围，必须大量增加部署数量才能弥补防御密度不足的问题。但这将 给本就吃紧的美国军费预算增加沉重的负担，几乎不可能实现。一旦中国的WU-14完成研发开始服役，在军费紧缩的大环境下，美国人也许就真的只能干着急 了。

（凤凰军事 防务短评 铭锋）

WHY~G

这里怎么那么热闹。
中国要到顶端，
说真的，20年。
只要20年的和平发展。
就有机会达到顶端了。

chaofan888

中国就是海军力量还是相对薄弱一些，不然钓鱼岛还能有狗皮膏药的事？

chaofan888

要是哪一天中国的海军发达了，那周围的小国家想抢中国的地盘就得想一想了。

chaofan888

要是哪一天中国的海军发达了，那周围的小国家想抢中国的地盘就得想一想了。

cyberjaye

chaofan888 发表于 26-12-2014 08:14 PM
要是哪一天中国的海军发达了，那周围的小国家想抢中国的地盘就得想一想了。

海军要追上美军还要最少20年

miyaTan

cyberjaye 发表于 26-12-2014 08:33 PM
海军要追上美军还要最少20年

20年少了，至少50年！所以中国对南海问题隐忍至今.........时机未成熟呀！

cyberjaye

miyaTan 发表于 26-12-2014 08:41 PM
20年少了，至少50年！所以中国对南海问题隐忍至今.........时机未成熟呀！

不过还好中国导弹和长程火箭炮超级多，美国海军不敢在近海对中国海军动武。

miyaTan

cyberjaye 发表于 26-12-2014 08:46 PM
不过还好中国导弹和长程火箭炮超级多，美国海军不敢对中国海军动武。

美国自己都一大堆问题，经济又不好.......耍嘴皮子就行了！反正美国还是宇宙无敌超级警察就可以了

chaofan888

cyberjaye 发表于 26-12-2014 08:33 PM
海军要追上美军还要最少20年

20年~50年后，美海军又是另一番高度了。还好中国的炮兵不是吃素的

cyberjaye

chaofan888 发表于 26-12-2014 08:55 PM
20年~50年后，美海军又是另一番高度了。还好中国的炮兵不是吃素的

不过超高音速武器中国三次成功，美国落后了。
美国的盾，被破了。

miyaTan

总之，两国之间就是制约住对方！但是中国很久没打仗了，但是美国就是天天打

D.路飞

miyaTan 发表于 26-12-2014 09:03 PM
总之，两国之间就是制约住对方！但是中国很久没打仗了，但是美国就是天天打

常规战中国是经验不够美国来...

但是这种战略武器应该不需要经验的吧

cyberjaye

D.路飞 发表于 18-4-2016 12:38 PM
常规战中国是经验不够美国来...

但是这种战略武器应该不需要经验的吧

有经验就惨了
World War III 了

kelvin996

cyberjaye 发表于 26-12-2014 09:00 PM
不过超高音速武器中国三次成功，美国落后了。
美国的盾，被破了。

美国的防线很多 第一岛链 第二岛链 都是美国拿来防卫中国的弹道导弹的威胁 最近还想在韩国部署萨德飞弹 而且美国的每一个船舰上也是配备神盾系统  美国的盾 破是破 但只是破一半罢了

wongchoy2

其实一定要向太平洋方向打吗？

cyberjaye

wongchoy2 发表于 4-5-2016 11:04 AM
其实一定要向太平洋方向打吗？

首选自然是太平洋方向。
打美国最靠近是向北，但经过俄国领空。

wongchoy2

美国可以承受多少次的饱和攻击。。

cyberjaye

wongchoy2 发表于 4-5-2016 11:27 AM
美国可以承受多少次的饱和攻击。。

这要看谁比较tahan死人
理论上美国人命比较值钱，这反而是民主国的大弱点

D.路飞

cyberjaye 发表于 4-5-2016 02:44 PM
这要看谁比较tahan死人
理论上美国人命比较值钱，这反而是民主国的大弱点

如果特朗普真的当选美国总统，可能也是民主的一大弱点，会不会治国不要紧，重点是嘴巴要厉害哄百姓...