查看: 4080|回复: 76
|
你觉得这样放生有意义吗?
[复制链接]
|
|
海濤法師旗津放生5萬黑鯛 隔天一堆人跑去「釣爽爽」
http://www.ettoday.net/news/20140127/320201.htm
▲上千信徒在海濤法師號召下,以接力方式放生5萬5000尾黑鯛。(圖/翻攝生命電視台員工釋湛明臉書)
國內最大放生團體「中華護生協會」25日在高雄旗津舉辦感恩法會,海濤法師號召上千名信徒放生5萬5000尾「烏格」(黑鯛),引發學生到場抗議「拒絕商業放生」。不少民眾看到消息後,隔天馬上到當地釣魚,網友感嘆「才放生又被釣起,處境比原本還慘!」
學生和公民團體近百人到場抗議海濤法師放生,在旗津輪渡站發放「用金錢購買生命不等於行善」的貼紙。他們認為,隨意放生等於放死,還恐造成當地生態浩劫,政府相關單位應評估放生外來物種,是否會威脅原生物種生存,不應放任不管。
海濤法師在法會上表示,放生救命是恢復人類道德,是人類生命價值,有人要救命,大家應該開心;抗議民眾不喜歡也沒關係,到場看到放生也是解脫、福報,同享功德。
有網友爆料,25日放生完後,26日就親眼目睹一堆釣客到旗津釣黑鯛,「好多釣客去那邊釣爽爽」。高市海洋局指出,該協會事前提出申請,也符合農委會規定,確認黑鯛為台灣西南沿海魚種,因此同意流放,對於不同聲音,給予尊重。
我是没有很大意见,反正我没兴趣放也没兴趣钓。只是比较好奇5萬5000尾的钱益了谁。
网友你们觉得咧?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2014 10:44 PM
|
显示全部楼层
有意义啊,对于海涛法师和卖鱼的人肯定是很有意义 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2014 11:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2014 11:15 PM
|
显示全部楼层
有意义: 人都会合理化自己的所作所为,所以参与的人都会说有意义,包括法师,信徒,商家,钓鱼人,电视台。
无意义: 南泉斩猫,本末倒置。博到了宣传,害了生灵。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2014 02:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2014 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2014 12:33 AM
|
显示全部楼层
这是一场大型的秀
人多 鱼也多
就是佛法不多 本帖最后由 逍遙 于 29-1-2014 06:50 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2014 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2014 12:51 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 28-1-2014 11:50 PM
这里的人都不投票,不好玩的
你想害人謗僧,謗法嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2014 03:39 PM
|
显示全部楼层
各有各的做,如果素食也算是放条生路,再者世俗的眼光和行为也不是匹夫可以扭转的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2014 06:22 PM
|
显示全部楼层
hawmes 发表于 29-1-2014 12:51 AM
你想害人謗僧,謗法嗎?
觉得有意义就说有意义,没有就说没有,不知道就说不知道,不爽 LZ 就叫 LZ 收皮,各人可以有各人看法,怎样謗僧謗法了。
不爽我就叫收皮咯,做么要讲我害人
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2014 06:29 PM
|
显示全部楼层
OJH 发表于 29-1-2014 03:39 PM
各有各的做,如果素食也算是放条生路,再者世俗的眼光和行为也不是匹夫可以扭转的。
我认为推广素食要比这样的放生有意义
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2014 11:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 29-1-2014 06:29 PM
我认为推广素食要比这样的放生有意义
哈哈哈,素食最好,但不要什么上人,上师用来摆布众生的手段,可怕可悲. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 12:14 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 29-1-2014 06:22 PM
觉得有意义就说有意义,没有就说没有,不知道就说不知道,不爽 LZ 就叫 LZ 收皮,各人可以有各人看法,怎 ...
是的,各人有各人的看法,所以先看下我的想法先,好嗎?
如果說這個放生沒意義=>是不是在講這法師做錯了?
如果說這個這法師做錯了=>是不是在講這法師有違佛陀教導?沒智慧?不明白佛法?
如果是,不就謗了嗎?
如果不是,叫我收皮好了.
<大乘大集地藏十轮经>
于真法师毁谤所修。复谤法师虽有解慧不如说行。复谤法师行违于道。复谤法师身不持戒。
复谤法师心无智慧。复谤法师意无明解。复谤法师言无辩了......
(诽谤真正修行的法师所修行的法,诽谤法师虽然能够了解佛法却没有实际修行。诽谤法师的行为违背世尊教导,
诽谤法师不持戒律,诽谤法师没有智慧,没有真正的明了佛法,诽谤法师没有辩才。 )
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 08:50 AM
|
显示全部楼层
hawmes 发表于 30-1-2014 12:14 AM
是的,各人有各人的看法,所以先看下我的想法先,好嗎?
如果說這個放生沒意義=>是不是在講這法師做錯了?
...
以下是从你的帖子中复制的:羯腊摩经 ( Kalama Sutta )
一、不因為他人的口傳、傳說,就信以為真。
二、不因為奉行傳統,就信以為真。
三、不因為是正在流傳的消息,就信以為真。
四、不因為是宗教經典書本,就信以為真。
五、不因為根據邏輯,就信以為真。
六、不因為根據哲理,就信以為真。
七、不因為符合常識外在推理,就信以為真。
八、不因為符合自己的預測、見解、觀念,就信以為真。
九、不因為演說者的威信,就信以為真。
十、不因為他是導師、大師,就信以為真。 法师也是人,也会有疏忽犯错的时候。盲目相信法师就是对的, 不可质疑,是遵从佛的教导还是不是?
<大乘大集地藏十轮经>
于真法师毁谤所修。复谤法师虽有解慧不如说行。复谤法师行违于道。复谤法师身不持戒。
复谤法师心无智慧。复谤法师意无明解。复谤法师言无辩了......
(诽谤真正修行的法师所修行的法,诽谤法师虽然能够了解佛法却没有实际修行。诽谤法师的行为违背世尊教导,
诽谤法师不持戒律,诽谤法师没有智慧,没有真正的明了佛法,诽谤法师没有辩才。 ) 照以上地藏十轮经说法,佛法是否被保护的密不透风,不容挑战?还是写经的人意见不一致?
本帖最后由 evo86 于 30-1-2014 09:10 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 10:45 AM
|
显示全部楼层
从这一处便可窥见现代社会的扭曲观念.
他们不去抗议钓鱼的人, 反而抗议放生的人...
不管什么商业放生什么的, 放生本来就是好事啊!
做善事的人不一定计算着自己花了多少钱什么的.
这放生能培养慈悲心, 所不定也让那些信徒们起信心?
海涛法师也是为大家着想啊! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 12:34 PM
|
显示全部楼层
Fruitcherry2 发表于 30-1-2014 10:45 AM
从这一处便可窥见现代社会的扭曲观念.
他们不去抗议钓鱼的人, 反而抗议放生的人...
不管什么商业放 ...
我很讚同。
出發點是好的。
請大家發點包容心,
這世上什麼人都有,前人種樹,后人乘涼,也有後人砍樹,
怎能怪前人種樹呢?
一切因緣所至,
隨緣。
人在做,天在看,管好妳自己的心,妳自己的嘴先吧。
南無阿彌陀佛。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 01:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 03:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|