Juru Height 是否是一个严重失败的房屋计划

仓底货

ong449 发表于 13-8-2014 01:39 PM
40k???

中文可以写“万”

仓底货

rain886 发表于 13-8-2014 01:39 PM
外劳屋子比我大

这年头外劳真好命。

仓底货

舞猫猫 发表于 13-8-2014 01:36 PM
被外劳入侵就可以算失败了

所以我才会问，是不是失败的房屋计划。

仓底货

富富 发表于 13-8-2014 01:40 PM
juru heights 开卖的时候是 218k, 一建好 oc pass 了 sony 就一口气租了很多间给外劳住，所以才搞到这样。

你的意识是说“千错万错都是新力的错？”

rain886

仓底货 发表于 13-8-2014 01:50 PM
这年头外劳真好命。

我们还做到半死做麽做外劳好了

satvvafutushi

仓底货 发表于 13-8-2014 01:21 PM
Bayu Mutiara房屋价钱好像火箭一样咯。

还好啦，毕竟地点很好。

仓底货

HeGe 发表于 13-8-2014 01:49 PM
一條馬路建得好好的，可是路上一大堆沒有教養的司機魯莽開車；你覺得應該是建馬路的發展商失敗還是司機自己 ...

你这样说也是有道理的，就好像美国枪击案发生后，武器制造商说枪没有问题，问题是用枪的人。

仓底货

satvvafutushi 发表于 13-8-2014 02:12 PM
还好啦，毕竟地点很好。

现在价钱很高一下。

vvti_84

发展商不在乎..
销量好就可以了

satvvafutushi

仓底货 发表于 13-8-2014 02:15 PM
现在价钱很高一下。

多少？
其实Juru Heights接去Batu Kawan的路会不会开？

仓底货

vvti_84 发表于 13-8-2014 02:19 PM
发展商不在乎..
销量好就可以了

现在要看simpang ampat的珍珠计划咯。是否会演变成这个还是未知数。

仓底货

satvvafutushi 发表于 13-8-2014 02:25 PM
多少？
其实Juru Heights接去Batu Kawan的路会不会开？

打听到有卖五十以上的。

不要问我会不会开，我不是批准的那位。

fusunzhu83

楼主，你是否偏心了一点？在那一区的有围篱芭有外劳有治安问题的何止JURU HEIGHT而已。。烂的不是發展商，而是那些投资者买了而不住。。害苦了村民！

vvti_84

出租给外劳根本就是买家的问题,跟发展商有何关系??

仓底货

fusunzhu83 发表于 13-8-2014 02:44 PM
楼主，你是否偏心了一点？在那一区的有围篱芭有外劳有治安问题的何止JURU HEIGHT而已。。烂的不是發展商，而 ...

对不起， 我不是偏心，只是刚好让我遇到这种情况而已。

可能你说的对。

烂的不是發展商，而是那些投资者买了而不住。。害苦了村民！

仓底货

vvti_84 发表于 13-8-2014 02:54 PM
出租给外劳根本就是买家的问题,跟发展商有何关系??

33# 的网友提到：

烂的不是發展商，而是那些投资者买了而不住。。害苦了村民！

这帖的讨论重点是：Juru Height 是否是一个失败的房屋计划。

althonfx

Juru Height 靠近工业区， 不喜歡。。
這個發展商嘛。。有保留。。
外劳入侵。。就夠力料。。

ong449

仓底货 发表于 13-8-2014 01:49 PM
中文可以写“万”

40万，太高了　

satvvafutushi

仓底货 发表于 13-8-2014 02:33 PM
打听到有卖五十以上的。

不要问我会不会开，我不是批准的那位。

全修的是吗？
OK。这其实是投资者拿来出租弄坏那边的治安和屋价的。
假如有接去Batu Kawan的话，还不错。
不然的话，就还是老样子。

仓底货

ong449 发表于 13-8-2014 03:37 PM
40万，太高了　

现在有价无市。