Canon EF 16-35mm F/2.8 vs EF 17-55mm F/2.8

mu7ronaldo

各位大大，小弟最近在找zoom lens，然后注意到了这两架lens。



一架是L lens，另一架是有IS lens。L lens的价钱肯定也是17-55的两倍以上了。

我想问大家，这架L lens值不值得买下啊？还是17-55已经足够了？

nakatabp

你用 full frame 还是 APSC？
如果是 APSC 的话还要 x1.6 zoom range
L lens.. 当然值得，不过也要看自己的需求和量力而为（经济方面）

mu7ronaldo

目前是用着650D，不是FF。

两架lens拍出来照片的素质会不会有大的差别？

花心大萝卜

楼上的楼上不知道卖了 17-55 没。
我自己去年这个时候出掉了。

话说 APSC 的话，买 C17-55 肯定不会错。我很怀念这支 F2.8 + IS 的镜头。
如果将来/近一两年有意思上 6D / FF 的话，那么就 16-35。

个人只玩 17-40 这支最便宜的 L 镜。F4 真的不够大。

nakatabp

花心大萝卜 发表于 9-10-2014 09:02 PM
楼上的楼上不知道卖了 17-55 没。
我自己去年这个时候出掉了。

你换了 FF 不是？
我没换啊。。

nakatabp

mu7ronaldo 发表于 9-10-2014 02:06 PM
目前是用着650D，不是FF。

两架lens拍出来照片的素质会不会有大的差别？

没用过 16-35，没有评语。。

阿祥仔

70D+EFS17-55 IS用户

17-55 IS 的确是好镜一支，很好用的焦距范围，2.8加上IS，很好用

没记错的话17-55 IS 里头用上了三片非球面镜片和两片UV镜片，所以画质可以媲美有些L镜，而且这支镜头很sharp下

不过当然啦，想要上FF的话就直接拿L咯