查看: 2801|回复: 41
|
高杠杆一定高风险吗?
[复制链接]
|
|
很多人都说外汇户口的杠杆不要设定这么高,因为杠杆越高,风险越大。
真的是这样吗?
我个人觉得不是。
风险高低是在于资金的管理和下单的大小,杠杆并不是主要的原因。
用以下的例子做说明:
户口资金200美金。
买入0.1手(1 mini lot)
杠杆 1:100,保证金(margin)=100, 可用保证金(free margin)=100
杠杆 1:200,保证金(margin)=50, 可用保证金(free margin)=150
杠杆 1:500,保证金(margin)=20, 可用保证金(free margin)=180
上面我们可以看到,只要单子亏100点左右 1:100的户口就会爆仓,而1:500的户口要亏损180点左右才会爆
所以杠杆1:500的风险是比1:100小。
那为什么有人会说高杠杆=高风险呢?
一般上当我们用杠杆1:500的时候,由于保证金付得少,我们可以买更多。
用同样的例子:
杠杆 1:100,买入0.1手(1 mini lot),保证金(margin)=100, 可用保证金(free margin)=100
杠杆 1:500,买入0.5手(5 mini lot),保证金(margin)=100, 可用保证金(free margin)=100
两个户口同样用了100美金来做保证金,不过当单子亏损20点左右,1:500的户口就会爆仓。
所以说,风险的高低是决定于下单的手数和资金管理而不是因为高杠杆。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 02:36 PM
|
显示全部楼层
楼主,对不起,其实我不会外汇,但对于高杠杆高风险,我就说说自己的看法。
我们用回200美金的例子:
我用来投资杠杆产品,外汇期货:
杠杆 1:500,保证金(margin)=20, 可用保证金(free margin)=180
我买进美金/日元, 价格 120.00
或,
我用来投资没有杠杆的产品,股票:
1:1,可用保证金,200美金。
我买进$2.00的A股票,100股。
现在我以上的操作都看错了,美金贬,日元升,以及A股票也跌了,各跌了1%。
120的1%,就是119,跌了100pip(是吗?其实我不大会算)。
$2.00的1%是$1.98。
我不知道我在外汇,如果我看错,跌了1%,我的本金会剩下多少,但,我知道,如果我不用杠杆来操作我的200美金,我看错了,跌了1%,我的本钱应该还有198美金。
我不确定以上的例子可否用来诠释“因为杠杆越高,风险越大”,不过,以上就是我自己的看法。
说错请多多包涵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 03:32 PM
|
显示全部楼层
哎呀呀呀。。。
我又爆仓啦。。。
是不是 leverage 的原因 导致我爆仓啊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 03:38 PM
|
显示全部楼层
【所以杠杆1:500的风险是比1:100小】
实战经验领悟
high leverage 我玩 不到 2个小时 就爆仓了
low leverage 我至少还可以顶多几天才爆仓哦
你说的 high leverage
风险更低哦 好象说不过叻
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 03:50 PM
|
显示全部楼层
哈,如果完全不用leverage,看好美金,直接兑换美金来收,看看这个风险会比用杠杆1:500来投资美金,那个风险比较高?
楼主的理论是否还可以成立?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 04:08 PM
|
显示全部楼层
同样的仓位。。。。
1:1 才控制 x1 而已
1:500 却是控制 x500 哦
风险也是 x 5倍哦
所以。。。楼主的 【所以杠杆1:500的风险是比1:100小】
我很怀疑囖。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2015 04:30 PM
|
显示全部楼层
股票和外汇不一样,不能这样作比较。
股票我不在行,所以不能做解释
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 04:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 04:54 PM
|
显示全部楼层
高杠杆并不意味着高风险,杠杆是把双刃的刀,就看你怎么控制而已。不管是1:200 还是1:500,良好的风险管理和资金管理策略并不会因为杠杆的高低而影响到交易结果。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2015 05:41 PM
|
显示全部楼层
外汇平台的操作方式和直接兑换不一样。
外汇赚亏完全取决于你的 “可用保证金”,保证金是不会被挪用的。
当你的可用保证金没了,系统就会自动平仓。
如果你的杠杆低,你要付的保证金就越多,相对可用保证金就会少。
这样的话,爆仓的机会就会变高。
然而,直接兑换的方式就是等于你付了100%的保证金,而且赚亏都是你的“保证金”。
所以当然没有风险。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2015 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 06:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 08:08 PM
|
显示全部楼层
我以为你指的高杠杆是指所有的产品,原来只是外汇。对不起。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 08:19 PM
|
显示全部楼层
原来是这样。
如果我只用1:10的比率来投资外汇,我的风险就会比“1:500”和“1:100”来得更大?就好像“1:500”的风险比和“1:100”的风险来的低?
所以,如果我可以,我就应该使用更高的杠杆,如1:1000或1:10000,这样我的风险就会越来越低?你的意思就是指这样吗?高杠杆来比低杠杆风险低很多?
我也是新人,说错莫怪,请多多指教。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 08:42 PM
|
显示全部楼层
我也只是选用 1:50 的 leverage 而已
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 09:27 PM
|
显示全部楼层
forex.ex大大,我想请问你,投资外汇,我们可以自由选择我们自己要的杠杆比率的吗?如果是,可以回答我一个问题吗?
现在我有200美金,我要long美金/日元,而现在的价格是 120.00,我心里选择两个杠杆比率来:
a)1:10, 然后,我用1lot来投资;
b)1:500, 不过现在我用所谓的1 mini lot来投资(其实什么是mini lot,我是不知道);
现在,美金/日元的价格跌到119.00,我的问题是,到底我那个杠杆比率的户口会爆仓?
我有问到笨问题吗?如果有,请纠正。谢谢。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 09:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 10:08 PM
|
显示全部楼层
谢谢大大的link,不过我还是不大会算。还是我们等楼主来告诉我们好了。
其实我是期货投资者,期货的杠杆比率基本上都是相同的,大概10多倍左右。我们的风险就是我们投资的仓位。
期货可能跟外汇不一样。很神奇,高的杠杆比率,1:500的风险竟然可以比1:10的小。
期待楼主的解答。谢谢。
P.S:在这里问,不会给人家粗口鸟,所以我才敢问的。像我这些新手,我看以后还是不要去隔壁台比较好。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|