【欧冠小组赛第4轮】 曼联 1-0 中央陆军 队长爆发 绝杀陆军！

Blaugrana

oldfishes 发表于 4-11-2015 09:12 AM
還真有點懶得理你。

你就來來去去那句了嗎？

永远的人生污点呀

@lex

RingRingRing 发表于 4-11-2015 05:22 PM
老范真的很喜欢林加德   反而佩雷拉没有得到什么机会

lindgard好过小扎很多
还是哪句，练壮才可在英超立足！！
pereira看样会被牺牲，保孟非！
希望3位才俊都能留下！

Alehuyaaa

筷子 发表于 4-11-2015 04:04 PM
马夏尔被换下时，老特拉福德响起不满的嘘声。据BBC统计，法国人被换下的一分钟内，社交媒体上球迷的抱怨 ...

这场比赛，我感觉他没有之前的积极的感觉。好像很累这样

rahula3

magic26 发表于 4-11-2015 09:37 PM
我觉得不全是rooney的问题，而是lvg打法太保守太多side pass back pass，没有速度。。

最近看得我想吐血 ...

你是“鲁蜜”？

哈哈哈。。。是，我也是觉得教练打法的问题。就如生姜头的看法一样。或许有人会说我们被爵爷的打法“惯坏”了，但如今的曼联打法上确实少了以往的侵略性，血性及速度。以前我们一拿球，对方就会风声鹤唳。现在我们拿球，对方可以从容回防。

有人说是鲁小胖状态问题，速度问题，技术问题，等等等等的一大堆问题。可是为什么到今天还是没有一个前锋配得上LVG 的打法？ VPS, 小豌豆都一一离开？马少一开始的几场表现，被吹捧到天上。不要忘了，当初的天使，德佩以来的时候也不是一样高光吗？为什么渐渐融入，却反而往下走？

我个人觉得是一开始他们都“用自己”的原本方式来踢球。当渐渐融入教练的打法后，就“死”去了。。。。

383

影之子

突然很想炒掉 LVG 请 guardiola

lovebe11a

有以往的曼联就是很冲的~~~现在就是传来传去，才几步的距离都传来传去~~~~
都说了一段时间我们大家看的都是一样。。。。

~WindGod~

曼联赛后观察：分析与拆解进攻问题
-足球群英传

笔者有一段时间没有写曼联赛后观察，但一直都有看曼联的比赛。每次想下笔写之时，就有种疲倦的感觉，那是对曼联战术写作的疲劳，因为笔者看不出曼联的战术有何突破或者任何值得一提的地方。如果要为近几场比赛下个结论，那就是控制力有馀，侵略性不足。包括笔者在内，很多人都将焦点放在朗尼身上，但曼联进攻疲弱，其实问题不只在个别球员身上。

曼联进攻无力，可以拆解为两个问题，第一个是渗透，突破对手30码区域的防守，将皮球送到禁区内的队友，第二个是把握力，禁区内射手将皮球送入网窝。前一个，是阵式、战术及球员配合的问题，后一个则是朗尼的信心问题。朗尼的问题较简单，先说一说。

从云高尔的说话，他对朗尼是毫无保留的支持，他绝对不会弃用朗尼。从利害关系看，朗尼是队长，也是英格兰首席球星，是雷不可动的主力。因此，就如史高斯等名宿所说，既然接受朗尼短时间内不能被取替，那就要想办法帮助朗尼扬长避短，最好令他重新找回射手的信心。

有人说过，朗尼未来要踢防中，但笔者坦言，朗尼踢防中对球队的伤害更大，而且舒拉达连、卡域克及舒韦恩史迪加都比朗尼强得多。朗尼踢正选，肯定是要踢前锋，因为他基本上没有突破能力，踢翼都没有大用。讲到踢前锋，要讨论的只有一点，究竟是朗尼单箭头，还是找多个球员拍住他，减轻他的压力呢？

今场对中央陆军，马迪尔担任前锋，与朗尼拍住上，而且更多的时候，朗尼会堕得较后，让马迪尔与对手中锋肉搏，从而他获得更多空位。在前方有人开路之下，朗尼今场踢得几顺。虽然朗尼今场曾糟蹋了一次桑马达「喂到埋口」的机会，但他总算自我救赎，顶入奠定胜局的一球。从今场的启示，双箭头可能是激活朗尼的方法。

说到渗透能力上，就较为複杂，要由曼联进攻的风格说起。经过莫耶斯，再到云高尔，曼联有项传统没有变化，就是进攻靠两翼。在曼联的进攻中，当有球员在对手禁区顶控球时，第一选择并非与队友作出二过一的撞牆入渗，而是分边。以今场欧联对中央陆军为例，曼联有49%攻势来自左路，31%来自右路，仅20%在中路发动。联赛对曼城中，曼联有25%的攻势来自中路，左路及右路分别佔38%及36%。

不过，曼联今季做不到两翼齐飞，在很多比赛，曼联左路进攻都比右路活跃，原因在于桑马达。桑马达是进攻中场，他具有用最后一传撕破对手防线的能力，但他欠缺身体对抗性，他无法于中路立足，所以他被安排踢右翼。桑马达踢右翼，既欠突破能力，而且他喜欢内切，走进中路空间，形成右路真空。因此，为了桑马达正选，曼联今季的进攻是左实右虚。

在最初的想法中，左翼迪比是边路的攻城槌，是撕破对手防线的第一大杀器。后来，我们知道迪比无法胜任，但此时左闸梳尔站出来，维持曼联左路的强势。然而，当梳尔重创后，曼联左路瘫痪了。于是，云高尔将全队曼联突破力最强的马迪尔移到左路。马迪尔的突破力很强，但有时突破完之后的决定做得一般，一来是他的足球智慧有待成长，二来他与左闸卢祖未建立到默契，三来中路接应者朗尼把握不到。

左实右虚破铁桶能力弱，因为当对手缩后时，曼联就只能在30码区以外传来传去，等待机会，当皮球到右边，桑马达会带波入中路，通常对手一上来拍，桑马达便交给防中。舒拉达连、舒韦恩史迪加或卡域克很少寻找中路入渗的机会，他们接球后，通常以最安全的方法处理，就是将皮球经两脚中距离传送，交到左路。

与以前史高斯的几十码长传不同，卡域克及小猪甚少放一些球速急劲且淮绳的过头长传到边路，当他们传两脚才转到边的时候，对手防线都已经重新佈防，马迪尔要面对对手至少两名守卫，突破变得困难，就算他突破到，对手已经淮备好包抄。由于曼联右路真空，所以对手亦屯重兵，限制住曼联的左路。当左路被守死，曼联便无法进攻。

云高尔都清楚左实右虚的问题，他寻找了一些解决办法，例如无法破僵局时，他会收起桑马达，改派连加特上阵。守强攻弱的右闸达美安被打入冷宫，华伦西亚得到信任，当华西受伤后，就由杨格担任右闸。云高尔的想法是，为了弥补桑马达的不足，只好用上一位突破力强、传中又好的右闸，去尽量平衡两翼进攻的比重。

笔者认为，云高尔十分喜欢连加特，还记得上季首场联赛对史云斯，云高尔就是起用连加特踢翼卫，可惜受伤了。连加特就像一位年轻的杨格，左右皆能，乐于跑动，走位几聪明，攻守都有效率，并有一定突破能力。今场对中央陆军，云高尔衡量利弊后，就将连加特放在左翼。

近几场，曼联前场组合都有变化，云高尔就像玩砌图一样，那块放最前不好，就放后一格一试。靴里拉上场对水晶宫表现平庸，所以被弃用，朗尼在锋线庸碌无为，所以不如踢后一格，而马迪尔在左路的发挥又有阻滞，倒不如回到中锋位置。至于左翼方面，本应是杨格上位，但右闸更需要他，所以连加特就在左路出现。

砌个新阵后，效果几好。连加特今场传球成功率达9成，是前场球员之冠，而他今场6次成功盘扭过人，也是全队最高。连加特及其左闸拍档卢祖十分抢镜，曼联今场有15次射门，他们两人就包办了8次。再加上，杨格今场频频带波上前，又有传中。在曼联这套两翼进攻战术中，最重要的就是翼锋及闸位，这四名球员是进攻的主宰。

在这套战术中，防中以至攻中在进攻中的重要性不高，他们只需要运用长传，尽快将皮球运到两边，再由边路球员突破。很熟悉了吧？这套正是费格逊的战术。费格逊不重控球，讲快速及直接，云高尔看重控球，求稳健为先，但两人在进攻上都十分依赖边路具突破能力的球员，就像云高尔带领荷兰时依赖洛宾一样。

云高尔控球在脚的思维没有错，问题在于转守为攻的加速，而且控球并非为进攻服务，而是防守。曼联已经连续四场比赛没有失球，对中央陆军，曼联控球比率有69%；对水晶宫，则有55%；对曼城，亦有59%。在批判曼联进攻疲弱的同时，我们都要给予防守的肯定，多场清白之身其实都是得来不易。现在，控球已稳，防守根基已成，下一步就是针对进攻的速度著手，加强两翼的锐利。

当要加强两翼时，无可避免要向桑马达动刀。桑马达今季入球多，助攻也多，真的可说是贡献良多，笔者都质疑过自己这个观点，究竟弃用桑马达、转用一位突破力强的球员是否对呢？无可否认，笔者对桑马达都有一定感情因素在内，觉得这名球员敬业乐业，很欣赏他。

在这个摸著石头过河的阶段，连加特可跟桑马达轮换，试任右翼，杨格出任正选左翼，华伦西亚则任右闸，确保四隻翼及闸中，有三个具有突破能力；而中路则是朗尼及马迪尔。假如朗尼拍费兰尼攻坚的话，马迪尔就可以移任左翼，杨格任左闸，那样曼联的侧击力就更加强，进攻时可以更快。盛传曼联想在冬季收购文尼，其实很有道理，因为文尼突破力强，甚至比杨格、连加特更高，正是曼联所需之人。

总结而言，云高尔利用控球稳固曼联防守的策略是正确的，而且渐入佳境。要解决进攻的困局，短期内加强两翼的锐利度，同时尽力帮助朗尼回复信心。长期而言，在转会市场收购突破能力达世界级的球员，并寻找把握力更稳定的中锋。

oldfishes

~WindGod~ 发表于 5-11-2015 11:25 AM
曼联赛后观察：分析与拆解进攻问题
-足球群英传

有点道理。

里面的文尼指的是南安的马内？

jasson

oldfishes 发表于 5-11-2015 06:48 PM
有点道理。

里面的文尼指的是南安的马内？

是的就是southampton那个。

magic26

rahula3 发表于 5-11-2015 10:11 AM
你是“鲁蜜”？

哈哈哈。。。是，我也是觉得教练打法的问题。就如生姜头的看法一样。或许有人会说 ...

比起rooney，我更不喜欢lvg。。 是他令到曼联踢到比moyes更令人吐血。。

~WindGod~

50912cmea

天然夜行者

与以前史高斯的几十码长传不同，卡域克及小猪甚少放一些球速急劲且淮绳的过头长传到边路，当他们传两脚才转到边的时候，对手防线都已经重新佈防


這場的進球就是打臉...
Carrick長傳邊路,接球的Lingard和平時不同的是:
1) 在禁區接球,無需突破,更接近龍門,傳球準確率更準
2) One touch,而不是慢吞吞的接球再想怎麼做


禁區有3人-memphis, rooney, fellaini

rahula3

magic26 发表于 5-11-2015 09:05 PM
比起rooney，我更不喜欢lvg。。 是他令到曼联踢到比moyes更令人吐血。。

我不否认他的功力，但他把红魔的血性，转化为“耐性”，让人觉得我们的球队，没有了以往的精神面貌。

我们的控球虽然提升了，但即使面对弱旅，对方也不再惧怕，因为，红魔已经没有魔性，只会“踢”球，不会“进”球
285

@lex

rahula3 发表于 6-11-2015 10:22 AM
我不否认他的功力，但他把红魔的血性，转化为“耐性”，让人觉得我们的球队，没有了以往的精神面貌 ...

SAF走后，要重新适应很难！！
但是看看巴萨，拜仁，皇马的换帅期！要变成又一个霸主，就必须经历阵痛期！！
我宁愿像巴萨拜仁暂时无冠，也不希望像皇马一直换帅，等到一个狂人/安切罗地才可夺冠！

jasson

@lex 发表于 6-11-2015 11:27 AM
SAF走后，要重新适应很难！！
但是看看巴萨，拜仁，皇马的换帅期！要变成又一个霸主，就必须经历阵痛期 ...

当然不容易啊。。
毕竟从我们开始看曼联的时候就一直是sir alex, 但我也忘不了当面对着传控barcelona时他苍老的手不停的在颤抖。。
过渡期是辛苦的。。但只要我们有耐心让van gaal完成他的改造，哪怕那时我们还不能像barcelona , bayern munich那样垄断联赛，也能把传控的DNA加入我们攻击DNA里。。那时只要有个适合的接班人再买入我们缺乏的球员来完善化传控。那时我们就可以看到其他球队教练的手在颤抖。。 rf

rahula3

jasson 发表于 6-11-2015 12:50 PM
当然不容易啊。。
毕竟从我们开始看曼联的时候就一直是sir alex, 但我也忘不了当面对着传控barcelona时 ...

或许吧。

其实我还是比较喜欢那个“冲动”的鲁尼。
想当年我们在被不公平对待时，我们以前的队长们那种“忿怒”和“气势”。虽然恒多时候红卡很多，但就是“爽”。现在好像变成了软柿子。没有了血性
101

@lex

rahula3 发表于 6-11-2015 01:16 PM
或许吧。

其实我还是比较喜欢那个“冲动”的鲁尼。

我会是鲁粉就是喜欢他的硬汉作风啊！！！
我只希望LVG的concept能够真真融入我魔的DNA，约满后他走不走都问题不大！！
就像SAF当初的血性已融入98/99 & 07/08巅峰期的球队般！！（怀念）
可是我们必须向前进，不能只停留在老头子的shadow下！！不然我们就像某队变成历史队了！！

藍倫

现在+2的改造有益于长久的稳定，爵爷和莫耶斯留下的烫手山芋不是那么简单的，至少看到+2的决心改造，解决了后中场的问题，天使变天屎是意想不到的结果，Depay还需要证明自己，希望一个赛季后的洗礼会更加好，Shaw就是一个例子。在我看来最少需要多一年才能贯彻+2理念。
第一年- 观察期
第二年- 改造/磨合期
第三年- 融入期

kcm0530

就像carrick说的人们只会选择去记得美好的回忆，现在回想起来saf后期的球很多时候也是很沉闷到让人想睡觉