查看: 1062|回复: 3
|
英国金融时报赞美中国模式:开放的一党制(转载)
[复制链接]
|
|
世界上两种制度,一种是外部多元主义,如西方的多党制,一种是内部多元主义,像共产党这样。中国是一党制,但这个党作为这个国家的政治构成,是开放的,是不被少数垄断者所垄断的,任何一个社会群体的成员都可以进入这个政治构成。这个政治构成里,大家互相协商、谈判、讨价还价、竞争。外部多元主义是,如果不满意了就另外组织一个政党。中国是一个内部多元主义,共产党是一个开放的政治构成。
如果能这样理解,实行开放的一党制,那么它的决策效率和政策实施效率要远远高于外部多元主义。西方在某种意义上也是这样。比如议会分左边和右边,但实际上都是服务于政权的政党,一个左一个右,就像中国古代的左丞相右丞相一样。以前西方左右派互称“忠诚的反对派”(loyal opposition)。
不过现在进入大众民主时代已经发生了变化。像福山说的,以前的民主是相互争论,以达到更理性的目标,现在则变成了一种vetocracy,互相否定的制度,为反对而反对。这是西方下一步怎么走的问题。我不认为这种多党制能一直走下去,大众民主的历史没有多少年,但现在已经走得很辛苦了。
开放的一党制,其他国家也有例子,如日本二战后初期的自民党,新加坡的人民行动党。新加坡人民行动党强大的原因也是其开放性,是一个精英统治集团。中国历史上几千年的儒家统治集团也是非常开放的。皇权是垄断的,但相权是向全社会开放的,只要科举考试考得好的话都可以得到。我认为,中国近代最有意义的政治转型,是从以前传统的皇权转变成现在的党权。传统的皇权是以个人、家庭为基础的,但党权是一个组织,而这个组织是开放的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 02:43 PM
|
显示全部楼层
即使中国执政党共产党有8000万党员,来自社会的各个阶层!
但是在某些人眼里还是觉得这是独裁! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2015 05:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2015 01:09 AM
|
显示全部楼层
13亿人基本一大半是团员,没多少人没当过少先队员。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|