|
|
发表于 8-1-2016 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 04:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 pangyinyin 于 8-1-2016 04:12 PM 编辑
我还有一个上年被某人在车里非礼案件，没有去开房案件
所以女生小心不要乱认识人，免得被非礼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 04:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2016 04:14 PM
|
显示全部楼层
我还没到乱认识人的状况，你比较要担心你自己吧~
不然一直去报警警察叔叔很累的~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2016 12:44 PM
|
显示全部楼层
我赞同婚前性行为。只要是有安全措施的性行为就没问题.
为什么？ 就说说我的看法。
1. 婚前性行为能让双方在婚前对彼此是否适合成为终生伴侣提供更直接明确的参考 。比如，对方若有性障碍可以及早就医，然后才决定是否合适携手走向婚姻。 我看过婚前没有性行为的伴侣，婚后另一半投诉原来娶到/嫁到性冷感/有性障碍的另一半，结果搞到要离婚。
2.过往的封建思想表面上保护女性，反对婚前性行为。 结果一些女人结了婚才知道老公性无能，结果这些女人被逼守活寡，或最后红杏出墙或改嫁。这又何苦？
2. 性，在一段婚姻扮演双方婚姻生活的和谐的重要因素；更重要是它决定是否有能力传宗接代。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2016 09:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2016 02:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2016 08:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
K.T. 发表于 5-1-2016 01:09 PM
双方愿意的话就没办法咯
那你愿意吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2016 09:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2016 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2016 12:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2016 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2016 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
娶处女回家才是一件光荣的事情。所以婚前不要去上别人的女儿。要上也要等结婚后才上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 01:11 PM
|
显示全部楼层
也有很多想要留到婚后的女子结果婚后一直行房不成功，结婚了几年还是处女，搞不好要一辈子是处女了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 02:58 PM
|
显示全部楼层
那个是多来讲的，你真的信？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2016 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2016 09:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2016 07:40 AM
|
显示全部楼层
|
我是赞成的，但前提是你已经足够了解对方而把对方当作是你的结婚对象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2016 05:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我是没问题的，我怕她不能等 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3251 
146
