|
发表于 10-5-2016 04:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 04:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 05:02 AM
|
显示全部楼层
技术一点的。
测试不准确有两个主要的重点
重点一
如果你看anandtech LG G4 的测试
Wifi 2013 测试是非常好。
Wifi 2016 测试是非常糟糕。
这是由于Wifi 2016测试添加了滚动网页,静止的时间减少。
LG有GRAM技术,如果静态页面,会节省电池。
此外一些网站运行如 Web GL, GPU重的东西就比较耗电
重点二
Touch boost
每当触摸屏幕时,CPU频率将提高很多
实例 Exynos 版的 S7E 的四个小核心 会从 442MHz 提高到 1274 MHz
这导致这些测试不能代表实际使用情况的个主要因素。
而CPU频率与电源效率不是直线的
http://www.anandtech.com/show/9330/exynos-7420-deep-dive/5
因此当运行大型游戏电池消耗的非常快。
但视频测试是比较准确的,
因为当看视频,我们并不需时常要触摸屏幕。
其实应该做一个Touch boost的测试
在Touch boost CPU频率下 看能 持续多久
目前为止,没有看到任何网站做这个测试。
但这需要做定制的测试,在每个设备调整相应的设置。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 05:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 05:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 05:50 AM
|
显示全部楼层
S7赢S6 技术上是应该的,没什可以骄傲
但如果旧CPU的S6更小的电池真的可以赢S7(当然包括重型GPU测试),
我认为S6的CPU可以称的上秒杀S7的CPU囖吗
明白吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2016 05:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
hkloke2000 发表于 10-5-2016 04:15 AM
更完整的测试
http://arstechnica.com/gadgets/2016/04/htc-10-review-htc-builds-the-best-android-flagship-of-2016/
从S7和S7E 的比较。我们还可以估算电池容量VS屏幕尺寸的影响。
下面是 ...
天真可爱死不要脸无知的小丑。。。
piak,piak,piak,piak。。。。。。。。。
你又在自打嘴巴了。。。。。
你的图表让我看的很清楚。。。。
美国版(骁龙版)的s7或s7 edge全线输给国际版(exynos版)的s7或s7 edge,请问这不代表s820比较耗电,那又代表什么呢?
看样子,你回复那么多,到现在你还搞不清楚从1楼开始,我要表达的是什么东西?可悲的小丑啊!
piak,piak,piak,piak,piak。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 06:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wyn5409 发表于 26-4-2016 06:27 AM
你知道李宗伟是谁吗?
你知道林丹是谁吗?
不知道就滚出马来西亚吧!
上个礼拜,中国羽球公开赛结束,我开帖说李宗伟在中国羽球公开赛上惨败给林丹(8-21,8-21)
结果,今天马来西亚羽球公开赛结束,你却 ...
这比喻我喜欢。
其实楼主要表达的是骁龙处理器比exynos处理器耗电。
以我的智商,应该没理解错吧!
烽火连天,我还是散先 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|