佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

123
返回列表 发新帖
楼主: orang1999

为什么哲学有那么多矛盾

[复制链接]
发表于 18-8-2016 11:39 AM | 显示全部楼层
各位博大精深,博学多才~小弟见各位一人一帖互不相让,令小弟仿佛智商随帖数逐步提升,受益良多~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-8-2016 03:31 PM | 显示全部楼层
哲學的精華就在於矛盾,矛盾的出現才能產生花火
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2016 10:39 AM | 显示全部楼层
矛盾是和谬误并存的。

例如:上帝是万能的,他能创造出自己也推不动的石头吗?

数学上 1不等于1不可能成立

哲学讨论上定义能有如数学般清晰,自然就没有矛盾了。但这是不可能的。

“A.T.Field,就是存在於每個人的心中、造成人類個體差異的「心之壁」”

回复

使用道具 举报

发表于 25-8-2016 09:50 AM | 显示全部楼层
哲學的矛盾的意義不在閉塞思維方面,而是促進思考。

矛盾並不可怕,不正面看待矛盾可是一件非常可怕的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 27-8-2016 12:18 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 29-8-2016 01:05 PM 编辑

"不正面看待矛盾",最惯常出现在一般传统华人身上。
这思维上的习惯,根源来自甚为地方,本也浅显。
不说也罢。
传统文化上的缺陷,必需修复。补足。不就如此嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 29-8-2016 01:53 PM | 显示全部楼层
新潮與傳統本來就是兩極不同的地帶,當然存有矛盾之處...
比喻服裝一樣,有人選擇走向復古,也可以新潮的打扮...
也有人適合田野生活,也有人適合城市生活
本來就有矛盾...也是有不同特色之處..
當然傳統文化差異會自然產生很多不同意見...
有人喜愛用手吃飯,有人喜愛用叉匙,有人喜愛用筷子等各種不同特色..
要明白文化缺陷是不用特意去彌補...思維、分析缺乏才是重點。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-8-2016 12:26 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 30-8-2016 03:42 PM 编辑

矛盾,矛和盾,意含本有冲突的意思。
假如,把意含降低层次,去除冲突的意含,降为中性意思。
变作:“不同”。物品不同嘛,本就没有矛盾,没有冲突。
苹果和橙,有矛盾吗?红薯和马铃薯,有矛盾?没有!古代为古代,现代为现代。存在上各有条件的限制。
纯粹为不同。
去掉矛盾的涵意上的冲突,保留突现不同,和平共存。一些人,古怪的企图消灭矛盾,消灭不同,居然狂妄的说:”要和与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷!。“--“毛语录”。
你说,这是不是有病。把一个神经病患,虐待狂,当起国家最高领袖,那能不灾难连绵。数千万人受害,如此祸国殃民。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
guilimen + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2016 03:44 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 1-9-2016 02:06 PM 编辑

先讀古人故事,什麽是“矛盾”?

《傳貼》汉语辞源出自《韩非子》中《难一》所述故事:

“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷之。”以誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”

白話文大意為:有一位賣盾牌和賣矛的楚國人,他誇讚自己賣的盾牌說:“我的盾牌堅固無比,什麼東西都無法刺穿它。”又誇讚自己賣的矛說:“我的矛鋒利無比,什麼東西都可以刺穿。”

有人問他說:“用你的矛来試著刺你的盾,將會如何?”那人一句話都無法回答。不能被刺穿的盾牌和能刺穿一切的矛,是不可以同时存在的。

粗略的说,矛盾(英语:Contradiction)是在两个或更多陈述、想法或行动之间的不一致。你必须彻底的拒绝至少其中一个想法。



呵呵...這裏寫着是正在自吹的時候,陳述觀點,有兩種不同極點,矛盾本来作為防守與攻击。若並無拿來對打,是沒有存問題。當一起對打,自造矛盾,產生尷尬.. 呵呵





回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-8-2016 05:00 PM | 显示全部楼层
世上没有矛盾之物,只有矛盾之事。而事都是人制造出来的。都是缺少逻辑思想,或是以为别人笨没而不经脑袋就乱说造成的。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
山林居民 + 3 好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2016 05:03 PM | 显示全部楼层
我国大人物经常犯这毛病。
回复

使用道具 举报

发表于 1-9-2016 04:21 PM | 显示全部楼层
尚未想通
回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2016 06:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 11-9-2016 12:09 PM 编辑

应该不是没想通。而是不懂的想。
思考,必需有纹有路。就是说需要“方法”。
而这方法,就是逻辑。推理的逻辑性。
一说到逻辑。首先必需搁置“形而上学”,如宗教,和某些哲学流派。
“形而上学”属于猜想。猜想是尚未充分经验证明的事物。跟随着猜想,陷入去思想必然糊涂。
再下,来就是使用的语言。语言必需清晰。而反映事实。
语言不清晰,模模糊糊,迷迷糊糊,瞎吹瞎扯,多多废话。自然无法知道,到底讨论什么。无法得出结论。

回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2016 06:26 PM | 显示全部楼层
受益了 谢谢楼主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 12:48 AM , Processed in 0.059227 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表