查看: 1427|回复: 9
|
中国古代,天子犯法与民同罪!
[复制链接]
|
|
中国古代,天子犯法与民同罪!
为何,刑不上大夫!
这样的法度,是不是很矛盾啊!求解
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2016 02:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2016 05:32 AM
|
显示全部楼层
你要引的話就要引全句:刑不上大夫,禮不下庶人 。
很明白看出來它就是一個package
刑是大夫以下的等級的規範
禮是大夫以上的等級的規範
依據什麼?貴賤。
每個諸侯國都有貴賤親疏之別
何況國內的人呢?
而且你這樣對“中國”很不公平
中國古代要多古?要包含哪些?
要知道戰國法家就提出“一段於法”
什麼東西?
就是你要的天子犯法與民同罪的那套
戰國誒,就是離禮制不久的時代誒
所以怎麼可以說天子犯法沒有與民同罪啊?
莫非要聽信一些智障的片面之詞就認為是那樣?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2016 05:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2016 09:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2016 10:01 AM
|
显示全部楼层
好幽默呀
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2016 08:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 26-10-2016 08:45 PM 编辑
在本国应该讨论 “富人犯法,与穷人同罪”?这样讨论的话意义大多了。
不好意思,离题了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2016 09:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2016 04:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 9-11-2016 09:47 AM 编辑
中国古代,如春秋战国,思想家活跃,人才辈出,百花齐放,百花争鸣。
有人提出:天子犯法与民同罪!
有人要求:刑不上大夫!
应该是不同学派的争鸣。没有甚么矛盾的。
但是,实践上,我们看到的太多为行为习惯,是“刑不上大夫!”
人是天性贪婪,自然容易出现“官官相卫”,官僚统治集团,习惯互相勾结,垄断互利。
古今中外,皆出现如此现象。
后来,在西方国家,有思想家提出,三权分立的构想,终于勉强的比较好的,打破这样的腐败格局。美国,就是第一个国家,成功的实践如此宪政。成果辉煌。
三权分立,现在被认为,是比较好的,比较优越的治理安排。
中国孙中山研究了西方宪法,曾经倡议,五权宪法来补充。现在在台湾实践,可惜经验证明,那多的两权建筑,实践上毫无作为,属多余的。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2016 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|