|
|
为什么路上的Mazda2越来越少，CITY却越来越多。(出车过新年了，新车分享，116楼）
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-1-2017 05:24 PM
|
显示全部楼层
讲一套 做一套的人多
在佳礼说M好的人 有多少是真的有M车主的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2017 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2017 05:56 PM
|
显示全部楼层
不讲M-2,
拿 M-3 来说，就那后座乘客的头顶空间真的很难接受。
我只不过是个 168 的矮仔，都感觉到很压迫，过路墩肯定撞头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2017 07:21 PM
|
显示全部楼层
有钱就是任性就会选Mazda 2和Cx3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2017 09:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 黑人邓肯 于 6-1-2017 09:25 PM 编辑
M2和City的比较，就好像以下:
City = Landed House
M2 = Apartment
如果价钱差不多:
普通人当然会买Landed House，又大又舒服...
小部分的人会喜欢apartment的swimming pool/gym/playground, etc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-1-2017 12:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 09:21 AM
|
显示全部楼层
你确定你真的168吗？怎么我夫妇也在165~167之间却没有你这情况呢？你是冲着过墩的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 09:33 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ty_keng 于 7-1-2017 09:45 AM 编辑
如果根据马来西亚的"行情"，马2肯定没有City多的，一来City那么多代累积下来满街都是，没有深入研究也认不出到底是哪一代的City了。
在雪隆区能见度比较高，但是其实很多车主是用来做weekend car，City却是weekend car是它、weekday 上班也是它。
这代的City其实也蛮不错的，但是新改款据说3~4月就会launch了(真的假的就到时见分晓)
但是对于City有几点个人是不太满意的:
1. 没有reverce camera，对于老手来说没问题，可是如果也要预算给女人驾驶的，就有比无的好
2. Air-con完全digital的。Digital虽然是看下去比较高一个level，但是连调教温度也是用按的或digital就不是太方便了，特别是在驾驶的时候还要分心去按温度。转换温度的还是用旋转的比较到位。
3. 如果做家庭车，City的悬吊还是比较偏硬，后座的还是会觉得有点跳。
4. cvt噪音......cvt gear box，似乎都不能避免，只要拉高转就吵死了，如果做家庭车来说，会影响乘坐品质
5. 最不满意的就是组装品质了，看到很多人都说驾了不够一年就会很多交响乐(虽然出了那么久、组装了那么多，不知道现在最"新"的组装品质有没有提升到)，这点还是Mazda的品质比较高
*ps: 忘了还有一点，Honda的softzone真的非常soft，个人不能接受，还是Mazda的hardzone比较对个人胃口
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 09:39 AM
|
显示全部楼层
|
还是那句话，赞美的话我不多说，踩低的话我也从不说。楼主亲身去试驾吧。感受一下自然会懂心里想要的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 11:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
M2 性比價不高 空間小 設計不大方
就這樣
呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 11:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 LEONLIE 于 7-1-2017 11:44 AM 编辑
ty_keng 发表于 7-1-2017 09:21 AM
你确定你真的168吗？怎么我夫妇也在165~167之间却没有你这情况呢？你是冲着过墩的？
我马3 配我身高178cm也是没顶到。看车評測的老外也整180cm还没顶到。  可能他168cm的高度上下盘比例不同100cm属于上半身余下68cm才是下盘系统  图片为马3的前后座位到头部的高度空间大约 前 98 cm 后 95 cm ( 以下图片对比头部空间civic accord camry的headroom他也应该都会敲到头了)如果看不到可以去这link 看看https://www.kbb.com/compare-cars ... azda-mazda3-421347/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 11:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 12:05 PM
|
显示全部楼层
性价比不高？？你懂什么是SKYACTIV？？ 哈哈哈哈哈。。你见识少我不怪你。
我不想和你多说。请自己讲自己爽去。 请别再回复我。谢谢你
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 12:58 PM
|
显示全部楼层
65千起？？哈哈哈。
麻烦你自己去找M2的spec啦， 自己去看什么是SKYACTIV啦，自己去看里面的内装啦。
脸是人家给的，架是自己丢的，什么都不懂就别扮仙家，逼人家吊你会比较爽吗？
麻烦你就别再回复我啦，已经给你台阶下了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 01:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 02:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 poloc1987 于 7-1-2017 02:16 PM 编辑
仙家们，要踩扁M2也要有理，论外装内装的材料品质，其实M2的才是B-seg范围该有的standard，本地Honda和toyota代理 cut cost得太过分了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2017 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2017 04:03 AM
|
显示全部楼层
谢谢赞同，请加milo分以示鼓励偶发更多金句神回~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2017 01:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2995 
99
