Chatime 正式改名“Tea is Our Life”！

jackyboy05

好名字，好茶

lim9999

啤屎掟 发表于 18-2-2017 07:34 PM
1点多去买了买一送一，结果珍珠没有了! 改用凉粉!
味道没多大变化，价格依旧!

珍珠还是不要吃好，我之前买来喝也是叫他们不要放的。

啤屎掟

lim9999 发表于 19-2-2017 12:38 PM
珍珠还是不要吃好，我之前买来喝也是叫他们不要放的。

为什么呢?

lim9999

啤屎掟 发表于 19-2-2017 12:48 PM
为什么呢?

不健康的东西 之前台湾不是有传出黑心的吗？虽然他的茶也已经不怎样健康了

啤屎掟

lim9999 发表于 19-2-2017 12:51 PM
不健康的东西 之前台湾不是有传出黑心的吗？虽然他的茶也已经不怎样健康了

嗯! 谢谢分享。

飞天马骝

老实说，我从此以后不会再喝了。撇开他们跟台湾总公司的纠纷不谈，因为当中的谁是谁非没人知道，但我不喝的原因就有几个。

一，首先，他们的原料已经改了，不再是跟之前CHATIME的一样了，所以它也不再是正宗台湾珍珠奶茶了。

二，根据台湾公司的说法，大马CHATIME的原料不符合他们公司订的标准。但大马CHATIME方面又没有说明他们的原料来源，这样食品安全真的安全吗？我们连自己吃／喝下去的是什么都不知道耶！出了健康问题，谁负责啊？

三，站在做生意立场来看，如果可以得到更便宜的货源，那当然是没有拒绝的理由。但是如果单纯为了减低成本而和总公司闹翻，这点我觉得有点臭！完全没有诚信可言！再说，既然成本减低了，不管是为了回馈大马民众，还是像他们自己说的，为了提升大马人的喝茶文化，他们是不是应该也把价钱调低一点呢？你家产品现在是大马货了，为什么要民众用台湾的价格来买呢？那你公司不就是暴利吗？这对提升大马喝茶文化有帮助吗？

这些都是我个人的想法而已。所以，我以后真的不会去买了。

科学就是未来

飞天马骝 发表于 20-2-2017 11:57 AM
老实说，我从此以后不会再喝了。撇开他们跟台湾总公司的纠纷不谈，因为当中的谁是谁非没人知道，但我不喝的原因就有几个。

一，首先，他们的原料已经改了，不再是跟之前CHATIME的一样了，所以它也不再是正宗台湾 ...

其实你不知道马来西亚人有几厉害。

给你一个例子，我客户制造一些part 给机械和汽车工业的。
他们日本客户只要日本料。
他们找了中国料来，全部符合日本人要求，包括产品功能耐用度和环境合格，价钱便宜30%。
日本佬不知道他们参料，还大赞他们东西很好。
我客户跟我讲当然，现在日本料很多也是在中国生产，品质不是以前那么好，他们自己找中国大厂，要求这个规格，价钱给高一点，最后比日本料好。

同样的这个奶茶原料，台湾公司是讲他们买了一些不是他们approve 的原料，不是讲他们买的原料不安全，台湾这么多奶茶公司，只要找到他们的原料supplier, 味道不会差太远，价钱肯定比经过一手的便宜。
如果台湾公司真的觉得本地前chatime 原料有食品安全问题，只需要拿现在tealive 饮料去做食品安全检验，然后公布出来。但是你觉得 tealive 会傻到拿不符合食品安全的原料来做奶茶？那些原料拿去做化验才多少钱，一般都是几百到几千而已。

飞天马骝

喔～～～大大你可能误会了我说的安全问题。因为我说过了，那是我自己个人的想法而已，不代表整件事的来龙去脉及真相。

其实你说的没错，只要找到那个SUPPLIER，基本上原来品质跟味道不会差很多。但这就是我说的诚信问题了。因为你FRANCHISE一个品牌回来做，你的货源当然是要跟母公司的看齐啊！不然你家的店出问题，臭的是我的名誉耶！

再说，搞连锁这档生意大家都知道，也有共识的，就是子公司一定要跟母公司拿货，不得自己在外面另外批货。这是有文明规定的。

现在大马的前CHATIME的做法，给我的感觉就是＂过桥抽板＂。先是跟你FRANCHISE回来做，借用你品牌的名气及技术。等过了几年，我自己站稳脚了，就借故跟你脱离关系，然后自立品牌。站在商业角度来讲，我觉得这很不妥。

打个比如，今天我FRANCHISE了麦当劳来做，然后我不跟母公司买货，转而跟RAMLY BURGER买来卖，肯定货源比母公司的便宜！价钱我则是跟麦当劳的一样，这样跟欺骗消费者有什么差别？

科学就是未来

飞天马骝 发表于 20-2-2017 12:50 PM
喔～～～大大你可能误会了我说的安全问题。因为我说过了，那是我自己个人的想法而已，不代表整件事的来龙去脉及真相。

其实你说的没错，只要找到那个SUPPLIER，基本上原来品质跟味道不会差很多。但这就是我说的诚 ...

其实，所谓的母公司也是跟厂家拿原料的。
对于这个商业纠纷，是母公司跟代理商的问题，只要他们产品没有失去水准和食品安全问题，消费者是不会去理母公司跟代理商之间的问题，况且前chatime malaysia 研发几个本地口味，难道原料也要找母公司来sourcing?他们针对这件事上法庭了，但是台湾母公司重来没有讲过前chatime malaysia 用不安全食品原料问题。

话说，马来西亚汉堡肉主要都来自某位供应商，基本上你吃几个汉堡品牌都是同一家供应商，如果你bypass 母公司，直接跟厂家拿货，还是一样的肉质。

我认识某位搞饮食的，也是bypass 母公司跟厂家拿货，也不再继续合约，然后自创品牌，最后母公司告他，告不进，只需要把设计相识的店面改装。

howardgch

科学就是未来 发表于 20-2-2017 02:56 PM
其实，所谓的母公司也是跟厂家拿原料的。
对于这个商业纠纷，是母公司跟代理商的问题，只要他们产品没有失去水准和食品安全问题，消费者是不会去理母公司跟代理商之间的问题，况且前chatime malaysia 研发几个本 ...

我想馬騮兄針對的是“商業操守與道德”吧，不純粹是食安問題。。。這個BL尚在合約期間，就做出違反合約的事，不尊守游戲規則之餘，過後還要死雞撐反蓋，這已經違法了。。。然後利用完人家后（借助人家的品牌，經營模式和纍積運營經驗），跟著就另創新品牌，來打回franchisor，這是沒有道義的行爲，不是說不可以另立山頭，衹不過應該好來好散，認爲franchise賺不多，那就終止合約，然後再另起爐灶，那才是長做長有的經商方式啊。。。這個世界是很“小”的，像BL這樣的做事方式，遲早會給其他人做回一單的，科科。。。

Edwen

科学就是未来 发表于 20-2-2017 12:27 PM
其实你不知道马来西亚人有几厉害。

给你一个例子，我客户制造一些part 给机械和汽车工业的。
他们日本客户只要日本料。
他们找了中国料来，全部符合日本人要求，包括产品功能耐用度和环境合格，价钱便宜30%。 ...

是你的朋友日本客户笨， 找你朋友OEM厂做。。当然给人OEM啦。

Edwen

为何KFC, chilli,mcdonal, baskin robin等等他们的厂家如何决不销售材料给别人。。
因为他们有和这些人签合约。。

现在这个tealive如果bypass母公司,往后一定会有很多人学习的

科学就是未来

Edwen 发表于 21-2-2017 08:04 AM
是你的朋友日本客户笨， 找你朋友OEM厂做。。当然给人OEM啦。

人家100% 作日本客户的
生意不大，整间厂100位员工，他讲一个月最少170k 给整间公司的运作

Edwen

科学就是未来 发表于 21-2-2017 08:14 AM
人家100% 作日本客户的
生意不大，整间厂100位员工，他讲一个月最少170k 给整间公司的运作

OEM就OEM厂。如果日本客户要日本料刻日本品牌logo在每个零件上。。你朋友肯定碰钉子
有些汽车零件厂不和那些OEM厂合作。。 你要割货来卖， 可以，必须在我公司生产，这样可以杜绝假货

科学就是未来

Edwen 发表于 21-2-2017 08:21 AM
OEM就OEM厂。如果日本客户要日本料刻日本品牌logo在每个零件上。。你朋友肯定碰钉子
有些汽车零件厂不和那些OEM厂合作。。 你要割货来卖， 可以，必须在我公司生产，这样可以杜绝假货

你傻的？
如果要刻其他日本品牌在该货上面，是必须得到该公司认可，而且很多公司是选用两个品牌以上的原料，不然 shortage 时就知道死字怎么写。
基本上只刻上日本客户品牌而已。

日本人比你还严格，产品品质不过关就退货

Edwen

科学就是未来 发表于 21-2-2017 09:29 AM
你傻的？
如果要刻其他日本品牌在该货上面，是必须得到该公司认可，而且很多公司是选用两个品牌以上的原料，不然 shortage 时就知道死字怎么写。
基本上只刻上日本客户品牌而已。

日本人比你还严格，产品品质 ...

我才没傻，刻自家的品牌
就是必须得到该公司认可，这个要看公司严不严格。。人家怕QC出问题和提仿冒充货源流入市场来分割自己厂家的货源。
要不然货源出事后，还要写report等等来解释。
只有偷鸡摸狗的厂家才害怕shortage时才怕死字不敢写

justebelmont

Teh C,  Teh O,  Teh C pok,  Teh C kaw ，Teh tarik 这些名 Localized. 了。

alanhee

改不改对我没差。。。我都不喝

killbrick

为什么台湾方面还没出手，我等看戏等很久了！

t1010

chatime在台北真的很難發現
搞了那麼久 一點台灣文化都沒學到